精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
http://blog.yam.com/tzaralin/article/15895025 《九降風》:就是A段班對於B段班學生的刻版印象 文:Tzara   我一直意興闌珊沒有多大興致去為今年國片最大 奇蹟的林書宇導演《九降風》撰寫什麼評論,理由很 簡單:全片沒有太多感動到我之處,除了片末結束前 廖敏雄生硬羞澀的演技,卻充滿歉意的表情,絃外之 音,溢於言表,讓先是虎迷,後是鷹迷的我釋懷不已 ,此外,別無任何感動。   相對我的冷淡反應,身旁多數看過本片的友人們 ,無不直呼本片多麼感人,多麼熱血,多麼青春,多 麼寫實地再現出我們這些七年級世代國高中生時的青 春氛圍。但看在我眼裡,儘管本片確實借由許多場景 上、道具上的、音樂上的、對話上的考究經營,重新 喚起青澀的回憶,捕捉那個年代的青春氛圍,這些我 都不否認,但兩次觀賞時的當下感受,以及事後的回 味思考,總還是認為全片少了什麼東西?是那種氛圍 感過於刻意?過於片斷,過於印象派?過度美化嗎? 在我不斷懷疑與思忖的同時,身旁的友人們卻越來越 多加入盛讚《九降風》的行列,於是,我只好責怪自 己的青春時光太不正常了。   直到有名友人興高采烈地告訴我《九降風》裡頭 的「壞小孩」、「死小孩」拍的多麼像小時候那些B 段班學生時,這才點醒我這出身B段班的「壞小孩」 、「死小孩」問題出在哪。沒錯,《九降風》裡頭的 高中生們被設定為整天抽菸、喝酒、髒話連篇、混撞 球間、無照駕駛、無所事事、頹靡荒唐的高中生,但 這些設定卻只是一般A段班學生對於B段班學生的刻板 印象,而無更深心理層面的認識。不過,從結果來看 ,我相信這部電影所塑造的高中生正符合多數A段班 出身的觀眾對於B段班學生的印象。   再仔細思考,我總算能清楚說出這部片「少了些 什麼」:因為片中高中生們的言行舉止在我這出身B 段班學生的眼中看來實在太被表面化、刻板化了。現 實生活的B段班學生可是遠比片中這群被「美化過」 的高中生們更荒誕、更白目、更暴虎馮河、更不識善 惡。然而,一方面訴求時代寫實再現,一方面卻又傾 向塑造唯美回甘青春苦澀的《九降風》,乃將B段班 學生更負面、更消極、更悲觀的角色生命全數剔除, 僅專注於彼此間友情、義氣的描繪,卻不見對於這些 角色心理狀態更深刻的描繪,僅透過鏡頭下的喧鬧嬉 戲、荒誕無稽,及對性的好奇渴望來重建青春期的懵 懂無知,這樣的描繪是全然旁觀的,是毫無主觀認同 的,但這也很合理,畢竟要多數A段班學生去認同B段 班學生的心理狀態,倒不如讓A段班學生去贊同這些 角色正符合其印象中B段班學生的印象即可,《九降 風》成功之處便在於此:讓觀眾旁觀叫好,而非主觀 認同。   於是,我反問我的友人,或者所有認為《九降風 》很青春的朋友們:《九降風》裡的青春真是「你的 」青春嗎?   那麼為何還是很多人歡呼《九降風》拍出我們這 一代人的青春呢?職棒,那縱貫全片的職棒才是喚醒 共同青春回憶的要素,那些熟悉的球賽轉播畫面,主 播播報的聲音,簽賭案的新聞報導,才是讓所有人都 回到往日時光的主因。因此,多數人感同身受的是職 棒當年的瘋狂熱度及由盛轉衰的哀慟,但絕非感同身 受這群被功能化、表面化的角色生命與心理狀態。多 數人看待這群角色是旁觀者的立場,但一提到職棒則 是全然的主觀,全然的投入。所以若無職棒此一既可 交代時代背景,又可透過職棒興衰來對稱這群高中生 友情與信賴的陰晴圓缺,整部片在角色的經營恐怕更 顯平面,更顯得毫無深度營造,就多虧了職棒,多虧 了這群角色們精湛、生動的演技,補救了這齣流於印 象派、氛圍派的劇本。   不過,我還是認為《九降風》是很成功的電影, 當中最要感謝的是片尾出現的廖敏雄。他的出現,讓 所有很喜歡前大半段青春印象的觀眾更形激動,即便 是像我一樣認為前大半段劇情太平面、太表面,或至 少沒有那麼激動的觀眾也都即刻忘卻所有的不滿與冷 淡,也都跟著睜大著眼睛,望著廖敏雄那低頭不語, 慚愧愧疚的神情而釋懷,甚至落淚。一位廖敏雄,一 段曾經輝煌的棒球時代,才是讓所有七年級生都「感 同身受」,快速進入時光隧道的時光機。至於那群高 中生,那些道具、那些場景,在我看來,就像是走進 一家裝潢大量老電影海報、老家具、老燈飾、老古董 、老招牌的懷舊小店,雖然緊扣了90年代的時代氛圍 ,但其餐點吃起來真的平凡無奇,但我還是免不了要 稱讚這些裝潢還真不錯,夠格上Taipei Walker了。 -- http://blog.yam.com/tzaralin -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.143.190
ukfuture:推 無任何感動 07/04 04:03
lavieboheme:我也有同學強烈認為這部片消費青春與懷舊 (純粹轉述) 07/04 04:54
oberon48:推 07/04 05:28
zhangping:只想到竹中的同學,他是廖敏雄的堂弟 XD 07/04 06:59
indigotiate:推 無任何感動 對片中描述的青春歲月也無任何同感 07/04 07:14
rabbitcute:男性青春電影??? 07/04 07:37
indigotiate:對 樓上說的也是我對於此片相當不以為然的原因之一 07/04 07:50
greendolphin:我至今也沒去看..同是七年級生,但我的青春和片裡完全 07/04 07:56
greendolphin:不一樣... 07/04 07:56
istay:可是為什麼一定要和自己的青春一樣才去看? 07/04 07:56
istay:我看無間道也不代表我做過臥底啊XD 07/04 07:57
ck1109:樓上的,不是這個意思. 原文是指這像是「設計」出來的形象 07/04 08:12
ck1109:而不是實際上所謂「B班學生」的深刻描述,加上那些懷舊場景 07/04 08:13
ck1109:整部片的確有種讓人難以真的投入其中的人工味... 07/04 08:14
istay:其實我是問樓上的green... 07/04 08:15
istay:至於你說的我可以理解 可能那些東西離我們太近 07/04 08:15
ck1109:看完這篇文才終於讓我自看完以後一直存在的尷尬清晰了些:D 07/04 08:16
istay:讓我們很容易跟自己的情況做比較 也很容易看出不自然的地方 07/04 08:16
ck1109:是啊,也許離那個時間遠一點的觀眾不會有這種奇怪的感覺吧 07/04 08:17
kbq19860408:我愛時報鷹 但這部片給我的感動遠比想像來得小很多 07/04 08:32
sakuraeva:其實他們不是B段班 小湯還可以教別人數學 07/04 08:36
sakuraeva:充其量頂多算是不讀書愛玩而已 07/04 08:36
indigotiate:推c版友說的「人工味」,講難聽點就是做作 07/04 08:37
indigotiate:我也是看完這篇文才對自己不喜歡此片的原因豁然開朗 07/04 08:37
reke:其實髒話連篇 混撞球間 抽菸喝酒 無照駕駛 這幾樣是我在讀第 07/04 08:40
reke:一志願的中學時候也有發生的事耶(掩面) 當然不是每個人都這樣 07/04 08:40
reke:有些是自己參與 有些是坐在隔壁的同學就搞這套 07/04 08:41
reke:不過對電影 我確實不是很喜歡用"這就是我的XX樣子"來推薦 07/04 08:44
ohnopuma:那就給惡雷了呀…幹嘛鞭打一翻再拍拍頭~ 07/04 08:57
ohnopuma:何必為了「國片」二字有所留情咧…原PO真是噁心 07/04 08:57
ohnopuma:暱稱取的真好 07/04 08:57
istay:都說是影評了...是你有偏見還是原PO有偏見= = 07/04 08:58
df753:為啥b段班學生會更消極、負面與悲觀?那時小孩並沒想那麼多 07/04 09:02
ohnopuma:只要是電影太直接的~沒有辦法讓他寫出一篇文辭精彩的文章 07/04 09:02
ohnopuma:他通常就會給不怎樣的影評了~真不知電影是給他賣弄文采 07/04 09:02
ohnopuma:的工具嗎???所以我才說噁心又虛偽 07/04 09:03
istay:這麼平易的文叫賣弄文采...你高興就好XD 07/04 09:05
df753:在台灣b段班只是不喜歡讀書,不一定代表壞,更別說負面悲觀 07/04 09:06
ohnopuma:因為九降風這種直接的電影他沒辦法賣弄呀…才會那麼平易 07/04 09:08
ohnopuma:而且不出意料,負評連連,負評的原因是他沒經歷過? 07/04 09:08
ohnopuma:這哪一門的道理~那海角七號我沒看我也能直接給負評了 07/04 09:09
ohnopuma:我一定沒經歷過 ,跟我那個年代的想像也一定不同 07/04 09:09
ange1:竹東高中是國立的 b段班很少能進的去吧 07/04 09:16
ange1:國立高中也是一堆愛亂搞的 07/04 09:17
ange1:那個年代成績不好的很少會去唸高中的吧 07/04 09:18
fukobe:如果你一路打到底...我就給推...╮(╯_╰)╭ 07/04 09:18
fukobe:誰說B段一定負面自卑..我怎麼覺得是某人自我內心投影的放大 07/04 09:19
ichliebedich:那你要不要先說說B段班同學眼中B段班應該是什麼樣子 07/04 09:20
tjf:那只是你沒經歷過的青春吧 別那麼片面的認定是B段班的青春 07/04 09:24
tjf:看電影就是偷窺別人的人生阿 他只是拍出一種青春的方式 07/04 09:24
fukobe:職棒=>全心投入,演員=>旁觀論述...這一段超級莫名奇妙... 07/04 09:28
reke:想了一下 這部電影裡的故事比較像 A段班學生故意使壞證明自己 07/04 09:30
reke:的那種行為模式 而這種行為模式多少也是模擬心中對b段班的刻 07/04 09:30
reke:板 所以這個觀察不能說全錯 但並不是電影刻板的描繪b段班導致 07/04 09:31
fukobe:所以藍色大門你也理所當然沒感覺,因為妳不是女生... 07/04 09:32
reke:而是其模擬的行為對象本身就有這個傾向 而批評者忘了有這群人 07/04 09:32
Zarathustra8:影評一向主觀的,所以各位擁有自己主觀的朋友們歡迎 07/04 09:34
fukobe:心理層面..我怎麼覺得拍到很多..只是沒"講"出來而已.. 07/04 09:34
Zarathustra8:加入討論。不過,以防萬一,我先說這篇不是我自己m的 07/04 09:36
fukobe:原po強調自己的B段班出身..可是文中卻流露出所謂高階的傲慢 07/04 09:36
GAIEGAIE:同意樓上 我的感覺也覺得作者強調自己B段班 卻又傲慢 07/04 09:40
fukobe:全版第一個提出A段B段觀點的人...有成見的到底是誰呢... 07/04 09:40
mysmalllamb:請不要把B段班塑造成一種具有強烈同質性的社群, 就算 07/04 09:41
mysmalllamb:他們有某些同質性, 也只是某些層面而已. 07/04 09:41
mysmalllamb:我想「做作」或「人工化」的電影並不是錯誤, 只是這種 07/04 09:42
mysmalllamb:電影大可名正言順拍個台版商業YA片, 不用畫虎不成地搞 07/04 09:43
mysmalllamb:寫實路線. 07/04 09:43
mysmalllamb:我不見得要當過B段班才會發現本片的做作, 就好像我不 07/04 09:45
mysmalllamb:用夜夜笙歌也知道「台北晚九朝五」的刻板... 07/04 09:45
Substrate:真好笑的影評,照這種說法,你只會覺得記錄片才會好看了 07/04 09:49
Substrate:我看是你自己的刻版印象吧... 07/04 09:50
kingpredrag:如果只是單純用AB段班就想把人的行為模式界定成兩種, 07/04 09:55
kingpredrag:是不可能的,當你說這是A段班對B段班的刻板印象時,你 07/04 09:57
kingpredrag:也只是用你的刻板印象來評價A段班的人。電影只是呈現 07/04 09:59
eddiecho:你以為A段班就只會讀書嗎!? 那才是你的刻板印象 07/04 09:59
eddiecho:A段班也會打撞球也會泡妞也會荒唐 07/04 10:01
a111156987:幫補 07/04 10:02
kingpredrag:不同的生活模式中的一種,你沒共鳴,不代表他造作。 07/04 10:02
greendolphin:TO IZ大,我是指我不會特意去看,但如果之後有機會 07/04 10:03
mysmalllamb:其實只要界定「生活模式」了, 就是一種輕微的造作. 07/04 10:04
greendolphin:也可能看下去。另一部國片海角比較吸引我,這純粹 07/04 10:04
greendolphin:個人喜好,我也沒有說這部片不好,只是不吸引我而已 07/04 10:05
indigotiate:我不見得要當過B段班才會發現本片的做作 XD 07/04 10:07
jason741230:說實話,電影本來就會多一些做作成分在,他能拍出讓大 07/04 10:08
jason741230:大多數人認同的感動,就很成功了。更何況他們不是真的 07/04 10:08
jason741230:壞,只是導演覺得用這樣的故事更能適合大眾口味 07/04 10:09
cancerman:部分認同,我朋友看完也跟我說這不是屬於他的青春 07/04 10:10
cancerman:而是一群小古惑仔的 07/04 10:10
jason741230:嚴格來說...他們跟古惑仔沒啥關係,行為模仿而已 07/04 10:11
ouso:無任何感動+1 07/04 10:12
michaelch:把學生分成A和B段班很無聊,電影裡的人絕不是美化 07/04 10:17
michaelch:而是本來就有很多這種不上不下又想瘋狂的尷尬少年 07/04 10:17
indigotiate:上幾樓j版友的意見也是很有道理的好意見:) 07/04 10:22
indigotiate:不過我覺得這種做作不是為了增添戲劇性或故事性的做作 07/04 10:23
indigotiate:而是掩飾了,美化(也是淡化)了某種真正美好事物的做作 07/04 10:23
indigotiate:所以會給人平淡無味或定位模糊之感 07/04 10:24
jordan325:影評成功的訣竅在於當大家都說好看時你一定要很有內涵 07/04 10:34
jordan325:且用看起來很有道理的論述把電影批評一番~ 07/04 10:35
Zarathustra8:我的認知:影評是表達個人主觀意識的認同與否,並有 07/04 10:36
Zarathustra8:所推論與驗證。劇情複頌文則無須嚴格的推論過程 07/04 10:38
pizzton:倒不覺得什麼A B段班, 而是那時候的時空背景 語言 07/04 10:40
pizzton:就是那樣, 就和現在的 蝦 機車 火星語一樣 07/04 10:41
pizzton:如果把撞球間看成現在的網咖.... 意思很相近 07/04 10:42
pizzton:刻意分成 AB 段班 真的很奇怪 07/04 10:43
Nexus7: 07/04 10:51
AlphaA7M2:同學,就我們念同高中的經驗,你或許覺得你在學校裡和 07/04 11:01
mikejr:片尾胖廖演得太娘了... 07/04 11:02
AlphaA7M2:大部分的人不同,但我認為那和刻板印象的B段班還差得遠 07/04 11:03
mikejr:我國中好班也是一堆人迷車迷棒球迷撞球 科科 07/04 11:04
Zarathustra8:同學,你沒見識國中的我,只見到高中的我唷。咪揪^^ 07/04 11:07
AlphaA7M2:光就高中時代而言,我無法認同你強調自己"出身"B段班 07/04 11:07
Zarathustra8:你可能忘了我曾經給你看過什麼東西証明國中的荒唐了 07/04 11:08
AlphaA7M2:不夠....那東西頂多給你B+好了 XD 07/04 11:15
mindarla:推~我只在電影院看到部分預告 有一幕某兩個人吵架 07/04 11:30
mindarla:追打過程中弄倒了兩排書桌 我只覺得書桌被弄倒的人真倒楣 07/04 11:31
mindarla:別人吵架 為什麼他的書桌就要被弄倒 東西灑一地 07/04 11:32
mindarla:有的人的青春 就是一直在給別人製造麻煩 = = 07/04 11:33
istay:樓上這樣說就太...你只能接受沒有錯誤跟道德瑕疵的電影嗎? 07/04 11:34
istay:那這樣很多動作片都在搞爆破殃及路人的 也不見有人這樣批評 07/04 11:35
istay:這只是在呈現青春的過程 道德上的批判不是重點吧 07/04 11:37
victoriameow:但是對成長歷程和九降風主角們不同的其他人而言 07/04 11:40
victoriameow:道德上的批判可能是重點XD 07/04 11:40
victoriameow:至少這部片還是引發原PO寫了這篇文章 論點挺有趣 07/04 11:41
mindarla:也是有點道德上的龜毛吧 某兩個高中同學 畢業後 07/04 11:45
mindarla:最後一次看到他們是在電視上的社會新聞 在警察局拍照 07/04 11:46
mindarla:感覺這類作品通常太美化那些不值得鼓勵的行為 07/04 12:00
cappa:AB都好,但我懷疑有些人看完根本沒那麼感動,卻徹底美化此片 07/04 12:31
ohnopuma:板主的推文愈來愈噁了 07/04 12:31
cappa:在標題打上九降風-後面接一段絞盡腦汁想出來的短語,就代表他 07/04 12:32
cappa:徹底跟國片同化了,然後影評一個缺點也沒提到的假文青 07/04 12:33
cappa:沒有批評說九降風好的人,只是其中有些人不是真的感動,很假 07/04 12:35
Substrate:有個成語叫做瑕不掩瑜,九降風當然有缺點,但他的主軸抓對 07/04 12:56
Substrate:原PO可以不認同這電影,但不該拿出AB班來消費 07/04 12:57
Substrate:自己才是最有刻板印象的那個人吧... 07/04 12:58
windsis:的確這部片的角色描繪並不是那麼完整,但我想有些東西如刻 07/04 13:11
windsis:版印象在你的引述下似乎被放大了 07/04 13:12
johnnynono:有些建中高一高二過的跟你說的B段班生活一樣 07/04 13:40
rahim1211:既然意興闌珊為何又寫了? 07/04 13:46
rahim1211:你標題失之武斷,有流於謾罵之嫌 07/04 13:47
lof:我在看"九"之前"完全~不認識廖敏雄"~但我還是覺得這部片不錯~ 07/04 13:48
lof:所以並不是你說的 才是讓所有七年級生都「感同身受」~我就沒 07/04 13:50
cellus:…不認同此篇影評的觀影角度。 07/04 13:56
jackdaw:雖然理由不一樣,但一樣覺得本片很普通。推這篇批文 07/04 14:05
rahim1211:不知為何,毒舌評論要氾濫跨界至此,焉之這不是一種被內化 07/04 14:42
yuhung:我大概裡解AB段班的意思,但這樣用詞容易被誤解 07/04 14:43
rahim1211:的評論模式,只是那來源卻往往是評論者所鄙夷的 07/04 14:43
yuhung:不是完全認同本文,但同意這部電影無法真的感動我 07/04 14:43
Avalon1117:推~ 07/04 14:44
yuhung:因為這也不是我的青春,我感受到的只有哀傷沒有熱血 07/04 14:44
yuhung:電影許多鋪陳很棒 但有時真的有點刻意 不夠自然 07/04 14:45
rahim1211:所以我大膽揣測一下,引戰,應該也是你的目的...是嗎? 07/04 14:47
rahim1211:否則你大可不需如此苛刻 07/04 14:48
Avalon1117:看到Taipei Walker笑了XDD 寫的真有趣 07/04 14:49
Zarathustra8:我已表達自己的褒貶看法,並道出論證過程。不只本片 07/04 14:52
Zarathustra8:觀賞任何,思薇任何電影,評論電影我一向如此。 07/04 14:52
Zarathustra8:至於引戰?就是怕引戰,加上自己看了兩次一直不懂為 07/04 14:52
Zarathustra8:何我很喜歡藍色大門、盛夏光年,卻獨只喜歡本片一點 07/04 14:53
Zarathustra8:點,直到友人的話,才點醒了我,這些過程文章都寫了 07/04 14:54
Zarathustra8:否則要寫,在第一次看時,就可以寫了。 07/04 14:55
rahim1211:是啊,但你標題如此,最後又落一句:夠格上Taipei Walker了 07/04 14:55
rahim1211:這很難說服人你沒有一絲想點火的企圖 07/04 14:55
Zarathustra8:每句話都有他上下文的論辯的,最後結尾與尾段相關。 07/04 14:57
rahim1211:不是有相關就不值得商榷,就準確無誤 07/04 14:59
rahim1211:你若停在"平凡無奇",或者不會予人羞辱原作之感 07/04 15:00
Zarathustra8:原來台北走路雜誌是很讓人難為情,造成負面的雜誌.. 07/04 15:02
rahim1211:至少拿來比擬電影,是非常非常負面的 07/04 15:02
Zarathustra8:原來如此,謝謝您的指教,CHEERS!! 07/04 15:03
grem:......................................................... 07/04 15:05
joeni:到底哪裡跟你說有ab段班了...會唸書也會這樣玩的多的是... 07/04 15:06
joeni:電影裏面呈現的部分不代表這就是他們全部的生活吧 07/04 15:07
Zarathustra8:所以您認為他電影框架外的生活是? 07/04 15:08
joeni:電影外每個人都有自己的想像與認為.但是.不是電影中呈現出 07/04 15:12
joeni:抽菸髒話撞球無照騎車打架偷車...就是B段班吧??? 07/04 15:13
Zarathustra8:當然不是「就是」,刻板印象是「以為是」 07/04 15:15
joeni:至少當時在我唸書的環境裡.很多人也是這樣邊鬼混邊唸書 07/04 15:15
reke:呃 提醒一下joeni 那些東西是本文認為導演拍出來的a段班學生 07/04 15:17
Zarathustra8:所以你也是用你的背景經驗在評論我的評論,這就對啦! 07/04 15:17
joeni:那我的刻板映象完全不是這樣...可能我們學校沒分AB段班吧... 07/04 15:17
reke:對b段班的刻板印象 不是說b段班學生是那樣 07/04 15:17
reke:不過誠如板友指出裡面角色跟故事背景設定都是不錯的高中 07/04 15:18
joeni:A也好B也好.我的意思是.用一些行為就去貼A還B的標籤.會不會 07/04 15:19
joeni:會不會太片面了... 07/04 15:19
reke:所以我還是覺得是有這種刻板 但那是因為成績優秀學生刻意模擬 07/04 15:19
reke:壞榜樣 以達到心目中的"叛逆"而造成的結果 07/04 15:20
joeni:重點不在經驗.而是邏輯吧...不是做這些行為.就要被認為B段班 07/04 15:21
reke:那個時代的確就會這樣貼啊 所以鏡頭下也塑造出有標籤的世界 07/04 15:21
joeni:那個時代會這樣貼? 那這樣說好了.我高中唸新竹這邊的高中 07/04 15:23
joeni:也沒分啥AB段.成績好成績不好的一大票同學都是過這樣的生活 07/04 15:24
reke:我的生活經驗啦 XD 我的環境就兩群分立很嚴重 但是我會偷偷去 07/04 15:25
joeni:這樣要被貼什麼... 07/04 15:25
joeni:我的意思不在於.沒有AB分段這回事.也無意否定經驗 07/04 15:26
reke:交"壞"朋友 來窺伺他們的世界 並且在腦中膽怯地質疑那些標籤 07/04 15:26
joeni:只是想表達.做這些事=B段 . 這樣的推論很怪 07/04 15:27
pinypuny:插個話 那個時代的確是會分ab段班啊 我還跑過班咧~~ 07/04 15:27
Zarathustra8:我很想分享自己的經驗,但荒唐往事別多提,總之,若 07/04 15:28
Zarathustra8:本片的高中生生活真是很多人的青春,那真想跟這些人 07/04 15:29
reke:很怪 但是是曾經實存的現象 @_@ 07/04 15:29
Zarathustra8:抽菸喝酒拜把一下。 07/04 15:29
Zarathustra8:還是思考一下「就/正是」跟「印象是」兩者的差別 07/04 15:33
Zarathustra8:但片中角色的行為確實將青春期的叛逆、追求自我、追 07/04 15:34
Zarathustra8:求同儕認同的特質給拍出來了。 07/04 15:34
mysmalllamb:「印象是」就表示刻板印象真的存在, 可能這個刻板印象 07/04 15:42
mysmalllamb:是「A,B段班」, 也可能只是「乖/叛逆學生」或是其他模 07/04 15:43
mysmalllamb:糊的分類, 因此質疑本文的A,B段班論點其實意義不大,因 07/04 15:44
mysmalllamb:為事實上, 就是有一種對電影中這個次社群的刻板印象, 07/04 15:44
mysmalllamb:至少, 這是一群我父母從來不准我接觸, 而我若有好朋友 07/04 15:45
mysmalllamb:從這來也不敢讓同班同學與老師知道的群體. 07/04 15:45
mysmalllamb:而在我父母老師的描述下, 他們真的就相當吻合於本片塑 07/04 15:47
mysmalllamb:造出的「印象」... 那我是該看了本片後很開心地覺得, 07/04 15:47
mysmalllamb:「沒錯, 他們就是這樣!」還是該看到些我未曾看到的? 07/04 15:48
endlesssong:每個人都有自己的掙扎 從小到大就一直被各種標準分類 07/04 15:59
endlesssong:又何必自己也來搞這一套咧?什麼A或B的刻板印象? 07/04 16:01
endlesssong:要用這種觀點去看會沒完沒了吧 Orz 07/04 16:10
endlesssong:其實說"就是A對B的刻板印象"本身就是一種刻板印象了 07/04 16:16
mysmalllamb:「印象」本身多多少少就會有些「刻板」 07/04 16:18
endlesssong:我算是從B段轉A段班的 現在出了社會似乎成了主流標準 07/04 16:19
endlesssong:之下另一種的"B段班" 實際上這種分類在人的一生當中 07/04 16:21
endlesssong:會以各種方式一再重現~可以不必用這樣的角度來切入 07/04 16:26
mysmalllamb:我想原po就是從本片中讀出了這樣的角度, 也許不是他主 07/04 16:34
mysmalllamb:動想要以這種角度切入. 有些角度我們儘管認為不好或不 07/04 16:34
mysmalllamb:恰當或不切題, 它們卻真實地被這個社會創造出來而瀰漫 07/04 16:35
mysmalllamb:在你我四周, 難道我們要當作它們不存在嗎? 還是承認它 07/04 16:35
mysmalllamb:們的存在而開啟對話? 07/04 16:35
endlesssong:的確是存在沒錯啊 不過如果斷論"就是A對B的刻板印象" 07/04 16:38
endlesssong:這個開啟對話的方式就顯得有點狹隘 07/04 16:39
neoflax:看到B段班那邊就想噓 你的B段班很荒唐不羈那是你的定義 07/04 16:47
neoflax:又不是非黑即白 寫得好像文謅謅其實很詭異 07/04 16:48
neoflax:他們這一群你說是B段 但是現實的B段班又不是人人都壞 07/04 16:50
neoflax:導演又不是想拍壞到徹底的學生 07/04 16:52
XD1225:分什麼AB啊...我建中畢業的,我們的高中生活和本片也差不多 07/04 17:30
XD1225:除了少了女生,其他故事的也是一樣會發生 07/04 17:32
Basa9:推 這片根本就是鬼扯 07/04 17:53
wak:只是一部很簡單的電影 卻被貼上AB的標籤....階級意識無所不在 07/04 18:42
nuker:不分AB他要怎麼批評呢,我猜原PO是花了幾天來想要怎麼有力 07/04 19:04
nuker:的來批評,這時兩分法就出現了XD 07/04 19:05
Dazaiosamu:連噓的人不累嗎?XDDD 07/04 19:07
smaljohn:竟然有人噓得這麼用力囧 07/04 19:20
goodrink:push! 07/04 19:50
MSme:版主自己連噓自己耶... 07/04 19:50
ikz:推~ 07/04 20:16
xclass:我同意m大一句,原PO讀出了這個角度,只是這個角度恰好 07/04 20:21
xclass:可以解釋他心中對於這部片有所欠缺的疑惑。 07/04 20:21
xclass:不管這個角度公允與否,是否得當,至少是原PO一個引人思考 07/04 20:22
xclass:的文章,而從這些討論,每個人都能從中獲得東西。 07/04 20:25
attacksoil:好文 07/04 21:54
Zarathustra8:是我連噓自己的。 07/04 22:19
endlesssong:不過這樣說來 這部電影也就沒有所謂好不好了? 07/04 23:12
endlesssong:所謂的「作者已死」? 07/04 23:14
woosung:TW雜誌上的店一堆裝潢醜又難吃的 純粹湊篇數 舉例不當 07/05 00:19
laiyulai:2222 07/06 01:48
incautious: 07/06 17:18
javatea:鳥 07/08 21:59
necopandora:根本就是常態分班。不要用AB段斷言別人的好壞。 07/08 22:55
webonomics:AB班也講得出來...... 07/10 00:48
littlegreen:推A、B段班喔!!!原PO講中本片的問題癥結~~做作沒拍好 07/11 13:35
littlegreen:跟演員和導演有關 07/11 13:36
CaubeMow:為什麼要M阿 07/18 16:22
fatoes:廖敏雄出現在劇情我才覺得奇怪咧 07/23 23:00
fatoes:突兀不合理純粹狗血罷了 前半段沒你說的差 就是故事罷了 07/23 23:01
rockyue:噓的人都禁不起自由評論嗎? 07/29 21:09
passidu:問題不在於AB段班或是好壞學生 而是在於角色造作不真實 08/27 04:07
BrentRoy:原PO暱稱 說明一切 廢文兩字當之無愧 08/31 20:25
jiuan1027: 09/09 05:27
jiuan1027:廖敏雄最後結局是我整部覺得最不感動的地方 09/09 05:28
LA24 :不認同B段班那段 09/20 11:10
likastar :你的評語很噁爛,什麼AB段班,你看得也未免太膚淺 09/21 21:11
Eriss:我看只有原Po自己在分A、B段班吧 10/11 15:12
azen:我要推你,雖然對棒球接觸不深,但我很認同你前半部的觀點! 10/24 10:51
Taichungist:真的不知所云 12/19 09:54
michelleadio:看到標題就想噓了 01/09 21:45
o2boy:. 03/05 22:48
robkoby: /攤手 05/07 08:24
Connec:借轉 07/12 16:59
echoh32:寫得好 07/31 15:10
BrentRoy:這樣也叫影評 臉皮真厚 08/11 09:12
soso4570:當然這片不適用於所有人的青春 但我自己的青春有投射在 08/19 18:51
soso4570:其中某一角色身上 如果說觀眾能夠對某角色有認同感 08/19 18:53
soso4570:我相信這部片是成功的! 08/19 18:53