Re: [負雷] 只有畫面漂亮的星空

[hermaphrodit (雌雄同體)]

※ 引述《moonystar (小宇 :))》之銘言：
: 看來這是星空出現的第一篇負雷
: 看到版上佳評如潮　但我只是想表達不同的想法
: 我沒有看過星空的繪本　
: 看預告片時也對這種現實跟動畫融合的片沒有太大興趣
: 但我認為這不影響一部電影的好看與否
: 首先我覺得幻想與現實交錯的手法很硬也很突然
我覺得你可能平常比較少看或是排斥一些意識流手法的電影

電影裡的的幻想或是虛構物體都是要來呈現角色的內心世界


: 所以有時候會覺得很莫名其妙　看起來不太順
: 我自己覺得啦　13歲了其實已經不小了（跟小美爸媽說的一樣）
: 用那麼多的幻想跟童話看現實世界真的很奇怪
這見仁見智囉

羊男的迷宮就是一個很殘酷的童話故事

: 另外就是很難跟著主角一起投入感情　無法感動（除了爺爺的部份以外）
: 有時候也很難理解為什麼要這樣安排劇情　所以看得一頭霧水
: 比方：為什麼小傑偷東西　小美就要跟著一起偷　偷回家之後呢？　意義在哪裡？
想取得認同感啊

: 比方：小美最後回到學校後　她發現有關心她的同學　有嗎？　在哪裡？
: 除了約她吃可麗餅的女孩之外　我只看到欺負她的（雖然最後有遞情書）跟講閒話的
後來還有一大群女生跟他說掰掰
: 我看不到她逃家＋生病之後　重新站起來的力量在哪裡
: 因為發燒做了一個夢　所以才領悟一些事情嗎？
是因為父母以某種方式和好

而且你要看時間的流逝

重新站起來已經進到高一了

: 所以我覺得一覺醒來後轉的很硬
: 或許我是個看電影比較講求意義的人
: 所以星空這部電影　畫面很美　拼圖的手法很漂亮
: 但是劇情真的平到不行　不好看

這個看人 有人就是喜歡看無腦爽片 有人就是想把故事填的滿滿的

這個電影屬於他講的就是一件小事

可是把小事講的非常細膩的電影

如果要我說

整體電影藝術

這部是勝過賽德克的

取代賽德克去國外參展甚至更適合

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.71.197
推 kamayer:星空的藝術成分很高 今年真的是國片大豐收的一年
→ hermaphrodit:我在搞文學創作 看到他的運鏡 真的會想把DVD買回去
→ hermaphrodit:研究個十遍 看十遍星空絕對比看十本文學名著有幫助
推 r19870411:所以藝術就是看不懂+美是嗎？
→ r19870411:改編電影本來就要讓觀眾看懂，這就是導演和編劇領薪水的
→ r19870411:理由
推 leedan777:基本上我覺得星空已經算是藝術電影裡淺顯易懂的了
→ hermaphrodit:他真的稱不上藝術電影 只能說大家口味不同
※ 編輯: hermaphrodit    來自: 111.249.71.197       (11/18 03:03)
→ leedan777:請你看完很多朵雲  請再來說星空是[藝術電影]XDDDDD
推 DREW:阿比查邦表示.....
→ xWadex:星空劇情太跳越了....完全不連貫.....
推 cuckooflower:頂多說是小品文藝...但還稱不上藝術片
→ MELOEX:請你看完生命樹....好啦 這真的超過太多了
→ mansonrock:樓上說的可是永生樹...?
噓 nckukath:小眾，所以賣不好，所以小眾ˇ等於藝術?
推 JOYE0326:劇情不連貫？= =我不覺得耶
→ comictest:「星空」跟「賽德克」去國外參展本就沒有什麼取代不取代
→ comictest:的問題，兩部又沒有互相衝突到，如果原PO指的是奧斯卡，
→ comictest:「星空」本也就趕不上明年的，要報也是報後年，也是一樣
→ comictest:沒有什麼取代不取代的問題。
→ sallycute:星空不算太小眾吧  我覺得[[很大眾口味耶
→ sallycute:幾米+五月天  那裡算小眾...內容更是淺顯易懂
→ newwu:導演的某些作法還是很小眾