Re: [負雷] 渺渺

[dearfaka ()]

※ 引述《fred1010 (Fred)》之銘言：
: 這是電影版第一篇負雷吧
: 真的很驚訝大家對渺渺的評價都那樣好
: 我認真的認為渺渺是一部半生不熟的作品
: 甚至許多入圍金穗獎的學生作品都比它來得好
這也是我昨天看電影版的感覺
昨天帶著期待之情趣看渺渺
看完卻有些失望
沒想到大家還是評價很好
不知道是我出問題還是大家怎麼了...


: 南特/新加坡影帝范植偉的演出很令我失望
: 感覺很不入戲
我認為造成他很不入戲的原因還包括台詞
他的台詞實在太拗口又太文藝腔
導致演員和角色之間的疏離
每次他一開口我就想笑
甚至在與小貝的對話中引用小王子典故那段
讓我渾身起雞皮疙瘩(不是舒服的那種...)
不過范植偉的確也要加強
在"花樣年華"裡梁朝偉同樣也有一些不那麼口語化 文藝腔的對白
可是梁念起來就是那麼有說服力 那麼有感情

: 這不片最大的問題當然不在演員
: 而是忽快忽慢的節奏
: 我懂剪接指導  張叔平 剪入的那些天外飛來一筆的空景片段
: 是想要增加些藝術感(他本身也是香港很有名的美術指導)
: 但這部片故事說得很跳躍  很輕輕帶過
: 再加上不時穿插的空景(鳥群飛過樹  隧道 月夜 天空 ......)
: 整部片變得更加瑣碎
我倒覺得剪接幫這部片子加分許多耶
這部片子的三個主角之間的衝突滿淡的
(或著應該說 不是那麼表面的的衝突)
剪接適時的幫片子增加一些衝突感 節奏的起伏 還有對位關係
像是小璦去找陳飛 陳飛帶她去小貝出事地點那場戲
中間安插了一段小貝與陳飛的口角
其實那段拿掉也成立
甚至敘事會更清楚
可是那場戲我想也會因此變的很平
畢竟沒有理由讓小璦和陳飛正面起衝突
多了那場戲強化了小璦與陳飛之間的衝突 兩人自己的內心交戰
而且在情緒和節奏上來說這整場戲也更有起伏

: 當然不是張叔平的錯
: 導演跟編劇都有很大的問題
: 導演在敘事上不明不白導致電影過了快一半
: 我們才知道原來小貝是男的
我倒覺得這是編導故意要誤導觀眾
(雖然我不懂為何要這樣做)
就連劇中人渺渺到最後都還不一定知道小貝是個男孩子吧


: 配樂沒有太大的問題
: 唱片行出現了歐噴愛的塑膠味也讓我覺得很貼切很開心
: 只是最後出現兩次的旅行的意義
: 不知是電影院的問題還是電影本身就是這樣
: 陳綺貞的歌聲變得異常大聲
: 而且是大聲到我的耳朵都要爆炸的那樣
大聲我覺得還好
可是我真的覺得這首歌被用的太頻繁了
我印象中這首歌出現次數應該不只兩次
女孩唱KTV那邊後面溶進一次
渺渺坐計程車時一次
小璦下公車追飛機那邊也一次

渺渺坐計程車那段 渺渺跟著輕輕唱 還滿有感覺的
可是到後來又都還是用同一首歌我就覺得實在疲勞轟炸
(尤其這首歌出現的時機都擠在電影結束前的十分鐘)

話說旅行的意義這首歌是有"過程"的歌
有從不暸解 到瞭解的這段過程
這和電影裏渺渺從日本來時的不確定
到最後離開時終於了解戀愛(失戀)的滋味
是可以互相對應的
不過這首歌卻只出現在渺渺開始"瞭解"之後
讓我覺得 意思到了 但卻又不夠細膩


: 整部片看完
: 最推的就是張榕容的演技了
張榕容真的非常亮眼
演技自然加上討好的外貌
讓她在這部片裡很耀眼
不過導演似乎沒有給予她夠多的指示
導致她在開場的幾段戲裡實在"給太多"了
很多台詞表情其實都有點多餘
看的出來她表演慾望很強
但導演不懂得適時壓制就會適得其反了
柯佳嬿也不錯
不過這角色太過蒼白實在沒什麼表現空間....


另外想補充的
我覺得這部片在技術層面上表現不錯
尤其是燈光和攝影
在幾個片中常出現的場景(唱片行 學校 小璦家 小璦房間)
在攝影燈光上都有著各自的生命力
像是校園裡有點偏綠的色調很有青春氣息
唱片行裡紫色的色調加上攝影機從CD櫃空隙拍攝的構圖
暗示了陳飛這角色的曖昧混亂 難以接近

不過很多地方都有"大師的影子"
像是穿過層層疊疊的擺設(如CD櫃)去拍攝角色
還有陳飛到小貝出事地點擺上一束花 最後站在隧道口那段的
後製慢動作+抽格
不都是王家衛+杜可風愛用的老招嗎
(是說關本良也跟王家衛合作過 有他的影子也無可厚非啦)


這部電影最大的問題我覺得還是劇本
不管是劇情還有對白都不很成熟
在"說好一個故事之前"
我想"有一個好的故事"才是真正重要的吧...



--
只說我想說的
http://www.wretch.cc/blog/heatallnight
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.44.144
※ 編輯: dearfaka        來自: 220.131.44.144       (11/15 17:26)
推 histanley:光名字就很故意了，如果小陳或小王感覺就不一樣了...
推 arcdreamer:我也對渺渺有點失望，整體節奏緩慢，台詞也不太自然，
→ whyte:電影版上也很多人推1895 光聽路人的推薦是很容易上當的
→ arcdreamer:覺得並無跳脫傳統國片說故事方式（導演的藝術品？）
推 edd740404:電影本來就是導演的藝術品吧 這部電影是注重氣氛非故事
推 histanley:不過這部片是製片制下的產物，不是導演制~
推 owenx:比花吃了那女孩還要像MV的長篇MV...故事很老梗XD
→ histanley:是先有拍片構想製片才去找導演的
→ arcdreamer:其實我並不認同電影應是導演的藝術品，除非是導演
→ arcdreamer:個人成立的獨立製片，畢竟電影是團隊作品，還要對投資
→ arcdreamer:者和票房負責，"電影是導演藝術品"應是少數導演的奢侈
推 tsuo:范植偉的台詞真的很糟...超級?口不真實
推 histanley:還有這不是澤東出的嗎~受到老闆的影響好像也蠻正常的^^"
推 telescope:我倒是覺得小貝是一個精采的伏筆阿....太早就知道沒爆點
推 plumlikesalt:還有隔著玻璃 慢動作阿  (都是王家衛電影的感覺)
推 pinklin:嗯 的確沒有想像中的細膩