作者hni (花不挑)
看板movie
標題[劣雷] 近在咫尺
時間Fri Sep 3 15:26:46 2010
看完這部片子以後，有一點小小的感想。
最大的感想在於，這是一部劇情很爛的片。
小雷，內附讓人不快的字句，如有冒犯請多指教。
郭采潔依然很可愛，演技真的進步很多。
那場在醫院的哭戲哭得一流。
問題是，為什麼她永遠只能當個可愛花瓶的角色？
從那一年的幸福時光到無敵珊寶妹、一頁台北到現在的近在咫尺。
感覺完全沒有讓她發揮到，好似一直都是個可有可無的主角。
沒有雋永的台詞，沒有主軸的側寫。
這是我認為比較可惜的一點。
雖然導演可能還是不太敢在演技派的眾明星裡大膽讓郭采潔放手一搏。
再不然，就是郭采潔始終沒有演到好得劇本。
尤其是近在咫尺，這部片的劇本實在是不敢恭唯。
郭采潔在戲裡那種近似白癡的暗戀？開始走早期三立鄉土劇路線了嗎？
明道失憶？有沒有這麼老套的點子，想商業化想瘋了？
對照左手斷骨、失意大學拳王的對比，一個永不認輸....另一個想要重
新開始。
只能說這種點子很遺憾被拍成電影，甚至是浪費了鏡頭、浪費了演員。
儘管導演運鏡的功力是很流暢，配樂下得還可以，畫面也拍得可圈可點。
但，這部片究竟想帶給觀眾什麼？創意在哪？
沒有起浮、沒有重點、不令人期待的劇本，沒有伏筆、小爆點也讓人感到
一點都沒有爆的fu，可以說完完全全讓我感到失望。(個人觀點)
我看過彭于晏絕大部份的作品，水準始終保持一定質感。
從早期戀香到我在墾丁天氣晴、仙劍奇俠傳一直到聽說到近在咫尺，我
第一次發現這個大男孩，原來身材這麼好。
為了演出應該是付出很多心血才是。
明道，其實一開始對他並不怎麼看好。
他完完全全不是吸引我看這部電影的原因。
可是在這部戲裡，我似乎稍微窺見明道為什麼會紅的原因。
我想，應該是誠懇與認真。
至於兩個配角。
又是一個天才與平凡的對比，但看不出來強調！而且這也不是主軸。
導演因為劇本太爛所以在殺時間嗎？
是想說明平凡轉投其他領域的無奈還是想說對家庭無私的付出？無論哪個方面
都未免太過薄弱。
至於苑新雨長得很正，最後那一場交響樂的戲份，一身禮服很讓人驚豔。
導演應該是下足本錢了，明道埋得那個哭得時候想笑的伏筆，也爆得適得其所
，但一部電影就僅僅只是這樣？
以拳擊為主軸、愛情為輔，這個構想真的不差。
問題是拳擊的熱血在哪？彭于晏連一場都沒有贏過，仍每次都屹立不搖站在台
上的身影嗎？或許是有些許讓人動容，但導演說故事的功力似乎有待加強。
往往好似碰到了某個點，就不著痕跡晃過去了。
至於愛情戲，完完全全就只有兩個字！老套。
越是簡單的東西越是難拍，我在這部戲裡怎麼都找不到突破點。
要說平淡，優質，好歹也要有點內容。
這就像是一幅簡單的金字塔構造圖，造型簡單，線條卻太過複雜。
這跟一頁台北又有些許不同，起碼主旨明確，劇情流暢合理。
這裡就不提一頁台北了。
其實我想說的是，我不懂。
導演聚集了這些卡司，想傳達或想完成的目標在哪？
難道憑著俊男美女，還有唯美的畫面、配樂就足以征服挑剔的台灣觀眾？
台灣雖然電影業不太盛行，甚至鮮有亮麗的成績，可觀眾們同樣是觀看著來自
全世界的演出。
當然，有人會歸罪到成本上來，可是──兩千五百萬就只能做到這種地步？
僅僅拍出這樣的電影出來，想要獲得期望上的激賞與支持，恐怕仍有一段極需
努力的距離。
我看過導演在影後寫給觀眾的話，站在觀眾的立場上自然也能體會導演的用心
與努力。
但是很抱歉，這種國片我無法支持！
一部電影，好看就是王道！
儘管我知道卡司很棒、質感不錯、配樂、剪接都可以稱得上是國片難得佳作，
問題這一切都抵不過好看。
--
╭═╮bs2 P_hni ╭═══╮自己好像少了什麼？
║▌╰═╮═══╮╭══╦╮ 總覺得少了這個，年輕似乎就不完整了。
║▌╭╮║▌╭╮║║▌ ║║ 到底是什麼？
║˙╭╮║˙╰╯║║˙ ║║ 別心驚，我只是悄悄遺忘某個時代。
cL═╯╰╯╰╰═╯╰═══╯
http://hnihni.pixnet.net/blog 花仲穆
http://www.wretch.cc/blog/hnihni
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.240.43
推 pigman1331:+1 09/03 15:38
→ rafikii:郭采潔在那一年的幸福時光裡面演的角色算相當有深度的 09/03 15:39
推 n25:是沒有很好看,但也不到差,質感不錯還是劣雷..真慘耶 09/03 15:39
推 mindy201:推 這是一篇很認真寫的負雷文~似乎可參考一下 09/03 15:41
→ mindy201:其實質感不錯但故事說得不好 似乎很常在國片看到~之前看 09/03 15:42
→ mindy201:一部小品國片 真的是配樂畫面演員都美 但是故事...... 09/03 15:43