Re: [大負雷] 大尾鱸鰻 餿水似的飽足感

[LeeDaaFoo (李達佛)]

: 結果出乎意料的是，評價竟然不是一面倒
: 許多板友說
:         就進戲院好好的笑笑，不是很好嗎?幹嘛那麼認真

你第一天來到電影板嗎?
之前2012這種爛片
說劇情沒劇情
等於是特效公司的Demo廣告
一堆人說"特效片不要要求劇情了"
你罵劇情爛,還會被說什麼事先沒做好功課
看一些動作片也是
被講說爽片不用管劇情
(他們都無視die hard 3,raiders of the lost ark等劇情紮實的動作片)

迷迷們護航理由永遠是很可笑的
當然有兩種都能接受的人
也有兩種都不接受的
這兩類人都是很ok的
但是就有另兩類人
雙重標準的
(1)國外月亮比較圓:永遠覺得洋片比較好然後貶低國片
(2)這就是愛台灣啦:一再為台片護航然後拉洋片下水
而這兩類人電影板非常之多!

我們來比一比:
       2012           變2         加勒比      大尾          BBS
賣點   特效      特效,變形金剛   強尼戴普    豬哥秀        台製動畫
梗    驚險,狗血    NONONO!       強尼戴普    諧音梗,髒話    BBS梗,狗血
護點   特效片不用管劇情     這片本來就賣強哥 過年笑笑啊  至少這是動畫里程碑
       看之前沒做過功課嗎?  你不是傑克迷不懂 髒話又怎樣別假文青 導演努力要鼓勵
罵點  沒劇情  沒劇情NONONO!  劇情爛 老梗  沒劇情 髒話 演員演技  劇情爛 演技爛

這就是電影板生態
只能說電影好不好看自在人心
雙重標準才是最＿＿的.

--
當一個人連臉都不要的時候,
千萬小心,他可能連命也不要了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.126.201.3
→ sohostar:你的比較片型好像不太適合。 XD
→ Fuuuck:2012的對照組其實不多耶...世界末日當年不也是毀譽參半
→ Fuuuck:而且2012比較算敗筆的是後半段 錢燒完了只好拍內景戲
推 sohostar:我錯了。這些片型反過來諷刺護航，就很適合了。 XD
→ Fuuuck:說到呆哈3...其實90年代很多同質的警匪片
→ sohostar:這突顯挺國片更容易挺出雙重標準，我剛剛看得太急了。XD
→ Fuuuck:國片的雙重標準跟意識型態有關 原因大家都知道 但都不明講
→ sohostar:因為批評前三部大成本大製作，拍電影的人也不會來護航啊
推 ps20012001:XDDD 中肯 可惜這幾年國片風 也沒什麼口碑票房兼顧的
→ sohostar:反觀，在電影板批評國片，也許是受到雙重火力。 XD
→ ps20012001:倒是愛呆彎就得一面倒的..
→ Fuuuck:所以魏導很早就不拍意識型態重的片子了 他知道這不是長線
→ Fuuuck:但後面一堆跟風搶拍的 還想消費這股意識型態到榨乾為止
→ sohostar:看完變形金剛再去看木偶人，滿好奇要用什麼標準比較？
推 bigsun0709:我比較好奇版上一堆負雷 大負雷結果還是一堆人去看出心
→ bigsun0709:得...全台都要賣破2億了 再罵下去可能要破3億 XDDD
→ sohostar:樓上再多看十次，也許能破五億。 XD
→ Fuuuck:TDK都能看五遍了 大尾RE個3遍應該不過份吧 :D
推 ronray7799:推
→ l5:2012真的難看 但是那種片 很需要進戲院看大銀幕
推 han72:與其說餿水(我想這東西沒人會吃到飽吧)不如說過年完"撿菜尾"
→ han72:的感覺XD
推 MSme:我也覺得用菜尾比較好，菜尾是很多愛吃，也很多人嫌髒
→ MSme:餿水一般人不會去吃...