推 Abre:慕白 01/25 11:24
推 aqwa:沽名釣譽.... 01/25 11:25
推 GyroZ:于仁泰，那應該沒什麼亮點了 01/25 11:28
推 Davidgood:...好難想像...雖然于仁泰也不錯(霍元甲，白髮魔女) 01/25 11:29
→ zitoneverwin:想把經典片搞臭?? 01/25 11:35
推 advr:不會吧....兩位導演風格差好多。 01/25 11:36
→ qoo2002s:......之前才剛有飲食男女2 01/25 11:39
推 notea:不會自己想片名 幹嘛掛續集 01/25 11:39
推 sleepyrat:臥虎藏龍：好近又好遠 01/25 11:40
→ specterglobe:爛!不會再弄個新片名嗎?硬要沾光..肥龍胖虎 01/25 11:52
推 wutanliao:白髮魔女第一集還不錯，第二集就... 01/25 11:55
推 sanband:主角不是都GG了？ 01/25 12:14
→ btohsa:玉嬌龍使出天外飛仙 復活轉生 01/25 12:20
推 goldenlen:續集??鐵騎銀瓶嗎?? 01/25 12:27
推 SE4NLN415:絕對會臭掉 01/25 12:44
推 yuhung:這是臥貓藏蛇吧？ 01/25 12:54
→ ilanese:以華人的武俠片標準來看，臥虎藏龍並不是很好看的。 01/25 13:05
推 btpo:華人的武俠片已經跟唬爛片沒兩樣~~ 01/25 13:09
推 GHIBLI:玉嬌龍在武當山下得到大帝留下的黃泉圖 踏上挑戰造化仙王 01/25 13:23
→ GHIBLI:威震諸天萬界的武俠修仙之旅... 01/25 13:24
推 spittz:韋恩斯坦啊.... 01/25 13:31
→ minoru04:拍臥虎藏龍之魔教教主吧 01/25 13:33
推 peruman:我是華人 我就覺得臥虎藏龍很好啊 光北市就賣了一億 01/25 13:36
→ peruman:港式武俠也沒幾部能賣到一億以上 01/25 13:37
推 Kovalchuk:direct to video 01/25 13:45
推 yumono:幹嘛要沾光 獨立出來不行嗎= = 一定會拍爛 01/25 13:54
→ allengood:徐克的武俠片>>主角出掌 一陣風 然後大家彈開三公尺爆炸 01/25 14:04
推 jubilee:臥虎藏龍的結局已經很完美了，續集要怎麼拍 01/25 14:05
推 xsion:小說本來就有續集 不過小說中玉嬌龍並沒有投崖 這點不好銜接 01/25 14:05
推 wagner:以華人標準看 還是很棒啊 01/25 14:08
→ wagner:當初年紀太小 後來重看就覺得好看 01/25 14:09
噓 rex9999:拜託 王度廬的原作根本不值一提 是李安重編寫劇本的功勞 01/25 14:12
→ rex9999:上映新片 雖敗猷龍 還比較有搞頭勒 01/25 14:12
推 tot9221:狗尾續貂...... 01/25 14:54
推 NewJewelry:"新"臥虎藏龍? 臥虎藏龍前傳? 01/25 14:56
推 velspa:敢接這導演位置的有點無腦，之前臥虎藏龍太成功了。 01/25 15:12
推 paulluopaull:ilanese真的嗎?但我心目中的武俠片演法就是臥片這樣 01/25 15:20
推 linhsiuwei:應該是獨立故事 01/25 15:20
推 tedann:拍新版的瘦虎肥龍不就好了嗎 01/25 15:30
→ ggjames:依原本王度廬寫的小說續集...應該要叫鐵騎銀瓶吧 01/25 15:49
→ parkson1:一般華人觀眾的鑑賞水平還是比較喜歡黃飛鴻,東方不敗,葉 01/25 15:51
→ parkson1:問之類的商業武俠武打片,文藝片則满常被酸的 01/25 15:52
推 opsddb:當初李安有考慮過拍前傳，但覺得老寫不好就放棄了 01/25 16:08
→ opsddb:華人觀眾習慣徐克的現代武俠了，當時香港、大陸的評價不是 01/25 16:10
→ foryou168:肥貓賊鼠 01/25 16:10
→ opsddb:頂好，台灣倒滿支持的 01/25 16:10
推 o0991758566:GG 01/25 16:13
推 jinkela1:十之八九是前傳 十之八九會讓人失望 01/25 16:17
推 DialUp:臥虎藏龍在中國評語非常不好，李安一度被視為過氣，李安自 01/25 17:07
→ DialUp:自己也非常清楚臥虎在亞洲並不是非常被推崇，結果卻橫掃西 01/25 17:08
→ DialUp:方各種影評獎項。 01/25 17:09
噓 sanshin:狗尾續貂 01/25 17:22
→ Swashbuckler:7.3不算非常不好吧？黃飛鴻也才7.7 01/25 17:48
→ Swashbuckler:只是臥虎藏龍和陳可辛的《武俠》一樣都只是有武打成 01/25 17:51
→ Swashbuckler:分襯托的電影 卻不是武俠片 01/25 17:52
推 shyshy:評分一點意義都沒有... 幾個極端值就偏了 01/25 18:02
→ shyshy:沒辦法反映大部分人覺得好看 這件事 01/25 18:02
推 Swashbuckler:你看清楚 八萬人的評分可以因為幾個極端值就偏？ 01/25 18:09
噓 iel:0.0 01/25 18:09
→ Swashbuckler:上面還有評分分布 約80%的人都給6~8分的評價 01/25 18:11
→ parkson1:觀眾好評變多是因為後期奧斯卡鍍金和李安聲望成就今非昔 01/25 18:31
→ parkson1:比,觀眾感觀口氣也見風轉舵. 01/25 18:33
→ xdbx:臥虎藏龍 之 虎頭蛇尾 01/25 18:42
→ parkson1:各地華人資深影評人則由始至終對臥虎藏龍感到艷驚和肯定 01/25 18:45
推 Davidgood:我第一次看就覺得臥虎藏龍是神作...尤其結局意境完美 01/25 18:57
→ Davidgood:令人回味無窮，是其他武俠片沒有的高度 01/25 18:58
推 zealeliot:武俠故事裡面跳崖會得到秘笈功力大增不是常識嗎? 01/25 18:59
推 enixdqm3:要拍出跟1的感覺應該是不可能,乾脆拍成商業片好了 01/25 19:09
→ DialUp:我非常喜歡臥虎，可我身邊的人都不喜歡 01/25 19:12
→ felixgm:只有外行的才會參考對岸的豆瓣...連IMDB都有7.9... 01/25 20:35
噓 slycsboy:以前的武俠才武俠 01/25 20:36
→ sleepyrat:臥虎藏龍就是參考以前的武俠片..... 01/25 20:37
推 keroroxs:李安和于仁泰風格差異有點大... 01/25 21:05
推 bennieth:第一次看完就覺得好看，上bbs也是好評，票房大破一億 01/25 22:10
→ bennieth:不要把有些人的想法當作亞洲大部分人 01/25 22:11
推 joe2:笑翻 結果洋人一片叫好 反而是講中文的中國人嫌棄的要死 01/25 22:19
推 ohkkweining:參考豆瓣就是外行?那請問您是內行嗎 敢問有認證? 01/25 22:36
→ ohkkweining:雖然個人也很排斥中國 但說人外行 好像自己很行一樣.. 01/25 22:36
推 sadbas:豆瓣就是現在中國最大的影評網站﹐不要被部分豆瓣黑影響好 01/26 00:46
→ sadbas:嗎﹖所謂樹大招風﹐網站影響大了﹐總會有出於各種原因的反 01/26 00:46
→ sadbas:對者﹐這也恰恰是它影響力的一種反襯。 01/26 00:48
推 mdrt:王度廬的原作小說很棒,不要為了捧李安就貶王度廬好嗎? 01/30 13:20