推 boc:經典好片 01/27 03:38
推 spittz:前幾年看的時候很討厭她...Orz 最近再重看才覺得她武打能演 01/27 03:51
→ spittz:成那樣很了不起 01/27 03:52
→ xdbx:章子怡好像很多鏡頭都是用替身 01/27 03:56
推 AGODFATHER:這部的景滿不錯的 01/27 03:58
→ DownWitOPP:替身是張晉 近日跟蔡少芬來台 01/27 04:06
推 CarlosArroyo:覺得很好看 01/27 04:06
推 sleepyrat:片中動作設計與音樂真是絕配...... 01/27 04:08
→ DownWitOPP:後來發現新水滸的赤髮鬼劉唐有演 但沒給機會發揮 01/27 04:14
→ DownWitOPP:取景安徽黃山宏村/翡翠谷 四川蜀南竹海 但沒有武當山 01/27 04:21
→ DownWitOPP:新倚天峨嵋派劇情貌似也在宏村拍的 01/27 04:23
→ DownWitOPP:OST有馬友友大提琴獨奏 01/27 04:24
→ neiger:聞到煙硝味，先消毒～XD 01/27 04:26
推 bennieth:一直都覺得是經典啊 01/27 04:31
推 neiger:推動作與音樂是絕配，忘不了二女追逐戰配上鼓聲的那份激賞 01/27 04:31
→ neiger:二女後來對決的橋段也是經典，整個被貼到媽咪回來了裡面。 01/27 04:41
推 SE4NLN415:說難看的都是喜歡看香港大陸垃圾合拍武打片的吧 01/27 08:35
推 millertw:第一次看覺得很無聊 很久後又看了一次忽然覺得好看 01/27 09:06
→ banbee100:我喜歡這部的打戲不只是看爽的而已,還能看出角色的性格 01/27 09:27
→ SARODVD:碧眼狐狸和兩個捕頭+捕頭女兒對決那邊，看的膽顫心驚 01/27 09:33
→ SARODVD:相較香港武俠片，這部打戲風格偏"寫實" 01/27 09:34
→ ksng1092:我真的從來沒有在任何地方聽過"臥虎藏龍不如英雄"耶XD 01/27 09:36
→ SARODVD:有拍出刀口上舔血的感覺，又不失美感，難怪當年能轟動全球 01/27 09:39
→ SARODVD:不少人說英雄比臥虎好看多了，今年有人說劍雨大勝臥虎 01/27 09:41
→ felixgm:真想噓你...不如英雄是你自己想像出來的吧...還很多人咧 01/27 09:42
推 a600tw:一直覺得臥虎藏龍更好看 01/27 09:43
推 thecynical:哪裡輸英雄了??英雄只是勝在四主角的衣服真鮮豔而已… 01/27 09:55
推 xxx60709:英雄才不知所云... 01/27 10:04
推 ckshchen:我還是覺得臥虎很難看 = =a 01/27 10:20
推 diy123:第一次看覺得普通,多年後幾次重看覺得很棒!很經典! 01/27 10:37
推 peruman:怎麼看都是很雅緻的 01/27 11:11
推 Tehran:還是想再三回味！ 01/27 11:23
推 misthide:國中時第一次看覺得悶 去年偶然再看了一次 卻覺得極好!! 01/27 11:54
推 bamboo313:是不錯啦 但沒有IMDb 8.0的實力 01/27 11:57
推 ayuELT:有,絕對有 01/27 12:45
推 cloudworld:IMDb是投票投出來的 跟電影水準無關 01/27 12:47
→ Spartan117:劍雨...ㄎㄎ 01/27 12:54
推 superleee:每次看都覺得是經典......... 01/27 12:54
噓 jo5566: 01/27 12:54
→ superleee:最喜歡的電影之一 01/27 12:55
推 realmiddle:不許你碰李慕白的劍！(羞) 01/27 13:04
推 smapvest:英雄和臥虎都好看 但臥虎藏龍硬是高出一籌 01/27 13:11
推 soloman84:看了很多遍的經典好片! 01/27 13:21
推 Ricrollp:英雄在台灣非常不討喜吧 因為以統一止戰為最終目的 01/27 13:47
推 spree8:英雄拍得太藝術, 臥虎藏龍是我心目中最佳的武俠片 01/27 14:02
推 mystt:跟統一沒關係，不好看就是不好看 01/27 14:15
推 particular:我覺得這齣很像專拍給西方人看的武俠精華版 01/27 14:34
推 babeboy:英雄....我在電影院看到睡著 01/27 14:35
推 fishchan:覺得李和俞在竹林裡說的那一段話很不錯 不過結尾跳下山谷 01/27 14:49
→ fishchan:的意境 我還是太淺無法悟出 01/27 14:50
推 ChangJimmy:我重看一遍還是覺得難看 哈 01/27 14:58
→ ChangJimmy:實在不能忍受李慕白那麼強幹嘛一直拖戲放玉嬌龍走 01/27 14:58
推 ChangJimmy:然後玉嬌龍整個很惹人厭,但又很強有青冥劍除了李慕白 01/27 15:02
噓 jo5566:後來幾年後 卻覺得這部片普普 01/27 15:03
→ ChangJimmy:沒人治的了他 01/27 15:03
→ neiger:哪裡專拍給西方人看？我倒是願聞其詳。 01/27 15:08
→ neiger:除了台詞有點西化，骨子裡完全是中國傳統那一套啊。 01/27 15:10
→ janet6:最近重看倒覺得兩個男角口條都很怪 01/27 15:18
噓 jo5566:一直都很好看 才是 01/27 15:25
推 nkbd:又看了一次，真的感覺年紀上了，這片給人的感覺會不一樣 01/27 15:28
推 ziwi:本來就很好看啊.... 01/27 15:40
噓 ilikecosette:誰說臥虎藏龍不如英雄?笑死人了 01/27 15:40
推 niravaabhas:這部片完全就是在表達傳統中國禮教的矛盾與個人自由 01/27 15:45
→ niravaabhas:英雄跟這部沒得比...太爛了 01/27 15:46
推 chriswolf:推，我高中看這部片也沒有感覺，現在回頭看才發現這部 01/27 15:47
推 wendy0301:不可諱言，臥虎藏龍整個包裝都很西方吧，精神是東方啦~~ 01/27 16:01
推 jason741230:真的經典又細緻的好片 01/27 16:01
推 alvar:很好看啊^^ 01/27 16:06
推 ntkimika:臥虎大勝= = 01/27 16:14
推 EricCH:經典 可是好像沒有再製成藍光? 01/27 16:42
推 takuminauki:這是神作...... 01/27 16:48
推 rex9999:極優秀的作品 你可以發現周遭看不懂臥虎藏龍者太半低水準 01/27 16:51
推 aqwa:這部是經典之作啊！你看港陸後來多少人東施效顰啊！ 01/27 17:09
推 lifesucks:超好看 埋的隱喻和人生觀非一般武俠片能及 01/27 17:32
推 izumo123:這部不錯 01/27 17:36
→ alexroc:你現在才發現 01/27 17:47
推 tinder17:武俠片經典 01/27 17:48
推 aramaram:當年是小屁孩 所以看不太懂 01/27 18:14
→ aramaram:現在看了解析 才知道是個好作品 01/27 18:15
→ wendy0301:是好片但不用批評別人看不懂就是低水準~ 這樣也很沒品~ 01/27 18:48
噓 lucas01:不好看 拍給蠻夷看的 01/27 19:11
推 DialUp:wendy大大，那個id不用特別注意，他專業反串XDD 01/27 19:40
推 olivergirl:第一次看就很喜歡了 01/27 19:59
推 sanshin:這部有藍光，我有買 01/27 20:05
推 desk90147:不然得獎是得假的逆拉 01/27 22:33
噓 bamboo313:我笑了xd IMDb跟電影的水準無關XDDDDDDDDDD 01/27 23:00
推 missin: 看不懂的應該是小時候很少看電影~ 01/27 23:08
推 opsddb:IMDb只是顯示出網路大眾的喜好... 01/27 23:18
推 JPDREAM:因為以前太小其實看不懂 才覺得悶 現在覺得經典 01/27 23:26
推 newwu:必推 抵廢噓 01/27 23:27
推 newwu:沒推到 再推 01/27 23:29
噓 slycsboy:可能很多人覺得好看 但他不是我的菜XD 01/27 23:46
推 mickey2567:好看+1 01/28 00:06
→ god2:能用遠鏡頭拍兩人對打就要推 01/28 00:17
推 terrylchen:我也覺得很好看啊，輕功拍那樣感覺挺美的，然後我覺得 01/28 01:15
→ terrylchen:英雄超無聊 01/28 01:15
推 Innes:英雄？難看到爆 01/28 01:21
噓 belief0816:真的真的很難看 01/28 02:08
→ GUDU:就很無感 或許很細膩但就不是我的菜 然後又有自以為是的人 01/28 10:24
→ GUDU:愛說不喜歡是因為你看不懂 (翻白眼) 01/28 10:25
→ GUDU:不管喜不喜歡這部片 最糟的都是那種自以為是的○○ 01/28 10:27
推 comegay:從一開始就愛！英雄？就色彩漂亮而已 01/28 14:05
推 yuwun:英雄只是花而不實的潤髮乳，洗完頭就沖掉了。不如臥虎藏龍好 01/28 20:43
推 whitelady:這部是經典 +1 01/29 05:07
推 nater:沒人說不好看啊 01/29 18:45
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ychm (飛~~更高‧更遠~~) 看板: movie
標題: Re: [好雷] 其實臥虎藏龍很好看啊
時間: Sun Jan 27 22:46:02 2013
當時年紀小，衝著得獎無數的名氣去電影院看，覺得還好，
跟以前一堆港產的經典比起來，武打真的虛虛的，
只有兩個女主角對打那一段一直換兵器覺得很精采，
其它像是飛簷走壁和竹林的輕功都飄飄然，沒有力學基礎的感覺，
當時有香港的電影人說10年前香港的技術就拍得出來了，
我也認同臥虎藏龍的對打真的沒有港片來得紮實，
尤其是對白根本就太西方話，可能是為了翻譯上的方便？
但經過了這麼多年，現在回想起來，不覺得是超級好看的片子，
但肯定是武俠片裡的經典，因為看過了這麼多電影，
尤其電影台又經常重播以前的港片，但真正能記住故事就只有這部片，
雖然只在電影院裡看過那麼一次，但直到現在，故事的起承轉合，
大致上都還能記住，經點的場景仍是歷歷在目，連我自己也有點訝異，
李安真的是說故事一等一的好手，聽完他的故事大家都能夠抓到重點。
更厲害的事，他的故事老少咸宜，就像是少年PI一樣，
幼稚園的小朋友可以把它當成3D DISCOVERY來看，
一般人不想動惱也可以當成爽片欣賞故事和美景，
喜歡自己補惱的，更可以上網和一堆人討論，
我想，真正偉大的創作就是如此吧，
能夠讓每個人心中都有一隻不同的李查派客各自解讀，
可以很有深度細細回味，卻不需要事先做功課揣測導演的用意，
人生中每隔一段時間回味都有不同的感受。
臥虎藏龍能夠成為經典，不是因為裡面武打有多精采，
不是因為裡面的場景顏色有多漂亮，更不是因為它拿過小金人，
而是因為它道出了傳統的武俠世界裡的俠義人文精神，
就像金庸小說好看的是裡面的人設很有味道，
之後的武俠小說都太注重招式而乎略了俠義才是裡面的精髓，
同樣的，在李安之後的一堆電影，都缺少了俠義精神而無法成為精典，
臥虎藏龍對我而言不是一等一的爽片，但肯定是一等一厲害的電影～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.170.67
推 j91380000:小時候可能真的是武打港片看多了 當時看臥虎真的覺得武 01/27 23:38
→ j91380000:打很虛 但長大之後看的注重點反而不再是武打了 01/27 23:38
推 spittz:當年看臥虎也覺得虛爆了...XD 01/27 23:47
推 freiheitkino:其實港片拍攝武打戲多採用快速剪接跟近距離攝影， 01/27 23:52
→ freiheitkino:飛簷走壁的鏡頭也都是一閃而過，臥虎藏龍沒有沿襲反 01/27 23:53
→ freiheitkino:而用長鏡頭來拍攝飛簷走壁、竹上輕功、蜻蜓點水... 01/27 23:55
→ freiheitkino:這一點是很大的突破。不然請仔細回想，傳統港式武打 01/27 23:57
推 phix:鋼絲很明顯 01/27 23:58
→ freiheitkino:有哪一部把武打鏡頭的視野拍得這麼全面？ 01/27 23:58
→ phix:比起英雄 臥虎真的超好看 01/27 23:59
推 freiheitkino:習慣港式武打片的拍法，初看臥虎藏龍時有點不習慣， 01/28 00:02
→ freiheitkino:後來想一想，港產武俠片從來沒有一部把武打視角放大 01/28 00:03
→ freiheitkino:到像臥虎藏龍這樣子拍的，越想越覺得李安的作法很讚 01/28 00:04
→ freiheitkino:不會把鏡頭特寫在比拳比劍或是用仰角拍攝飛簷走壁 01/28 00:05
→ freiheitkino:反而重視整個人物與整個場景的關係。或許這是初看片 01/28 00:06
→ freiheitkino:時會感到武打戲「虛」的原因，因為沒人這樣拍過。但 01/28 00:07
→ freiheitkino:習慣這種相較於港片算是長鏡頭的拍攝方式之後，反而 01/28 00:08
→ freiheitkino:覺得有一種真實感，而不那麼卡通化。 01/28 00:08
推 sleepyrat:首場飛簷走壁追逐戲，李安直接讓攝影師也吊鋼絲跟拍.... 01/28 00:12
推 peterwww:我覺得這部的故事不有趣 但導演說故事的能力很強 01/28 00:12
推 sleepyrat:兩位女主角跳上跳下時，攝影師也扛著機器一起上下 01/28 00:14
→ freiheitkino:這部片攝影師也真的滿可憐的...李安會想到這樣拍真強 01/28 00:17
推 kickmeout:當年我看臥片感覺還不錯..並不會虛爆..因為我本來就不是 01/28 00:19
→ kickmeout:時下港式武俠片剪接手法..甚至可以說一些武打更不合科學 01/28 00:20
→ kickmeout:有時候想想台灣人真自卑..得拿到國外桂冠才有機會以時間 01/28 00:22
→ kickmeout:換回他應有的掌聲.. 01/28 00:22
推 belleaya:這篇說到我心啊~~~ 01/28 00:26
→ belleaya:這部他說故事的節奏真的很讚! 01/28 00:26
推 a9a99:臥虎藏龍本來就不是拳拳到肉的爽片 01/28 00:35
推 zealeliot:第三段是重點 應該叫那些一直要人"先做功課"的導演來看 01/28 02:10
→ zealeliot:看李安怎麼拍的 01/28 02:10
推 Wolfen:為什麼武俠片推文還會出現科學..？ 01/28 03:49
→ Wolfen:真要說科學，飛簷走壁怎麼解釋？ 01/28 03:50
推 bennieth:推freiheitkino 這種長鏡頭武打就是當年在戲院看到想要 01/28 06:26
→ bennieth:起立鼓掌的創新，看那一段整個是屏息著讚嘆 01/28 06:27
推 peruman:推freiheitkino 解釋的很清楚 很棒 01/28 08:46
推 bazi4200:我覺得很好看阿~除了張震的角色 01/28 09:26
推 btpo: 看電影不先看評價 看導演~~看完出來靠腰是爛片~~怪誰 01/28 11:07
→ btpo: [做功課] 也只是先找些資訊而已 不然1張300多的票錢多阿 01/28 11:08
→ wentasu:的確 臥虎的武打最特別就是長鏡頭 動作設計上也有刻意分派 01/28 11:47
→ wentasu:別 輕功的步法玉和李就是輕盈 俞就渾重許多 01/28 11:48
推 comegay:第一次看就覺得得實啊！很實的武俠片。不是功夫片。 01/28 13:59
推 sleepyrat:光是玉、俞的輕功，李安講解時就談了很多面向.... 01/28 14:24
→ wentasu:玉偷劍的那段暗夜追擊 俞在城牆上走李安原先希望一鏡到底 01/28 14:39
→ wentasu:後來是技術上克服不了從側邊一路走下來 才安排抓石丟玉轉 01/28 14:40
→ wentasu:換視角 多了一個剪接 前面的屋頂上飛 轉換到地面 鏡頭都 01/28 14:41
→ wentasu:很刻意拉長 就是要呈現給觀眾我來真的 不是靠剪接讓你想像 01/28 14:41
推 netnk:我寧願遊蕩在妳身邊，做七天的野鬼，跟隨妳，就算落進最黑暗 01/28 14:53
→ netnk:的地方，我的愛，也不會讓我成為永遠的孤魂。 01/28 14:53
推 ethyma:其他先不說 臥片的劍法是我覺得最像劍法的武打片 = = 01/28 18:46
→ ethyma:尤其玉嬌龍跟李慕白第一場對劍 群毆那段劍術的設計也很棒 01/28 18:48
→ Cicce:我還是很難接受那種拋物線的輕功... 01/28 19:59
→ hanne:我也覺得輕功部分太假,但是劍招部分還好,不會感覺很虛 01/28 20:55
→ hanne:但是章子怡例外 XD 01/28 20:56
→ hanne:我覺得章子怡的部分是全部都很虛 XDDDD 01/28 20:56
→ freiheitkino:看來樓上比較習慣的輕功還是港式那種類似超人飛的... 01/28 20:58
推 webka:我也認為輕功是很強的跳躍能力而不是反地心引力的飄浮 01/28 20:58
→ freiheitkino:但我反而覺得那種輕功拍得很草率 有時候腳還會一直踢 01/28 20:59
→ webka:但最強的是近拍的打鬥,玉俞2場和狐狸和捕頭那場,很有味道 01/28 20:59
→ freiheitkino:自從臥虎藏龍敢用長鏡頭來拍輕功之後，若有電影再出 01/28 21:01
→ freiheitkino:現那種鏡頭一晃而過，類似像來大都找我那句的拍法， 01/28 21:02
→ freiheitkino:(張敏在電影裡飛起來的樣子就是很典型的港式輕功) 01/28 21:03
→ freiheitkino:我都覺得馬上遜掉了...太過時了... 01/28 21:03
推 hanne:那場打鬥很精彩,可是最後就真的像是飄走的... 01/28 21:06
→ hanne:我對輕功的看法比較接近web大的 01/28 21:07
推 freiheitkino:由於傳統拍法著重在人，我們根本看不到輕功使出來， 01/28 21:11
→ freiheitkino:整個畫面連同周遭環境看起來會是什麼樣子。就這好像 01/28 21:12
→ freiheitkino:遮了半張臉甚至2/3的臉(若以臉來比喻輕功一事)，而 01/28 21:13
→ freiheitkino:臥虎藏龍做了一個創新的嘗試，還原了整體現場原貌。 01/28 21:14
→ freiheitkino:只是吊鋼絲的痕跡太明顯，技術上應該可以更好就是了 01/28 21:15
→ freiheitkino:能把武俠片拍成這種程度，也做了創新的手法呈現，這 01/28 21:22
→ freiheitkino:是我在看臥虎藏龍的時候，深覺感動的地方，原來比劍 01/28 21:23
→ freiheitkino:跟輕功可以這樣拍，動作還滿優雅的，這是很大的突破 01/28 21:25
→ freiheitkino:在動作上如此，在故事上也有底蘊，經典當之無愧了。 01/28 21:26
推 sleepyrat:港片的超人飛輕功應該是受某片影響----倩女幽魂~~ 01/28 22:09
推 hanne:我反而覺得問題不在鋼絲,在電腦後製耶,修的超假@@ 01/28 22:10