作者cjchiu (查理B王子)
看板movie
標題Re: [請益] 綠巨人浩克和無敵浩克相關問題請益
時間Mon Mar 16 03:46:45 2009
※ 引述《tom123bob (小德的爸爸)》之銘言:
: 我本身是念廣播電視學系
: 在課堂上常常聽到老師在說李安拍的綠巨人浩克相關的事情
: 他說:李安拍了綠巨人浩克之後,好萊烏馬上又找另一位導演來拍
: 這代表根本是給李安打了一巴掌。這也都是因為綠巨人的票房實在太差了
: 所以才把"一模一樣的劇本給另一位導演拍",又"好在無敵浩克票房也很爛"
: 所以後來也比較少人再提了
老師這種生物基本上就是靠嘴巴吃飯,但是可信度又不足
兩片都改編自同一部漫畫,他當然會說劇本都一模一樣
兩片乍看之下好像成本跟賺的錢都差不多
可是李安拍的時候正是他竄紅的時候
再加上當時景氣也很好,以那樣的票房來說真的不太優
: 他說:好萊烏拍片是有幫導演分等級,不同等級的導演預算都不同,李安因為
: 臥虎藏龍當初拍攝到一半美商撤資,讓美國少賺一筆,所以才馬上又讓李安用
: 更多的製作費拍這部綠巨人浩克
關臥虎藏龍撤資什麼關係啊?
感覺這位老師平常應該都把無知的同學唬的一愣一愣的吧!
那時候找李安拍純粹是臥虎藏龍紅,然後以為李安很會拍動作片吧!
誰知道李安拍了一部很講內心戲的浩克...
: 我的老師又說:李安這個人喜歡自編自導,所以所有劇本到他手上一定會自己改編
: 那奇怪了他都改編過了又怎麼能說跟無敵浩克同劇本呢? 同漫畫(原著)才對吧?
所以就說他都唬很大了
很多老師都喜歡就自己擅長或者不擅長的領域發表長篇大論
以為自己很懂電影,可惜這部電影是漫畫改編
要考量進去的因素不只電影那麼簡單
: 或是跟兩部電影有比較詳細分析跟比較和數據的資料
: 每次聽他上課這樣講真的還蠻難受的
: 畢竟我真的不認為無敵浩克是爛片
: BY THE WAY
其實無敵浩克之所以會出來是因為電影公司跟原著漫畫公司MARVEL有一系列計畫
在漫畫裡面有一群英雄組成了一個團體叫做AVENGER
MARVEL為了拍這個團體的電影,而開始拍起裡面成員的電影
其中鋼鐵人跟無敵浩克都是這個團體元老(AVENGER在電影被翻譯成超人聯盟)
基本上除非票房真的超爛,不然現在拍的角色未來都會演出AVENGER
然後其實票房數據沒必要寄給老師
這樣只會讓他覺得你否定他的看法而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.14.138
推 cyberrush:REVENGER--->復仇者吧 03/16 06:09
→ cyberrush:真的是AVENGER 我記錯了 03/16 06:11
推 EloC:以歐美票房而言...景氣越差 票房反而會有反增趨勢- -a 03/16 08:56
推 macrose:簡單的說就是無敵浩克比較忠於原著,綠巨人的李安味太重了 03/16 09:04
→ macrose:浩克的原始人格是低能、直線條,但威力無窮的。 決不是像 03/16 09:05
→ macrose:李安拍的還有智慧,能跟本尊對話的浩克,那種型態是漫畫非 03/16 09:06
→ macrose:常後期才出現的最強人格 03/16 09:07
推 goodcial:改編那個可解釋啊 公司給的劇本一樣 但李安改編成自己的 03/16 10:06
→ goodcial:但不成功 所以又拿原來的劇本給後來的導演拍原汁原味 03/16 10:07
→ goodcial:也一樣不成功(照老師的說法) 03/16 10:08
推 tom123bob:感謝分析嚕 最後我還是不敢寄給他...我的成績阻止了我 03/16 17:10
→ cjchiu:TO 4F:其實浩克有很多人格,有的很聰明,不過不是主要人格 03/17 19:20
→ cjchiu:翻拍也是針對比較經典的人格在翻拍的 03/17 19:20
→ cjchiu:屙...4F有上超級英雄版...那是我班門弄斧了XD 03/17 19:21