推 nosweating:同意您的分析!! 01/24 13:44
推 evendie:中西部的鄉鎮到現在都還有二戰時代的建築 民風改變也很慢 01/24 17:42
→ gaudi:中西部即便到現在保守的風氣也沒改變多少 只是隱藏不諱而已 01/24 21:20
推 jolieninon:我也覺得是艾尼斯的想像 01/25 01:05
我覺得這一切都是Ennis的推測和直覺，
我前天看完電影，昨天就買小說回來看，
這個議題在之前的文章其實真的被討論到爛了，
但是我還是想忍不住講，
我覺得這件事情「不一定」是真的，事實上有可能是虛構的。(Ennis本身虛構)
一來他小時候queer慘死的回憶在心中埋下一生難忘的陰影，
以致於他對同志戀情的下場，有莫名的恐懼和過度的敏感，
Ennis離婚之後，走在街上覺得好像每個人都用異樣的眼光看他
事實上，真的有可能每個人都知道這件事嗎？
這份恐懼和敏感在Jack身上就看不到，也許是因為他並未親身經歷
Ennis所看的事情，
另外，在小說裡面，關於討論Jack的死，出現兩次，
--------------------
一次是Jack的老婆在電話中報死訊，
Ennis心裡想：「不對，一定是有人拿輪胎敲棒打死他」
-------------------------
第二次，是他探視Jack的父母，父親說明Jack生前的理想和計畫。
父親說：「.........他有個半生不熟的點子，說你們兩個準備搬過來
蓋間小木屋，幫我管管這間農場，弄得像樣點，後來今年春天，
他說有人願意跟他過來，蓋著房子幫我管理農場，是他在德州經營農場的
鄰居。他準備跟老婆離婚搬回來這裡住，他那時是這樣說的。
不過Jack說歸說，成真的點子不多。」
現在總算證實是輪胎敲棒了。(這段旁白也是Ennis的話)
----------------------------------
不曉得是不是翻譯的問題，我總覺得父親說的話和Ennis的想法對不上來，
和鄰居搬回來經營農場、和老婆離婚，照他父親所說的，都是Jack的「打算」，
若Jack已經搬過來了，和鄰居一起經營農場，也和老婆離婚了。
我想他父親不會說「Jack說歸說，成真的點子不多」這種話。
若他尚未做這些事只是計畫中，並沒有足夠的理由斷定，他是被人打死。
這一切都只是Ennis的直覺阿，
事實上，若把Ennis本身的主觀想法從小說中去掉，
說Jack是意外死亡一點也不奇怪。
Ennis本身對於queer死亡的恐懼太深，
這非常有可能，成為他下定論的原因。
另外，從年代來推論，
Ennis和Jack是1963年(六零年代)相識，
Ennis目睹queer慘死大約是195x年(五零年代) 發生的事情，
Jack死於39歲，是他們相識約20年之後的事情，也就是198x年(八零年代)
發生的事，
五零年代到八零年代，相隔三十年難道民風完全沒有改變嗎？
連打死人的方式都一樣?這點也頗讓人存疑。
※ 引述《tookbon (North Lonely)》之銘言：
: 以下是大雷!!!
: 我也想了關於傑克的死因
: 有沒有發現
: 他父母說他帶了個人回斷背山建小木屋 還跟妻子離婚
: 但蘿琳卻說他在修輪胎時 因爆胎而流血死亡
: 應該是蘿琳說謊 因為最後傑克回斷背山了!!!!
: 故...........傑克可能真的被人家打死的....
: 得到這樣的推論 真是心酸 唉
: 還有 斷背山的後勁真的很強 也很能勾起遺憾的回憶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: SweetMelody 來自: 61.228.95.69 (01/24 11:54)