[心得] 不只是議題片：斷背山

[mannylee (.......................)]

看完了斷背山後遲遲不知該說些什麼才好，看到
各地方沸沸騰騰的討論串後才驚醒：「原來我真
的看了這部電影」。

不太喜歡看到很多媒體／文章／影評將「顛覆」
這個詞套用到斷背山上。因為講白點，這部電影
之所以沒有「顛覆」之效，是因為影片本身並沒
有用力在刻劃所謂的「社會束縛」。不知道寫那
些文章的人是從電影的何處看出六零年代的「極
端保守之處」，還是說聞議題操作之風而起煽動
造勢之舞？

斷背山不是一部操作議題的電影，惋惜的是，放
眼望去，卻有多少人繞著議題打轉？拿美國票房
而言，不管是開放如紐約，亦或保守如南方州，
開出來的數字並非呈極端的對立，這很科學地証
明了，片子本身已經超越議題，或甚至可以說，
並非也沒有挑戰之意的用意存在。

顛覆的效應是內發，而非外在加以施力。不會有
人因為斷背山的大紅大紫而對同性戀大為改觀。
其實，轉變的契機在於，當斷背山能夠將同性戀
情刻劃為普世的愛情感動時，何來同性戀／異性
戀之分？

這才應該是被探討的地段，而不是盲目地以「導
演多會說故事」、「李安如何單挑美國核心價值」
（要挑戰的話也應該先提到原著作者 E. Annie
Proulx）等淺薄語句下結論。

最近幾天將推手、冰風暴、與魔鬼共騎（臥虎藏
龍基於武戲、文戲分拍的關係，無法很全面地看
到李安的手勁。理性與感性大概是我跟 Jane
Austen 犯衝）重看一次後，終於得到比「李安
導演著重在人性溫情的刻畫上」這句話來的深刻
一點的感動。

李安是個，很注重小細節的導演。而當那些小
細節累積起來時，散發出的光與熱著實是如文火
般地暖人心扉。是不是人性的溫情我不知道，拉
扯與撕裂等令人痛苦的刻畫一直是相當重要的一
部份。在眼淚與嘶吼中，總能夠體察到一股很神
秘的平靜，悄悄地將過於外放的能量收回。跨越
東西兩種文化疆界，在李安的電影中，原本應該
屬於具有特定文化認知的人才有能力體會的細節
，均被昇華至普世的感動。斷背山中的同性之戀，
其令人動容之程度，尤勝於於坊間氾濫，屬於異
性戀者的小情小愛。

在已經習慣讓電影來簡化我對生命的理解與感受
的當下，斷背山無疑就像顆巨大無比的震撼彈，
徹頭徹尾地瓦解掉諸多空想。也許，斷背山之所
以能夠讓人看完後感到胸口糾結，大半部份的原
因也在於此。人生不是說要紓解就紓解，要崩離
就得以崩離的，不是嗎？

斷背山，不只是議題片。終於懂，每個人的心中
都會有一座斷背山（雖然李安自嘲這句宣傳用語
已沿用多年，然而這次卻是用的最好的一次），
在那裡，藏著所有對情感的渴求，以及對現實的
逃避。

--

走走。看看。停停。
http://www.wretch.cc/blog/mannylee

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.197.126
※ 編輯: mannylee        來自: 61.225.197.126       (01/23 22:19)
推 Birdwood:寫得太好了～
推 nosweating:嗯 同感推
推 visionwind:同感~~~寫得真好~~
推 Avis:斷背山原著超薄  小巧的故事但拍得這樣好...讓我更佩服李安
推 pooper:大推那句特定文化認知....普世價值.這是很多導演 很多大片ꐠ
→ pooper:花很多力氣也輸的很慘的一點 最後通常淪為小丑跳樑班的荒謬
→ pooper:先別急著說李安有多偉大 至少 他處理的題材沒有這種通病
推 jamieblur:推! 我覺得又是一篇很有見地的文章
推 imotion:推，同感！
推 gdream:好文
推 LGY:原來"每個人心中都有一座斷背山"是這個意思阿.....