精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
有雷,不過和電影的相關性不是那麼高。 內文為冗長的抱怨、雜唸及說教,無法承受隨時歡迎離開。<(_ _)> 其他同志電影還有其他議題及感想,本文純為〈斷背山〉觀後引起的感想。 -- 呃,今天去看了,中壢大東,不是好戲院。 前半段時其實滿不錯的,整間戲院只有我一個人,爽,頭一次這樣希望沒有人和我同場; 結果後半進來了一男一女,我想是情侶吧,開始嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嗤嗤嗤嗤嗤嗤嗤嗤, 本來還想假裝他們是在啜泣,結果哪有這麼好的事。 片尾乾淨俐落被切,Ennis 剛說完 I swear...燈早早就亮了,配樂變成了什麼流行歌曲, 起身時看過去,那兩個人果然一臉甜蜜歡樂。 Well,撇開顧我怨的小情侶,說真的,我並沒有如預想中那樣從頭一直哭到尾,對床戲也 沒有什麼特別驚訝、興奮或不爽的感覺,可能不論愛情片或同志片,我真的都已經看到一 定的程度而多少麻木了。 然而,還是有很多話哽在心頭,不吐不快。 -- 承上,也許我該「原諒」那對情侶,他們的竊笑和低語,只是要掩飾他們面對兩個相愛男 人的尷尬不安與無知。 「我知道很多地方在鬧飢荒,但我沒法指著地圖說出哪個國家在哪裡,也不清楚那裡是不 是有高山和季風或是沙漠和痢疾。我甚至從來就不知道痢疾會是那麼大的問題。」          (《彩蝶之翼》,Martin Foreman/著.景翔/譯;以下簡稱 TBW) 怎麼會有人不知道痢疾的可怕?唔,我也想知道,怎麼會有「專業評審」在評論演員的表 現時說,「同性戀演同性戀,沒什麼了不起」?那異性戀演異性戀、男演男女演女、活人 演活人也算不了什麼囉? 「一般人」對非異性戀者的了解那樣淺薄而少,即使是梁朝偉,也在〈春光乍洩〉的新聞 中說,「拍這部片也有好處,現在我知道同性戀和一般人沒有分別,他們感情也很真。」 不知為何,我一直以為他應該是了解的。 然而,了解得慢總比沒有了解得好,不過一知半解又比全然無知更危險。 「我躺在那裡,想著 maricones(註:男性同性戀者)是社會的寄生蟲。我們是美髮師, 是聖馬丁廣場上那些遊手好閒的人,是在後街被警方臨檢時抓去的男扮女裝的人,我們是 變態,娘娘腔的懦夫和小賊。我們是被暴力殺害後丟棄在路邊的屍體,我們是貢札洛革命 行動要消滅的垃圾。」(TBW) 刻板印象,若全然無知,就不會存在。 「一般人」對非我族類的了解,通常來自閒言閒語、八卦、霉體的,要比來自親身認識、 學術討論要多。所以原住民總是會喝酒、失業、騎山豬上學;外籍新娘的小孩必然矮人一 截、發展遲緩、家庭有問題;同性戀?當然是搖頭性愛轟趴、情殺、變裝癖。 所以我感謝李安把這個故事拍成了電影,受歡迎而且大獲好評的電影,感謝幾位演員的表 現,感謝台灣片商一刀未剪,自私地以此期望能再有多一點人了解,非異性戀者的不同, 只是所愛之人的性別而已;他們的渴求、思慕、愛戀、憎恨和背叛,異性戀者都有。 腦容量與常人不同的霉體追著問李安,怎麼能把一個同性戀故事拍得這麼細膩,難道本人 有切身經驗?Heath Ledger 被澳洲狗仔隊拿水槍射,Jake Gyllenhaal 則被八卦雜誌列 入「性向恐怕有問題」的清單中。 大家看到這裡大概都會笑霉體腦殘,「難道拍金剛的導演是金剛?」「那演德州電鋸殺人 狂的演員怎麼辦」,然而霉體是那樣包圍侵略著我們的生活我們的認知,再加以偏見,於 是演員怕演了同性戀者就被指為同性戀者,觀眾怕看了同志電影就被以為是同志。 不蓋你,想想有多少高級知識份子認為同性戀者會造成國家淪亡、以為同性戀等於愛滋病 、認為同性戀「和戀獸癖一樣治得好」? 所以,這樣說來遺憾:不論李安怎麼強調「這是一個愛的故事,不要只著重在主角的性別 上」,都仍有人以此宣傳,造成觀眾因而想或不想看的誤解。 (這話王家衛當年也說過,但誰講起〈春光乍洩〉不會想到同性戀?) 有點覺得可以理解李安說,只想把這故事拍成一部小品、安靜的獨立製片就好的心情。就 像版友先前說的,好多人聽說是李安在國際上大放異彩的作品就跑去看了,連在演什麼都 未必曉得;這樣湊熱鬧的結果只是多出許多「看不懂」、「搞什麼」、「難看的 gay 片」 這樣批評,感覺比有人看〈亞歷山大帝〉的「同性情誼」看到罵幹還糟。 其實我也覺得「看完好想變成男同志喔」的反應過份天真了,但是沒有敵意總是好些,也 許哪天認識了一如所有異性戀者間會有的,不完美的真相後會反胃作嘔,另當別論。 -- 我同情 Alma 和 Lureen,Ennis 和 Jack 那就是婚外情,不論怎樣都是。 Ennis 在上山前就決定和 Alma 結婚,Jack 是確切無疑的第三者;我想說的是,如果 En- nis 另外認識的是個女生,也許可以容易些向 Alma 提出分手,最多被人當負心漢,不至 於因此送命,而且還要被認為活該,還連自己都得這樣認為。 就算 Ennis 在山上就承認自己愛 Jack,他又豈有可能以此和 Alma 分手? 我第一次眼眶溼熱就是在 Ennis 說起他家鄉那對「堅毅的老鳥」,他們礙到誰了?至於被 人活活毆打拖行至死,還有人帶小孩來參觀? 仇恨暴力,不為別的,純為對某種弱勢族群懷有仇恨所生的暴力。 Ennis 說的這事會在五、六、七○年代的保守美國發生,被認為封閉的伊斯蘭教徒會有人 用石塊把同性戀者砸死(砸不死就「無罪」),直到現在,懷俄明州還有大學生因為性向 被人凌虐至死(這事查得到也很有名,在 Google key in Matthew Shepard 就行),去年 台灣除了書店負責人因為幾本加封膜、明示十八禁的同性戀刊物被判妨害風化之外,還發 生了蜜月灣暴力事件,警方「消極以對」。 和納粹沒什麼兩樣!你能想像因為你是左撇子、因為你是藍眼睛、因為你有過婚前性行為 就被人覺得去死活該嗎? Jack 不能靠一年中那幾次見面撐下去,有哪對情侶能?不能在想要的時候把情人抱在懷裡 、不能吻他/她、連 MSN 和手機都沒有。 這對情人是這樣:在一起二十年,但若被人知道的話,兩人都會死得很難看。 我不是說 Ennis 和 Jack,以至所有的非異性戀情人在一起就能快快樂樂白頭偕老,哪對 愛侶敢說他們絕對不會分手、一定有 happy ending? 只是請記得,讓無數觀眾淌下大量淚水的 Jack 和 Ennis,不是性向,而是他人的眼光和 偏見施之以枷鎖,讓這兩個人明明相愛,卻不能在一起。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.161.138
purinfocus:推最後一段~ 01/25 18:54
nosweating:對對 說的好啊!! T_T 01/25 18:57
angelssmile:推最後三段QQ 01/25 18:57
sakuragi10:靠 我鼻子酸了 01/25 18:59
sakuragi10:真的覺得恐同男反而該去看 就算他們只會白目的笑 01/25 19:01
sakuragi10:也在他們心裡埋下了不安的種子 01/25 19:02
rocksoul:推 不是性向 Q_____________Q 01/25 19:04
akrsw:推。 01/25 19:05
Fugue:寫得真好...推~! 01/25 19:13
erical:真是好...也要推.:) 01/25 19:24
fansss:無知並不可恥,可恥的是用無知判斷別人。 01/25 19:32
peiwoo222:寫的真好 唉~看了很心酸 01/25 19:56
gucci2:推你 01/25 20:36
peiwoo222:覺得原PO寫的很好 請問能否借轉share?謝謝 01/25 21:03
acurate:推後三段 01/25 21:05
imagewind:寫的真的很好,推~ 01/25 22:20
scsw:推 01/25 23:02
willkill:推 寫法不錯 01/25 23:17
immoi:推一下 不推對不起自己 01/25 23:39
dc871213:我也推 01/25 23:59
wasmemory::) 01/26 01:33
peggy0905:推推推推推~~~ 01/26 03:03
Riolove:謝欣賞,請轉 :) 01/26 13:42
riobaby:補推XD 01/26 16:51
gast:說的真是太棒了~ 借我貼在我的部落格好嗎?? 01/27 02:40
Riolove:啊啊(惶恐)謝謝大家欣賞,不嫌棄就請轉 <(_ _)> 01/27 13:22
MissBrody:推你的碎碎念,寫得真好 01/28 19:47