推 amemura:S兄這回真難得XD 01/22 22:13
推 nosweating:S大的好多字句說到我的心坎裡了 淚眼推 T_T 01/22 22:13
推 roy0204758:難得看到他說好話 01/22 22:22
→ gaudi:推樓上的 真的很難得 平常每部都被批 01/22 22:31
推 miney:甘美到近乎清新的生命呼吸=>這不就是Jack一心想追尋的嗎(淚) 01/22 22:36
推 miney:S大開頭引的英國病人吧,也是特殊地理時空下的純粹愛情(唉) 01/22 22:44
推 pooper:推~ 01/22 22:48
推 MIP:好像寫的不錯............ 但是標題是否應加註有雷啊... 01/22 22:53
推 snowspring:推~寫的好貼切哦 01/22 22:55
推 harakiri405:難得說好話,推 01/22 22:56
推 seekforever:好片才值得好話 01/22 23:49
推 mchotdicku:哀~文章風格要改一改.堆砌詞藻.感覺很做作. 01/23 00:03
→ mchotdicku:想用散文體來寫影評當然可以.但是故意玩弄文字太過火了 01/23 00:04
→ blatta:同意樓上... 01/23 00:07
推 xsound:推!寫得好! 01/23 00:07
→ mchotdicku:建議參考一下何其芳.李廣田.秦牧的作品/ 01/23 00:06
推 severedhand:不過說真的人家高興也沒差吧...XD 01/23 00:09
→ mchotdicku:他們也是以詞藻華麗.字句精工出名,但是文筆優美, 01/23 00:09
→ mchotdicku:動人心弦, 絕非蓄意堆砌詞藻. 01/23 00:10
→ mchotdicku:只是建議啦~ 沒有惡意. 01/23 00:11
推 miney:個人覺得不需要針對網友的文章風格作評論這也是他的特色啊 01/23 00:13
推 thindust:S大也有讚美過別的電影啦 不過我比較不認同這篇 但也說不 01/23 00:15
→ thindust:上來原因 01/23 00:16
推 SweetMelody:老實說 我也覺得堆砌得太過火了....有點像是駢文 01/23 00:25
推 gaudi:我賭明天S兄看到部分推文肯定會來戰 照以前的經驗 XD 01/23 01:14
→ hotlatte:本篇文字 讓我想到中國小姐選美 XD 01/23 02:22
→ hotlatte:哇 看了其他篇的文字 發現都可以參加耶!! 01/23 02:22
推 ANATKH:基於好奇特意看了一下批評原po文體的作者的文章,只能說 01/23 02:54
→ ANATKH:比起很多裝可愛文、偽一行文,原po的文體賞心悅目的多 01/23 02:56
→ ANATKH:而且這裡是電影版,又不是作文版... 01/23 03:01
→ ANATKH:不喜歡文體的人可以跳過不看,這是觀者的自由,而使用何種文 01/23 03:02
→ ANATKH:體也是作者的自由,真的是"爲原po好想給建議的人"也可以直接 01/23 03:03
推 ANATKH:回覆作者信箱 且正如觀影偏好個人不同,寫作習慣當然也是人 01/23 03:08
→ ANATKH:各有志,實在不懂為何要挑作者文體的毛病...抱歉說了無關 01/23 03:10
→ ANATKH:電影的發言 01/23 03:12
→ ANATKH:初來此版,有冒犯板上大大者請見諒 01/23 03:13
推 BelovedFool:文體的確是個人行文風格 01/23 03:29
→ BelovedFool:我個人叫微詞的是,寫了很多,但表達出的東西卻感到 01/23 03:30
→ BelovedFool:很少。若別人也這樣覺得,可能這是大家說他堆詞的 01/23 03:30
→ BelovedFool:可能原因吧。另外有一段他說道『被嫌棄的罐頭豆子』 01/23 03:31
→ BelovedFool:我覺得滿怪的。因為電影裡面酌墨豆子不多,若光看電影 01/23 03:32
→ BelovedFool:應該不會把他特別提出來。但豆子在書裡真的是重要的 01/23 03:33
→ BelovedFool:角色,是他們彼此間串聯的回憶,所以用嫌棄用怪怪的 01/23 03:33
→ BelovedFool:以上,小細節啦,可能我投入斷背山太多了^^" 01/23 03:34
推 jimulder:其實這應該像「感想文」而不像影評啦 01/23 08:57
推 cupid0:光豆子這點,我認為嫌棄寫得沒錯耶 01/23 10:06
推 imotion:我覺得感覺是,如果針對電影,好像不會特別寫出豆子 01/23 15:12
→ imotion:如果以書為出發點,則好像不會用嫌棄二字,可能怪在這吧.. 01/23 15:13
推 sunnyside:連豆子都不能寫是吧?都是你們在說。 01/23 16:33
→ sunnyside:老實說我不喜歡Stormy寫的這篇,一慣熟悉的犀利批判以 01/23 16:34
→ sunnyside:及多方論點幾乎不見了。但是那些反文辭基本教義的在電影 01/23 16:35
→ sunnyside:板上用老師姿態大肆批評他人寫作風格真是令人感到作噁 01/23 16:36
→ imotion:樓上是不是太激動了..我只是在講豆子耶...... 01/23 16:58
→ imotion:沒反S或不反S!怎?S的影評必須是一言堂? 01/23 16:59
→ imotion:覺得很無言,這樣也可以被捲進去挺他或不挺他的派別中... 01/23 17:01
→ iulianobear:唉 你對斷背山的評語竟相對貧瘠了 可惜你看不到同志 01/23 17:09
→ iulianobear:可以看到的東西 這對你而言到底是好還是不好呢 01/23 17:10
→ iulianobear:說真的我本來對你的影評很期待 01/23 17:11
推 moonshade:老實說我還希望一片倒的叫好中可以看到罵聲... 01/23 18:19
→ ariesw:會下這種標題就知道原PO沒看進去,修練以後再來吧 01/24 09:03
→ ariesw:我是被m文跟推文騙進來的人,老實說這篇與板上感想文何異? 01/24 09:04
→ ariesw:自詡為影評也太污辱影評了 01/24 09:07
→ ariesw:看完篇篇被M的文章以後的想法,若有得罪請見諒. 01/24 09:08
→ iulianobear:老實說原PO下的標題真的讓人感覺沒看到東西 功力退步 01/24 16:55
→ iulianobear:不破除一般的男性女性迷思怎麼看得到更深的東西 01/24 17:05
推 qet:不要那麼咬文嚼字裝賣弄 平時一點會更好 01/24 17:56
→ qet:你已經有進步 看的出在改進 再加油! 01/24 17:57
推 HOTONY:哈哈連qet大都推了耶 噗~ 01/25 00:07
推 shadowpower:人還是會成長的 01/25 18:52
推 Frankaze:搞不懂某些人到底在想啥 不就是自己的意見而已 01/26 00:40
→ Frankaze:就算原Po要把電影批評的體無完膚 哪也是他的自由 01/26 00:41
→ Frankaze:何況他寫得文章 我大部分都同意 01/26 00:42
→ Frankaze:就算不同意 也會好好參考他的意見 01/26 00:43
推 ANATKH:我記得原po以前就寫過,未以影評自居,何來污辱影評之說... 01/26 02:25
推 elmush:我並不覺得原PO堆砌詞藻,或許是某些人不習慣看詞句長一點ꨠ 01/27 03:35
→ elmush:的文章罷了! 01/27 03:37
推 ruantogen:就是閱讀能力不好啦 XD 02/03 16:11
推 shadowpower:看過之後 絕得S大文中少提到了很多東西 不過他寫的 02/05 00:53
→ shadowpower:其他人也沒寫到就是了 @@! 02/05 00:54
噓 eminemfans: 06/18 23:53
噓 nsysu12345: 07/02 18:55
噓 nsysu12345: 07/02 18:57
噓 nsysu12345: 07/02 18:59
噓 nsysu12345: 07/02 19:02
噓 nsysu12345: 07/02 19:04
噓 nsysu12345: 07/02 19:06
噓 nsysu12345: 07/02 19:09