[評論] 塗翔文╱故事才是強項－評「少年PI」

[tinder17 (聽的)]

【聯合報╱塗翔文（影評人）】
http://stars.udn.com/newstars/collect/CollectPage.do?cid=10778

「你相信只有科學理性足以解釋這世界，還是信仰能帶來冥冥未知的旨意？
你寧可認為人與人之間終歸像動物一樣弱肉強食，或是再凶猛的動物也可能
被人心的良善給馴服？」這是李安為「少年PI的奇幻漂流」提出的大哉問，
也是電影最想傳達的生命哲學。

從影以來，李安一直喜歡挑戰各種不同類型。無論什麼題材，他的成功之處，
在於總能清楚地面對、並深化故事的角色們，且以一種具有高度的包容力，
讓每個鏡頭底下的人物，既不陷入過於刻板化的危險，又能鮮明立體地讓
觀眾理解，甚至產生不自覺的同理心，這才是古典敘事理論裡最深藏不露的秘技。
在李安電影裡，總看不到所謂的「惡人」，即使「臥虎藏龍」的碧眼狐狸或是
「色，戒」裡的易先生，最終，也會被他拍出那一抹令人垂憐的心情痕跡。

從這角度來看「少年PI的奇幻漂流」，似乎就足以解釋，為什麼李安沒有
為把片長控制得更緊湊，進而選擇犧牲掉前面一大段有關PI的背景介紹；
反倒是花費一番功夫，仔細鋪陳PI在海上漂流前的故事。就是因為，要先有
PI因名字被取笑的童年故事，才有跡可尋這個男孩個性上的執著毅力；
也要有父親訓斥的理性思維與動物獸性，觀眾才更能對照一直相信「神」
救贖力量的PI，胸中有著對生命萬物那種與眾不同的悲憫與熱情。

我知道用「父親情結」來解釋這部新作，是個不新鮮的「老梗」。但在片中，
PI對父親的差異與疑惑，確實如同過去李安常拍的、十足東方味的父子關係：
從隔閡、壓抑、反抗到最後的體諒。所以最後，PI既相信上帝的力量讓自己
足堪堅持到底；卻也不忘感恩父親教他的理性邏輯，助他能夠存活下來的奇蹟。
誰說科學與宗教就一定得要極端對立？誰說人類和動物就不能和平共處？
就和那個引人鼻酸的老虎背影一樣，溫柔、感性，卻又充滿體諒與寬容，
這是李安最獨到、也最深邃的手筆，也是他始終如一的世界觀。

即使這回，終於沒被3D眼鏡的暈眩給打敗，不過我仍拒絕相信，一部電影
好壞的最重要原因不會是科技使然，因為再活靈活現、栩栩如生的3D視覺特效，
終究沒有「把故事說得動人」要來得關鍵。這不僅是「少年PI的奇幻漂流」
最精采的部分，自始至終，也都是李安做一個好導演的真正強項。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.144.52
推 cappa:手法才是強項
推 tenniset:"不"會是科技使然.少了一個不字吧.
好眼力 感謝
※ 編輯: tinder17        來自: 114.24.144.52        (11/23 18:53)
推 vtycvtyc:推最後一段