[好雷] 值得看3d的少年pi

[sanshin (三振)]

開頭就能感受到3d用心程度
後面也安排了很多3d梗
很值得看3d版



只是好像因為對焦
戳老虎的棒子，就沒辦法太清楚
本來有點希望棒子在眼前XD

但飛魚部分就很讚
有被嚇到

有很多笑點
也常傳來一片笑聲

畫面更是超美
很多場景用大螢幕看真的是很爽


只是Sometimes truth isn't good enough
美麗的畫面之後
用沒有畫面的對白
帶出黑暗的真相

用老虎的背影...
What happens in vegas , stays in vegas

最後大家也不吝用掌聲
送給這部好片




很驚訝能看到李安大導蒞臨現場
真羨慕前面有要到簽名的人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.30.129
推 Anero:這真的是我看過最3D的電影了
→ Anero:X很難想像李安導演能將3D處理得這麼好
真的
而且李安一開頭說他根本就不懂3D時
還真有點捏了把冷汗
結果卻是超級成功
※ 編輯: sanshin         來自: 111.240.30.129       (11/10 23:50)
→ Anero:大國賓影音的效果太好了！
推 essendo:太美麗的畫面是暗示可能的幻覺嗎?XD
推 c5170439:有點算是在把問題丟給觀眾 兩種敘事 你相信哪一個?
共通點就是香蕉會浮起來
※ 編輯: sanshin         來自: 111.240.30.129       (11/10 23:54)
推 Touber:所以，到底香蕉能不能浮在水上啊？
推 Anero:我完全是黑暗派的 PI講故事那激動的情緒騙不了人
→ c5170439:哪天真的要來試一試!XD
推 Touber:沒實際拿香蕉丟在水桶裡，不確定是不是真的能浮...
→ sanshin:想試+1  XDD
推 lovewhite:請問PI會有IMAX 3D嗎?
推 Touber:我看完小說也相信暗黑版真相。看樣子我還沒戰勝心中之虎。
→ sanshin:我也想知道有沒有IMAX
→ sanshin:我也相信黑暗版  看完有點難過
推 yeahwa:木棍抖不是因為他在害怕嗎?
原來如此  我還以為是對焦關係才糊糊的
推 yunnuy: 我試過耶，香蕉如果連皮會沉下去，(在沙巴潛水餵魚時)
所以..流言破解XD
※ 編輯: sanshin         來自: 111.240.30.129       (11/11 00:18)
推 Touber:會不會跟香蕉的品種有關！？XD
後來在想那整串的香蕉
中間那一支可能有一點浮力
※ 編輯: sanshin         來自: 111.240.30.129       (11/11 00:20)
推 Touber:也有可能。紅毛猩猩是坐在整串香蕉上漂來的，而且外面網子
推 opsddb:應該會有數位IMAX 3D，現在就有許多抽特映票的活動，是在威
推 Touber:的比重也輕，整體配下來也許有機會漂在比重1.03的海水上！
→ opsddb:秀的數位IMAX 3D。美麗華的話不會有，007之後就是哈比人了
推 Touber:美麗華沒有Pi的IMAX 3D！？太可惜了吧？能要求上映嗎？
→ sanshin:好可惜  不過我大概也沒機會看了XD
推 Touber:007看起來人潮撐不到哈比人，閒在那邊不上Life of Pi很可惜
推 Touber:是說我人在台南也不會特地去美麗華看IMAX...
→ Touber:台南人要看在地的IMAX還要等兩年
推 opsddb:我是看美麗華官網，IMAX廳下一檔就是哈比人了...
推 Touber:隨便了....反正我只能窩台南看小螢幕3D了....泣 ^^~
→ rainstill:台南的國賓A廳其實銀幕不小 影音品質都算很不錯了
推 orzisme:3D真的極好!!!
推 BrokeBackM:我10/7就要到李安兩次簽名少年pi一次簽名了.昨天有去看
推 jason1992999:香蕉應該是因為鹽水才浮得起來吧@@ 純粹亂猜
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ggyo88 (雨不灑花花不紅) 看板: movie
標題: Re: [好雷] 值得看3d的少年pi
時間: Sun Nov 11 07:04:56 2012

※ 引述《sanshin (三振)》之銘言：
: 但飛魚部分就很讚
: 有被嚇到
在這部電影中的某些段落中
李安嘗試把兩種不同比例的畫面剪在一起
以飛魚這段為例
從YouTube上的宣傳影片看來
本來是1.85:1 進入這段落後就變成2.35:1
但在魚群快速飛躍時 又偶爾會插進一格1.85:1的畫面
形成一種從畫面外飛入的錯覺 更感鮮活
參考影片：https://www.youtube.com/watch?v=sWkSF1KUOco

之前某篇報導中 李安有特別提到這件事
說他從很久以前就想試試看 這次終於找到合適的機會
（印象中大意如此 我一時之間找不到出處）

那這種手法是他首創嗎？
我也不清楚:p

不過上週三看首映時
因為沒有特別注意
除了飛魚這段 倒也沒發現其它還有哪些段落同樣使用了這種手法
有打算進電影院看的板友 觀影時或許可再留意一下


: 很多場景用大螢幕看真的是很爽
是"銀"幕 不是"螢"幕喔:)

並非針對原PO（請見諒…mOm）
其實一直很想講
但此處畢竟是電影板 不是國文板
很怕講這種事情會被噓 或許又有人會嗆說"不是一樣看得懂"
不過剛好有這機會 就讓我順便友善提醒一下吧！
也或許不妨這樣想─
正因為這裡是電影板
板友們更該懂得"銀幕"與"螢幕"的差別
並且堅持在表達時明確區分二者:)

--
請別叫我g8大大 我還不到30cm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.8.26
→ Touber:謝謝正名,之前沒仔細分,不過想想的確銀幕跟螢幕是差很多的
推 pttnowash:你的中文標點符號用錯了，是「銀幕」，不是"銀幕"。
→ pttnowash:板友們該懂得"銀幕"與「螢幕」的差別
→ pttnowash:                      銀
→ pttnowash:並且堅持在表達時明確區分二者:)
推 SULAjardin:http://www.youtu.be/d_wLWzE65Yc  24:00~25:00 處
→ SULAjardin:關於螢幕長寬比的完整說法...
推 wkwtb:有多少人正確念得出「蜜蜂」... 語言、文字都在慢慢改變
→ wkwtb:銀幕、螢幕，只要有一定數量的人使用的方法，就不用挑了吧
→ wkwtb:什麼都要照國立編譯館來，牛仔（ㄗˇ）褲就能殺死很多人了
→ ggyo88:這不是挑，銀幕跟螢幕根本是不一樣的東西。
→ ggyo88:monitor跟screen沒區別嗎？
→ newwu:其實screen也可以用於monitor的東西
→ ggyo88:那我舉了不適當的例子:p
推 Touber:「螢幕」是自主發光成像，「銀幕」是被動投影成像，這是
→ Touber:我對這兩者差異的主要區分方法。
推 wkwtb:你不覺得是挑，不過我覺得是 =.=
推 engram:銀幕跟螢幕完全是講不一樣的東西，現在是積非成是就對了!
→ engram:二樓一整個很無聊的諷刺!
※ 編輯: ggyo88          來自: 111.248.105.25       (11/12 10:18)
推 nameofroses:二樓的標點錯了，是「「銀幕」」和「"銀幕"」；不是
→ nameofroses:「銀幕」或"銀幕"。
→ abin01:2f幾歲了?