Re: [好雷] 少年Pi的奇幻漂流

[AlexJude (總有人說我像小剛)]

我有一種感覺....

看原著小說，是給了讀者自行去解讀結局

到底是真有老虎? 還是為了調查編了個故事?

我看完的感覺是：似乎作者行文上是給了二邊各50%的比重讓讀者想像



但李安翻拍電影，給我感覺是...很容易去解讀成 ...

Pi 編了個美的故事讓自己接受這些.....

最後幾分鐘，正面對著 Pi 看他流淚去編這故事，讓我有這感覺

李安可以不這麼表現這畫面，但他選擇了這方式



不知道其他人，有看原著小說的，是否有跟我同樣的感受?

※ 引述《pilidarren (雁雲蹤)》之銘言：
: 剛剛在板橋大遠百看完 頗多感觸
: 忍不住獻出movie板的首PO~
: 今天坐的是小廳 一開始片頭幾分鐘的強烈3D效果有點不太習慣
: 害我拿下眼鏡好幾次 不過正劇一開始 這個現象就好很多
: 應該是導演要觀眾融入劇情吧
: 事實上隨著劇情的推移 我後來已經感覺不到我在看的是3D電影了
: 甚至連鼻樑上眼鏡的感覺都被忽略
: 整個人融入劇情之中 但看完之後仔細回想
: 會如此融入的感覺正是3D效果帶出來的
: 不管是2D或者是太過明顯的3D都會讓人有隔一層的感受
: 太平面不行 太立體反而不真實
: 這是之前所看過任何一部3D電影所沒有的感受
: 這部不管畫面或劇情在我的評價都是滿分
: 不過討論畫面拍攝我並不在行
: 只知道震撼的很震撼 美的很美
: 劇情方面

--
攝影、現代詩、手繪、閱讀、電影

                        http://blog.pixnet.net/JudeLaw

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.72.154
※ 編輯: AlexJude        來自: 114.24.72.154        (11/22 02:07)
推 orfan:有這樣感覺~ 書的中後半段有不小的篇幅是pi跟老虎的對話
→ orfan:那段我覺得滿關鍵的~ 但電影就整個省掉了
→ orfan:完了我這樣算不算在爆書的雷 = = ... 我還是不會再講好了
推 behero:陳文茜訪問李安的談話中有講到樓上說的省掉pi對老虎的感謝
→ behero:談話，陳文茜認為是不是太矯情而把這段刪除？李安好像有些
→ behero:同意這個說法的
→ BrokeBackM:其實這是李安高明的地方,老虎的視覺部份驚豔了大半時間
→ BrokeBackM:少年pi的獨白才短短幾分鐘且沒有任何畫面,只有他和觀眾
→ BrokeBackM:其實心理比重剛好50%.前面的3D畫面(色相)演了這麼久
→ BrokeBackM:但pi的獨白又這麼懾人,觀眾會選擇哪一個?想想是很有趣
推 onedaypass:那如果假設他沒獲救呢?