精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《earthrise (yes)》之銘言: : 長篇剖析留給別人,只用短短的文字推薦 :) : 李安又再一次做到了。 : 曾將三十多頁精鍊短篇翻拍成動人長片《斷背山》,此回轉而選擇虛實難辨、題材嚴肅? : 長篇 Life of Pi ,一本全球暢銷近千萬本的小說。要對得起千萬讀者已在心中架構的? : 界,談何容易?但他充分利用影像的優點,將奇巧壯闊的文字世界化成兩小時絕無冷場? : 瑰麗動人畫面,即便是開演前啃完小說記憶猶新的我,也沒有失望。說穿就是《斷背山? : 那套「寓情於景」的老招,但套得漂亮紮實。 : 特效幫了大忙(IMAX 3D 是絕對必要的視覺饗宴),但不至喧賓奪主。一切元素到了會? : 故事的人手上,出來的東西就是不一樣。 : 絕對不是工讀生之負責任推薦 <Life of Pi, 2012> ☆☆☆☆☆ out of 5 本來除了單純推薦,不打算多寫, 但看到目前版上的討論,一堆人執著在 「所以到底哪一個故事是真的?」 「如果老虎是真的,那這個地方真的不合理啊...」等等,忍不住跳出來說,看完電影後 討論重點應不只這些吧。 (雷) 這部書講的是宗教。Pi成長在無神論家庭,父親是商人,聽著母親講述著神話故事而開 始對神祇著迷。第一次親身接觸宗教是在茶丘的小教堂裡,聽著神父講述耶穌的犧牲 ,當下直覺反應「神父這故事完全不合理啊!」 在自詡為「新印度人」的父親教誨之下,「理性」總是擺在第一位,有這樣的反應自是可 以預期。但父親的人生哲學並未能限制Pi對神的熱愛與追求,最終還成了宗教學家。 Pi遭遇極大的苦難,支持他撐到最後的不是他的身體,而是心中對神、對生命的熱愛。 他必須相信神的美好、必須相信Richard Parker和他一起在太平洋上漂流了兩百多天,在 一望無際的海面上,這是他唯一擁有的東西:他的信念。 * 快轉到訪談結尾,面對訪問者的疑惑,成年Pi說: 你聽了兩個故事,除了我的話之外,沒有任何客觀證據可以支持其中一個說法。 兩個故事中,船都沉了,而我皆受盡苦痛,結局也都是一樣的。那麼你(訪談者、觀眾) 選擇哪一個故事呢? 神是形而上的,是千古流傳的故事與(人寫的)經典,沒有任何證據可以證明神的存在 (或不存在)。我們生活在世上,幸福快樂也好、生老病死等苦痛也好,無論如何日子就 是一天天過,世人同是蒼穹中的塵埃。所不同的是,有些人進而追尋精神的力量, 在他們心目中,神的帶領就像是海錨,穩定了波浪中的救生艇。 這就是這部書/電影的偉大,看似一個敘事流暢的故事,回頭才猛然驚覺它居然直搗許多人 生大哉問的核心:信仰與理性、現實與虛幻、人與大自然、天真與成長。 看完這部書/電影,我這個無神論者終於開始了解,身為虔誠教徒的父母,多年來希望 (但不強迫)我信教,是因為希望我的心靈與他們同樣富足。 所以,不要再問哪一個故事才是真的了,這個答案只有你知道,你相信哪一個,哪一個就 是真的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.42.187
bennieth:你的論述很棒,在兩個故事兼反差要表現出的,就是這些 11/23 07:45
bennieth:信念(廣義來看不全然是宗教)之於心靈所帶來的強大力量 11/23 07:46
lalalahu:讚!!!! 11/23 12:26
chichi30:推 11/23 14:18
tenniset:的確如此.很少看到融合不同宗教的電影.李安又超越了. 11/23 14:30
※ 編輯: earthrise 來自: 111.184.42.187 (11/23 15:14)
essendo:你的父母很讚!!! 11/23 15:23
Leika:於我心有戚戚焉 11/27 03:06
aakk001:推 12/08 01:34
xoxo999:你的父母很棒!! 12/11 18:24