[好雷]少年pi的奇幻漂流

[microcarpa (十一月的雨)]

昨天看完少年pi，流著淚很感動，

因為我自始至終都相信第一個故事，

就是生命的毅力，大自然和動物有靈性和永遠不放棄的希望。

覺得pi是為了理賠保險金才編了第二個故事。

怎麼回來版上都變暗黑版了....

那這個故事哪叫會讓人相信神的故事啊??乾脆叫讓人不信神的故事好了!



版上舉證歷歷第一個故事很不合理，

可是我覺得也沒那麼不合理啊!!

香蕉真的可以浮起來，

島是人型和沒人去過也沒啥好奇怪的，

反正都有平行世界和穿越時空可以解釋了。

不能因為發生機率小的事件發生了你不相信，

就說它並不存在，一切都只是幻想。

就好像有人帶美女去Motel"借廁所"，

說不定也真的會有人去借廁所啊!

囧  我舉這什麼爛例子，

換個例子，就好像在古代，

像天狗蝕月、彗星等久久才遇到一次，

但不能說它一定是為了什麼預兆而被史學家編寫出來的。


前面有一個大大說過，這兩個版本的故事可能都是真的，

但他寧願不是這麼非黑即白的，把這兩個版本的故事距離拉小一點，

我也是寧可相信，有一些殘酷，但也有一些神蹟，起碼整艘船遇難，

又在海上漂流200多天還能活著，這本身就是一個奇蹟了。

但基本上回歸現實面，這兩個天地之別的故事版本都是作者虛構出來的，

作者本身想告訴我們什麼我不知道，但我覺得作者可能本身就是個

較悲觀的無神論者了。



我自己的心得:

記得有在一些生物的書中看過，

有2/3的人帶著利他基因，

而且是有利於非自己親屬關係的對象。

以前看過一部電影，在核子爐壞掉，輻射外洩的潛水艇裡，

有一個新婚不久的男生放棄自己的生命跑去修理反應爐，救了整船的人，

當然他自己知道自己是一定死定了，這種事也是存在。


在生物界中，或許吃和被吃本身已經達成一種共識，

你吃了我讓我的親朋好友們得已活下去，

用比較宏觀的眼睛去看，

這就是一場生命的食物鏈而已。

因為昨天看完版上的暗黑解釋後有一點覺得不舒服，今天想想其實也沒什麼，

我們只要負責活下去，要選擇用哪一種眼光是各人的選擇，

但是我相信用美好的眼光看世界的人活得比較幸福。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.237.38.22
※ 編輯: microcarpa      來自: 36.237.38.22         (11/25 14:08)
推 MSme:PI編個故事結果保險公司還是相信第一個，白編了
推 bennieth:香蕉的確浮的起來但不表示不相信第一個故事
→ bennieth:從第二個故事到第一個故事的心靈轉化才是信仰之所在
推 kenshin520:人証只有一個，物証完全沒有，難道不會有第3個故事？
推 Touber:你的心態很好! Believe the unbelievable 才不會糾結住...
→ jonahlin:嗯...科普書解釋利他後面會提到是為了整個族群不致滅絕
→ jonahlin:照pi爸的理性至上  崇高的利他只是被基因所操控
→ jonahlin:看你要相信什麼了 呵呵
→ ideadiy:如只是單純美好觀感看天下，那第二版豈不是脫褲子放屁？
推 lovemiku39:我也是相信第一個故事>"< 太好了有人跟我一樣
推 cupcakes:個人拙見：第二個故事偏近常理 確其極驚悚
→ cupcakes:相較之下 第一個故事就溫暖許多
→ cupcakes:所以我寧願相信第一個故事的溫暖,
→ cupcakes:也不願面對第二個故事人性的猙獰
推 TiggerLin:派口渴喝聖水 VS 老虎於溪邊喝水被抓到  也很有意思
推 waqw:投你一票XDD
推 vicccf:應該學學佛教徒 信與不信 隨喜吧~
推 hurray:我也相信第一個 :D
推 lovegu0317:推這篇 我也相信第一個故事
推 glaci:以上通通 happy buddhists (誤
推 mark4664:不是光靠信仰然後凡事就都能像第一個故事般美善 我覺得
→ mark4664:應該是了解並包容一切善與惡 然後才達到美善...
→ mark4664:自我辯證之後才找到信仰 不是一開始就盲目的信仰以為一切
→ mark4664:就如此美好 這叫做自己騙自己
推 strikeup:我也相信第一個故事 這世上有奇蹟的
推 kenshin520:從懷疑第1個到接受第2個，最後還是選擇相信第1個故事
推 angelstephen:這經歷終究讓PI理解信仰的價值，更堅定心靈的力量，
→ angelstephen:故事的版本不過是表相，心靈旅程才是真實，何須強加
推 kenshin520:因為老Pi最後還是有信仰，代表他心中的神沒讓他失望
→ angelstephen:追究？
→ angelstephen:作家的選擇、日本人的選擇，是為了自我欺騙選擇美好
→ angelstephen:還是在難辯真偽的狀況，保留這段豐富激勵的心靈旅程
→ angelstephen:而不在那無法證實的表相中琢磨了？
推 vup4zj:在第二個故事相較第一個故事的真實許多的映襯之下
→ vup4zj:會讓人仍想相信第一個故事正是整部電影想表達的
推 maplenight:整個篇幅都用來表達第一個，第二個只有短短幾分鐘
→ maplenight:我相信第一個，我是在看美好的故事
推 AQUANGEL:潛水艇那部：K19,很經典
推 onetwo01:我覺得第二個故事比較合理,正常來說如果要編故事
→ onetwo01:不太可能會把自己的至親放進故事裡還給了那樣的遭遇..
→ onetwo01:但是少年PI我不認為是要講哪個過程比較真實的故事.
→ onetwo01:而是你願意相信什麼的問題..其實就跟宗教一樣.
→ onetwo01:每個宗教其實都有不合理的地方,但是在信徒眼裡就是真實的
→ green0302:我喜歡and 相信你的說法~
推 Leika:第二個是真的 但第一個是派-作者-李安想告訴世人的
推 jerryguan:推這篇
推 conective:重點就是大家寧願相信美麗的謊言而不願意面對殘酷的現實
→ conective:然而選擇相信奇蹟才是活下來的方式 至於真相 本人自己
→ conective:清楚 他也說了 發生了就發生了為何要有意義
→ conective:如果第二個故事是編派 何須搞得這麼殘酷讓日本人無言
→ conective:即使第一個故事不是真的 主角的求生意志力與毅力
→ conective:以及那段旅程本身就是奇蹟
→ conective:接受事實 也平靜的與他和平共處的PI才能道出這兩個故事
→ conective:我不覺得第二個故事黑暗 在極端的狀況下本就會有脫離
→ conective:一般社會道德常識的事發生 但作家跟日本人選擇相信前者
→ conective:也是不願意再揭人瘡疤 或者去深究那些事情了 活著才重要