[好雷] 少年pi的奇幻漂流

[aganhog (船到橋頭自然捲)]

少年pi的奇幻漂流

今天去看完這部片子

很震撼 而且後勁十足




前一陣子 我跟一個朋友也在爭論宗教信仰這件事

基本上我們都沒有宗教信仰 也都討厭迷信


朋友覺得既然沒有神的存在 那宗教信仰就是假的 就不應該存在

宗教所帶來的負面影響比正面影響還要大 理性才能讓人正確地去面對人生


我的觀點是"神是人們創造出來撫慰人心"的一個意象

我否定神的存在 但我肯定信仰對人們產生的正當價值

就算我不信教 我也尊重其他宗教的世界觀



我們就在"神不存在"的大前提下去爭論宗教信仰的定位以及該不該存在

當然這種議題吵歸吵 最後還是不了了之 我們誰都沒有說服誰

我只記得當時我是用"善意的謊言"這部電影去肯定信仰的力量

集中營裡的人們靠著一臺虛構出來的收音機去堅定了他們活下去的動力

那麼在離開集中營之後 收音機到底存不存在 重要嗎?





恩 我扯太遠了0.0

總之

少年pi又讓我想起當初的這樣一段爭論

兩個故事 不管哪一個是真的

同樣的是船都沉了 而pi最後也都獲救了

那麼到底哪一個故事是真的 重要嗎?


電影最後 作家選擇去相信第一個故事

pi回了他 "so it goes with God"


這句話他媽的震撼程度爆表!!!!

整部電影因為這句話被灌注了更深一層的靈魂

作家的反應  與其說是被啟發了  不如說是震驚且無可奈何地笑了



如果一件事實被闡述出來 那它再奇幻就不過是一個事實

但如果一個故事被當成事實講出來 那它背後的隱喻該有多麼令人回味




有一段很想特別拿出來提

電影裡理查帕克走入叢林的時候 pi哭得唏哩嘩啦 我也哭得唏哩嘩啦

騎機車回家的路上

又想起了老虎走進叢林裡的這一幕 想到了它代表的隱喻

我眼眶又紅了一次

整部電影裡我最入戲的 最能感同身受的 也就是這一段了






我只能說 原作很神 導演也很神

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.174.129.132
→ aganhog:我想說的是 我不在意哪個故事為真 但它既然說了兩個故事
→ aganhog:那就給了人去思考它隱喻的空間 如果A為真 那B隱喻了什麼?
→ aganhog:反之亦然
→ banbee100:應該是 "so it goes with God"
感激!
※ 編輯: aganhog         來自: 1.174.129.132        (11/25 19:19)
推 phix:聽起來跟羊男的迷宮 大智若魚 殺客同盟同樣類型 介於虛幻現實
推 mark4664:不太一樣吧 都是真的 沒有虛幻 看你信哪一個而已
推 halfwaytuu:個人認為信仰最常發生在需要的時刻，少pi跟神對話，正
→ halfwaytuu:如浩劫重生需要跟排球說話一樣，找到支撐的方法