精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
Pi從小對信仰非常有興趣 尤其喜歡探討信仰背後的真理 他不一昧的追隨他的神 而是透過質疑跟測試去考驗他的信仰 在他充滿神性的時期 卻在初遇到理查帕克時有了另一番體悟 動物跟人不一樣 獸性始終無法被抹滅 尤其當它在飢餓的時候 這是他爸爸當初給他的教誨 直到在船上撐不下去的時候 這番教誨終究也被現實推翻 人也是動物 在最飢餓的時候跟野獸是一樣的 Pi吃了人肉活下來 但他選擇把自己人性(到神性)與獸性(到人性)的一面分離 一個是他自己 另一部分則幻化成理查帕克 而在吃完人肉之後 為了不讓獸性完全佔有自己 他選擇起身對抗(跟老虎示威搶地盤) 也就是告訴自己 再怎麼樣人性的那面還是得與獸性的部分相庭抗禮 他曾說過因為有理查帕克 他才能夠活下來 一方面是獸性使他滿足生存的生理基本需求 而抽離出來的人性則提供他心理的信仰需求 其中一段Pi在暴風雨之中讚美神的片段 是Pi在這兩個身分中感受到矛盾的一刻 人性部分的Pi因信仰而大讚神造物之美的同時 他希望他獸性部分也能感受這份美妙 卻發現代表獸性的理查帕克表現出驚慌與恐懼 他才知道要活下去 就不能完全無視自己理查帕克的部分 要活下去 必須兼顧兩方面的需求(若他沒意識到這個 可能就會葬身在當時的暴風雨中了) Pi即使分離了這兩部分 卻只能在這其中盡力求相抗衡 無法讓兩者真正和平共處(Pi一直想嘗試做到這個) 但他最後明白獸性是獸性 人性是人性 他知道爸爸說的是對的 獸性與人性永遠不能相融合(會產生極大矛盾 道德vs現實) Pi最後說 理查帕克始終沒有把他當朋友 理查帕克頭也不回的離開 消失在他的眼前 Pi哭了 他對此耿耿於懷 他氣的不是理查帕克 而是他自己 讓理查帕克頭也不回走消失的是他自己 獲救的當下他只想讓獸性趕緊消失 他只想保留人性的那面 而淡忘殘酷的那部分 Pi經歷了超越的原本信仰的一切 在這些矛盾當中 他知道他需要神 但他始終無法完全了解神 如同在教堂時神父對他說的 你無法窺視神的完美 你只能選擇相信神 呼應了Pi這個名字 雖然Pi是無理數 你無法看到他的全貌 但它又確實存在 以上純粹個人心得與大家分享 P.S 理查帕克初登場時戲院小孩哭聲四起... 可能是3D的關係 有帶小朋友去真的要注意一下那段XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.66.248
Intruder:當他獲救回到文明世界,就必須拋棄那個能拯救他的獸性 11/26 11:03
jacky0:文比不錯 11/26 11:04
jacky0: 筆 11/26 11:04
※ 編輯: ChezCasp 來自: 118.233.66.248 (11/26 11:10)
fxfxgxgx:超級大爛片 11/26 11:09
xxxxxx631:原PO快來把樓上的推文刪了 11/26 11:10
yager:我也認同你的看法!! 11/26 11:20
Lgum:分析的太好了! 11/26 11:21
Anail:一"味" 11/26 11:42
wellwel:這篇寫得不錯! 11/26 12:14
wellwel:這部片看的時候貌似平淡,看完後卻一直回想 11/26 12:15
magicason:寫得很棒 11/26 12:19
graetfat:好文 11/26 12:29
rheia:pi有吃人肉 @@? 請問你是隱喻還是? 11/26 12:35
ChezCasp:這是基於故事二(吃人肉活下來)版本寫的心得 11/26 12:50
s801120:大推這篇~把很多隱喻的部分寫得很清楚!! 11/26 12:55
hikerLin:pi命的少年旅程 11/26 13:06
tsengivy:為什麼第一段一定要是第二段的隱喻 故事中並沒有說哪個是 11/26 13:36
tsengivy:真哪個是假 我寧願持平待之 11/26 13:36
tsengivy:另外 在我看來Pi的哭泣並非出於怒意 更像是失落 11/26 13:39
sanki:好文 11/26 13:42
SportM:這片隱喻的東西真的很多..真的是非常好看的片 11/26 14:27
cloud1030:不錯的分析 11/29 02:20
RickyRubio:推 11/30 19:32
fencywind:原po說理查帕克頭也不回走掉的那段超精闢的.. 12/03 00:10
forgot1943:這篇說的最得我心!! 12/03 23:38