[好雷]奇幻因相信而真實

[Cause123 (可斯321)]

某天，隨意問了同事，少年PI好看嗎？

同事給了強烈地肯定，於是我就前往電影院選擇了3D場次，坐下來欣賞李安的電影。


如果還沒看過電影的板友們，不介意被雷的話，可以一起往下按。















開始花了一段時間分享，他那可愛的名字，便辛。

人擁有空間去變化任何的一切，包含一個孩童的名字，那原本法國最清澈美麗的泳池

卻被扭曲成尿尿，小便。

可愛的派，用了自己的力量，找到另一種重新詮釋的方法，用一種奇幻的連結，

讓數學跟他合一，成了可愛的3.14圓周率，PI。

我很喜歡李安導演在鋪成這裡的畫面，大家從一開始的不屑，到最後一堂數學課

大家水瀉不通地擠在教室門口，只為了一起念出那不知多少數字的圓周率。

從此這綽號就成立了。

PI本身做了一個這樣的故事，才有扭轉的機會，才有力量讓人相信，這是真的。

所以大家不再說你是尿尿，而是可愛又有意義的PI。

其實這部電影，不只討論於所謂的第一個或者第二個故事到底是真是假。

不只討論信仰精神或者是人與自然，也討論信念。

我個人很震撼，也很感動的部份很多，

第一個是道別。

人與人之間若是沒辦法好好地道別，真的是充滿遺憾與不捨。

可惜很多時候，人都是流著淚，對著自己說對不起，盼望傳達到那個人的耳旁，

卻很多時候都來不及了。



第二個是自然。我們真的了解自然嗎？

人與自然呼應著理性與非理性的代表，啟蒙以來人類自豪得到了理性，並且脫離神意

用科學證明自己，上帝(神)是幕後的鐘擺推手，不再出來干預。

但是在海上漂流的PI，也同時在海洋上，看見那自然的奧妙與險惡

感受到天無絕人之路，到了如同人型的島嶼，得到了休憩再出發的機會

最後在類似蓮花的花蕊中找到牙齒，決定冒險一試重新出海，也讓人引發聯想

是否為吃屍體而恍然大悟？

如果要換另外一句說法，這個類似蓮花的東西我們姑且當做蓮花，也映襯了PI與初戀

的對話，蓮花在印度教的意像是純潔、美好與和平，毗濕奴從肚臍生出的蓮花

創造了梵天，他再創造人類。

看似平和的島嶼，晚上卻是食人島；看似平和無害的蓮，卻吞了人的牙。

PI辛苦找到的一段安寧，卻只能是暫時的驛站，否則將會無聲無息地死去。

白天我給與你的，夜晚我也能收回，這樣的島，PI選擇離開。

因為PI信了三個信仰，這裡我連想到的是基督教，上帝所賜與給你的是不會收回的。

所以島是個暗示。

裡面有一句話很棒，大概是說：

神看似遺棄我，卻在旁邊觀望，祂從未離開。

這個島不是最後該待的地方，而是PI得繼續前進的中繼站。

人就是有不同的想法，有很多的解釋去追尋我們想要的結果，一個島，好多說法。

如果沒有最後的大翻盤，是不是就不會有一堆後續的爭議了？

會不會認為是如同百慕達三角洲神秘的大自然呢？


在影片中，3D的繽紛色彩，不僅讓人痴了

為什麼大自然被認為是不理性的呢？

有人提出老虎就是PI的非理性或者本能，也用理性討論了第一個故事與

第二個故事之間的矛盾衝突。

我還是忍不住想知道，是不是因為大自然無法被人類控制，

才得到了這樣的形象？


個人小小地認為，理性往往就是一種盲點。

百年來運用了理性的概念，分化出超現實與現實的區別。

我們參與了前面波瀾壯闊的冒險故事，可是最後幾個鏡頭與台詞，動搖了。

開始分析島是屍體，湖水是胃酸。

我也動搖了，但是，我也偷笑，因為李安很公平。

他給予我們兩難的局面，給了很棒的第一個故事，也用幾句台詞跟PI的眼淚，

讓我們開始質疑超自然的冒險。

到底什麼是超現實？什麼是現實？

跟裡面的對話一樣，香蕉到底會不會浮在海上，日本人說不可能。

網友跑去證明，並且高興驗證成功。

可是有很多東西可以用科學證明，同樣地，很多東西，也不能用科學證明。

如果有人在人文產業或者研究領域工作，就能體會現在用科學計量化來評估所有的一切

是多麼地不足。

用一個現實的，所謂自然的例子比喻好了：

曾參殺人，三人成虎。

曾參的母親被第一個鄰居告知，他兒子殺人了，母親不相信。

母親反駁他的兒子是皆知的賢人，怎可能做下這等爛事。

第二個人來了，也說了同樣的話，母親動搖了。

第三個人一說完，母親就信了。

這聽起來殺人是很正常的事情，母親就信了，但是，他真的沒殺人。

簡直莫名其妙，假的都成真的了。


那換句話說，用外星人的例子來說明好了，所謂的超自然：

有很多人都宣稱自己有跟外星人接觸的經驗，你相信嗎？

今天有一個朋友告訴你其實他被抓走過，你信嗎？

如果有一天你的父母或者妻子丈夫說他被抓走過，你信嗎？


他不會因為你不相信，而不存在。

也不會因為你相信，就來馬上來到你面前證明給你看。


超出一般常人所接觸跟理解的事情，本來就會落入兩難的窠臼，

這時候，就是取決我們自己的信念來決定，最後我們的選擇是什麼。

李安導演安排上刻意讓我們難分高下，但是大多數的人，找了自己認為

是證據的證據，做下了自己的決定。

這當然，涉及到了你的信念。

不過我們也可以，相信這世界有我們無法理解的奇幻奧妙，

從這一刻，那奇幻就能變成很棒的真實。

想到這個信念，這個想法在我的心中，感覺真不錯。




你呢？

--

‧☆★☆‧
★＼天／★
☆天★樂☆    ~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~
★／快＼★　
‧☆★☆‧　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.140.22
推 DORABMON:所以外星人會來抓走我嗎???
推 essendo:也可以說PI被外星人抓走1天等於地球227天,為了唬爛保險員
→ essendo:所以編了兩個故事嗎~ (拖走~
噓 FlutteRage:心裡想什就看到什 我愓初看小說時可沒想到一堆宗教
→ FlutteRage:網路上倒是看到一堆教徒穿鑿附會來解釋這是信仰
沒有很強調信什麼神之類的，你是否也是看了什麼關鍵字穿鑿附會呢?

我想強調的是我們可以擁有一些很特別的信念，像是我可以說我相信外星人

除了地球以外還有其他有生命的星球，還有我相信一些聽起來很奇幻的經驗

它在我的心中就不是"假的"。 這部電影真的很棒，可以提供我們很多不同的想法

寬大自己的心胸:)


推 GAIEGAIE:樓上你沒看到是你自己的看法吧 為何要噓呢
推 hurray:不懂樓樓上為何要噓 幫推一個
推 blackonefour:這部片真的很深奧~看完之後值得一想再想
→ Cause123:真的值得想很多^^ 看完會忍不住不斷思考!!!
→ Cause123:XDDDD E大  搞不好真的碰到外星人了....
推 saiage:推
※ 編輯: Cause123        來自: 114.45.140.22        (11/27 18:49)
推 sleepyrat:大貓：你們要相信神--就是我--的存在!!!
推 yuhnmomo:其實我會選擇讓PI繼續活下去的故事,因為船難已經發生了。
推 yuhnmomo:記得PI後來說他有老婆跟小孩,作家回說,那真是好的結局。
推 yuhnmomo:那何需再追究老虎跟島嶼是否存在，還是吃了人肉,重點是PI
推 cloud1030:我跟你想法相同，但你文章寫的太棒了，我是舉三個傻瓜
推 mindykuo:推
推 chunptt:
推 amemura:補推
推 augustmay:解釋得很好 我本來對2深信不疑 現在願意相信1的可能
推 kiki2714:喜歡這篇 推:)
推 OOorc:靠吃三個屍體如何撐200多天...............
推 torukumato:寫得很棒 我喜歡你的觀點XD
推 cooro1021:你的心得寫的真好～幫推^^
推 Touber:很棒! 我相信第一個故事....
→ Touber:奇蹟這種東西本來就是很難說的
推 reason:我喜歡！！
推 patrickfang:借問一下在第二個故事中有講到都是他沒抓到海龜
→ patrickfang:可是我在看第2遍的時候有發現竹筏上最後有出現龜殼...
→ patrickfang:另外就是他有提到母親被推下海,鯊魚的部分...
→ patrickfang:不斷討論下去反而會相信第一個故事, 如同故事前面
→ patrickfang:所提到多個信仰的部分...
推 yyt143:解釋的真好
推 Anail:推 喜歡最後一段
推 BOBOCHACHA:可能有一塊島礁她漂到那且那島礁會週期幸被淹沒(大潮)
→ BOBOCHACHA:他理性告訴她如果他待在這她不會餓死 但也不會有人來
推 catlike016:推這篇
推 Lachdanan:推 讓我回去相信第一個故事
推 skoolooks:推，我相信。