[好雷] 少年PI的奇幻漂流 李安很心機的愛台灣XD

[fanisha (幸福雖小但是可期)]

不是要攻擊李安啦XD 其實很肯定也很喜歡本片

也不是什麼了不起有很多解讀的長篇心得文

回來做完功課後發現我的心得可從兩個層面作簡單分享

不是專業影評　國文也沒有特別好　如有錯請指正

(未看過小說)

------------------------------------------------------------------------------

兩個層面以未看/看過 版友及網心得來區分~~

(一)先說我在沒看過版友及網友的心得看完本片的第一手"沒想太多"且"平鋪直敘"的心得

1.當然IMAX 3D版本看到李安成就的影像與氛圍的美 是不用多說的 視覺享受cp值是頗高的

2.動物梗通常易感動人 本片也不例外 訝異的是最後老虎並沒有灑狗血的和Pi好好道別
  (這很多人也提過了)

3.片尾十幾分鐘的兩個故事並不是大翻盤的震撼，而是有好多層面可以思考與探討，
  (此時還不知道板上討論的如此熱烈)

  我接收到的是：李安給的餘韻比多數著重曲折戲劇張力的片子(如頂尖對決那類)還深遠

4.我看的這場觀眾有近半數坐到工作人員名單播放完畢才離席，

  看到片尾好多"Taiwan"與【行政院新聞局】Logo 有點感動。

(二)看完版上各種解讀與辨證 還有篇標題"過度解讀"分享的文章後的心得~~

1.和許多人一樣 當下看到pi說第二個較殘忍黑暗的故事時沒什麼特別感覺

  也以為只是為了敷衍船公司的人

2.比較有接收到 "難道其實第二個故事才是真的?!!" 這個訊息時

  是在回到成人pi家 詢問作家較喜歡哪個時 才有的一些疑惑
  (這時對第一個故事的相信才有所動搖)

我要說的是：

在沒看這麼多看過小說與辯證的文章前　我是"較"相信第一個故事

但在看到大家這麼澎湃的討論與解讀後  我才"較"相信第二個故事

在剛看完電影時 我甚至理所當然認為第一個故事是真的吧?

因為1.電影一開始就是這樣演 2.我沒看過小說 3.也沒看到那麼多細微的隱喻

頂多領悟到個感想~~所謂「信仰」應不是狹義的思考如片中那三個Pi接觸過的宗教

                  盡可廣義的解釋「相信某件事」就是「信仰」。

                  如Pi的爸爸的信仰就是「理性與科學」;

                  我個人的信仰就是「宇宙萬物本身與命數」。

                  因為有信仰 遇到磨難能將人性導向較正面的方式去思考 抉擇與行為

                  進而戰勝磨難

而會強調只是"較"相信第一或第二個故事 則是認為本來電影本身開放式的結束

並不是要我們去爭論兩個故事孰真孰假 兩個結局都能去讓觀眾去思考

相信第一個故事為真 或 相信第二個故事為真，反思有是哪些？ 而後又如何如何....
(就是大家在討論的許多線索與証變)

而這兩種結論都有寓意，也不牴觸。

像某版友說的 "美麗or黑暗根本不是重點，重點在於你，相信自己的哪一部分。"

電影針對小說中黑暗的隱喻並不明顯 (可能我領悟力太低吧)

只有最後兩個故事比較四個動物與四個人說得比較白

如果沒有因為想知道別人是如何解讀而上來看心得 我還是比較相信第一個故事吧

而現在比較相信第二個故事 很明顯是因為有了大家提供小說的線索與解說

以上是個人感想
------------------------------------------------------------------------------

另外~~這會不會就是李安故意把電影演得隱晦不明?

因為大家常說 開放式的結局才有很多探討空間阿!!

加上又在台灣拍攝 台灣取景 "沒在台灣拍不出這部片"

讓觀眾/網友(包含大陸)討論得沸沸揚揚!! 就像藝人就是要八卦多才會上版面!!XD

我覺得其實李安的目的根本是在行銷台灣耶~~~~~~~~~很厲害!哈哈!

比較好奇的是 很有"領悟力"各版友大大們 是第一次看完電影就知道麼多解讀

還是 是因為看過小說 或是 "參考"過其他版友分析的線索與討論得來的呢?

還有就是 有沒有人知道 那李安本身的宗教信仰?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.182.141.49
※ 編輯: fanisha         來自: 175.182.141.49       (11/29 04:07)
→ citystranger:你的文章寫得好亂=  =a，還有開放結局跟行銷有甚麼
→ citystranger:關係...........
喔! 看不懂嗎? 就說我國文不好 抱歉囉

那我再簡化一點表達

因為開放結局 所以討論得沸沸揚揚 本片的討論度大增 本片又是台灣導演在台灣拍

所以我說行銷台灣 這也只是我文末順道提的一點

另外您說我的文章亂是指 內容亂 還是 排版亂 還是其他呢? 請指正囉~
※ 編輯: fanisha         來自: 175.182.140.46       (11/29 04:44)
→ huntsboy:也腦補的太誇張了= =
推 LiarBu:恭喜你,你真得懂這部電影
→ LiarBu:這篇文章對不是腦補
→ LiarBu:這篇文章絕對不是腦補
推 watermore:言之有物
→ wentasu:李安的母親是基督徒的樣子 但他中學後就沒有特別信仰
推 Alaskatramp:想請問這部片可以看到台灣熟悉的場(風)景嗎?
推 playerst:最後一幕的林投樹 如果有人認的出來應該會想起林投姐(誤)
推 breakingdown:片尾好多(Taiwan)
推 sivoco:如果這片打以拍得像真善美或魔戒一樣讓人想去奧地利或紐西
→ sivoco:蘭會更好,這樣對行銷台灣才有正面的幫助吧!
→ yaoyang:可故事內容本來大部分都發生在海上是要怎麼拍台灣...XD
推 preppie:影片一開始是在台北動物園拍的，但大部分的人還是沒發現，
→ preppie:包括我也是....XDDD
→ fanisha:版上有篇文章分享 影片場景與台灣景電對照圖 其中動物園是
→ fanisha:在木柵動物園 但是很多文章和影片也提到 是用木柵動物園的
→ fanisha:幾個動物 我記得有台灣黑熊和犀牛 但是動物園本身是在印度
→ fanisha:取景 不是在台北木柵動物園
→ fanisha:至於推動台灣觀光 也有新聞出來提到可結合pi片的景點推動
→ fanisha:那就要看後續台灣觀光局能不能好好做了
推 DialUp:有在台灣海域取景，海況不佳，整個劇組嚴重暈船
推 ace9527:沒看到片尾..
推 candyyou:這篇我覺得寫的很公道很好啊~~