[好雷]少年PI的奇幻漂流旅程

[realsiway (侯小維)]

昨晚去看了少年PI，
還未看片前以為是迪士尼風格或泰山人與動物和樂相處的故事，
但結果卻不是這麼一回事...

片子剛開始我覺得將自己投射在主角的父親身上，
主角的父親沒有信仰，認為科學才能幫助我們認識這個世界，
而我從小到大的求學都與理工類組為伍，
自己沒信仰也不信鬼神之說，
因為工作的關係，
看恐怖片也不感到害怕...
因為那些妖魔鬼怪對我而言是種不可能的存在，
而新聞上的騙財騙色宗教事件，
更令我認為少數宗教甚至可能成為某些份子的工具，
因此對於信仰一直是一種鐵齒心態，
當然對於行善的宗教，
我願意認同他的美意，
但僅只於出於相信人性的關懷部分...
而對於宗教故事我無法認同那些神話故事，
多認為是為了使人信服而造就不可能的神蹟存在!

回到片中，
當PI在暴風雨中叫天不應，
認為自己早已臣服在神的膝下時，
我心中也有戚戚焉....
這哪門子的神?為何如此待他?
有求必應這四個字~
在我印象廟宇中不是神最基本的要求嗎?
好不容易漂流到了島上...
這是神的安排嗎?
不過是種巧合罷了~~
也許在某個平行時空下...
PI就那樣的死在海上~
那也不過是一種隨著洋流天候而生的機率啊~

到片末...
PI面對船公司提出了另一版本的故事...
我內心想法，這才是真實的世界吧，
人殺人，弱肉強食不是常態嗎?
不信轉開台灣新聞....看看~


實用主義作祟下我認為信仰的存在對於真實世界並無幫助，
真實世界不過就是達爾文的法則，
人們選擇相信第一個故事，
實在是因為無法接受真實世界的慘忍...


今天剛好在看到愛因斯坦的故事，
愛因斯坦物理界的一大天才
相對論是過去令人難以想像不可能的存在事實
能被他想像出來...
令我詫異的是愛因斯坦的信仰...相信神的存在!
一名猶太人擁有信仰並不令人為奇，
令我驚奇的是他對神的看法，
"今天在宗教與科學範疇之間所存在的衝突之主要原因，是人格化上帝的概念。"

"有些人認為宗教不合乎科學道理。我是一位研究科學的人，我深切知道，
今天的科學只能證明某種物體的存在，而不能證明某種物體不存在。
因此如果我們現在還不能證明某種物體的存在，並不能斷定它就是不存在。"

"因此，今天科學沒有把神的存在證明出來，是由於科學還沒有發展到那種程度，
而不是神不存在。總而言之，人的五種感覺是有限制的，無法感覺出神的存在，
科學也無法否認神的存在。因此，我們應該確信神的存在。"

這三段話令我從新回想片中質疑神的存在，
因為一開始自己就假設了神應該是有求必應的否則信仰神有何用?
出於實用主義的想法讓自己落入了神應像是父母一般的存在，
在困難的時候能夠伸出援手...這是信仰的目的不是嗎?
也是很多信仰力量的來源不是嗎?

而愛因斯坦發現相對論，領悟出萬人所不及的想法，
跳脫舊有的思考框架...但他也只是發現了一個不同往常的規則~
而這規則早已存在，愛因斯坦不過是發現罷了，
我突然豁然開朗~
萬物的存在都是神...
否則為何我們能呼吸著存在的空氣卻無法解釋空氣的存在?
空氣存在絕非因我們需要呼吸...
科學的存在就像孫猴子一般~跑了千萬里卻還在如來佛的手掌中，
能發現規則，卻無法解識萬物的存在
科學進步能夠不斷的引領我們找出原子、夸克、上帝粒子~
在微觀的世界裡你找到上帝粒子也無法解釋它為何存在?
在巨觀的世界裡無法解釋天體的運行為何如此神奇....
因為看似不可能的存在...我相信了神!
正如片中第一個故事最後違背弱肉強食的世界，
饑餓瘦弱的老虎放棄吃掉PI步入森林裡，
人性與獸性理所當然的差異竟然不在，不可能的存在，
是因為相信了神..........

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 101.14.207.216
→ ayler88:PI信了很多神, 科學也無法否認鬼與很多神的存在...
→ ayler88:所以鬼與多神應該也是存在的了...
→ realsiway:我信神...但不信鬼~鬼是種擬人化的存在
→ realsiway:我不認為神是可數的~神就是一種不可能的存在
推 playerst:科學會發展 並不是要證明神不存在 而是為了尋找真理及神
→ playerst:的蹤跡 你仔細的查 不少西方科學家都是虔誠的教徒
→ realsiway:我認為科學的存在是為了發現那些存在規則...
→ realsiway:至於神的蹤跡是無所不在....如我所舉的空氣~
→ ayler88:是的 只要有土地的地方就有土地公 福德神確實無所不在 ^^
→ realsiway:樓上搞笑了~我認為如同愛因斯坦所言擬人化是種衝突~