推 a0356482:有同感 12/01 13:58
很震撼的一部片
李安的作品向來對於人性有深入的解讀。
這一回少年pi讓我震驚的，
是牽扯到信仰這一部分。
==============<我是防雷線，有些對話內容沒記完整請見諒>===================
當在描述少年pi時，
提到了游泳這一件事
那座最美的泳池爾後成為主角厭煩的小便綽號。
之後PI在課堂所做的努力，顯示PI並不是一個輕易屈服的少年。
PI小時候接觸到了三種宗教，他問神父：
"為什麼祂要受苦受難？"
神父回答：你只管相信就好。
他真的相信嗎?我們不知道。
片中只提到PI把三種宗教的神明當他的好朋友。
小時候的PI對父親所說不可接近老虎是感到壓抑的。
然而當船難發生後
據採訪人所說:
班馬是那位信佛的先生、狒狒是PI的母親、鬣狗是那個廚子，
老虎似乎是主角自己。
回應了
當主角親眼看到班馬、狒狒遭殺害後，
憤怒，
現實中不把威脅除去就會面臨的存活問題，
最後老虎就把鬣狗給吃(撲殺)了。
而在歷史中確實也有船難後發生「人吃人」的事件。
http://fr.v.wenguo.com/html/fr/200709/11350.shtml
梅薩度之筏.
船難後，PI跟老虎面對著強大的暴風雨，
PI喊著：「上帝啊! 我已經臣服於您，為什麼您還要驚嚇我的朋友？」
這跟PI在安裕的環境是完全不同的態度。
如此一來，電影中，
人眼中的神是什麼？
什麼時候需要與神對話？
是不是需要敬畏、臣服，才會有神的存在？
信仰是不是要在艱困的環境才能真正「創造」？
安逸與危難共存的小島是否為人該對自己反省的深度?
最後
記者看到報告書上寫著：
不可思議的船難存活者，尤其陪伴的是一隻孟加拉虎。
也許就在告訴大家：
人會願意相信他們所想相信的，這就是信仰的本質。
這是一段美麗的故事，
對我來說，
也是一段悲哀的故事。
沒有可懼的船難，就沒有奇幻的漂流。
ps:
裡面有一句我很喜歡
為什麼我們對珍惜的人沒能好好說聲再見呢？
或許失去，
往往就在我們不及預料中吧!
純個人觀後感分享。 謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.202.65
※ 編輯: Timmons 來自: 122.121.204.108 (12/01 09:19)