[好雷]少年Pi 信仰的真諦

[nostim (威爾森)]

看完這部片後，過了好幾天，滿腦子都是裡面的劇情

也不斷的反覆看板上的討論，或許你們覺得很誇張

不過，我必須說，這部片有點改變我的人生觀



其實一直以來我覺得，自己是個無神論者，相信科學

但是又跟一般無神論者，有點不一樣

我並不排斥一般的宗教，當然偶爾會對一些宗教的教義，發出訕笑

不過總而言之，我認為宗教對社會的確有所謂的正面意義

但這樣很矛盾，我又訕笑，又覺得有其意義...


也許就像Pi一樣，甚麼都不信，那就像甚麼都相信



我是會相信第二個故事的那種人，也堅信不移

所以當我打開了李安這個，在美麗糖果紙底下，包裹著人肉糖果時

心中的震撼可想而知，它的內餡甚至還是顆牙齒!



遇到災難吃人肉，很快就會讓人聯想到 安第斯山脈 空難事件

我沒看過那部電影，不過有看過相關報導

事實上我覺得還好，並沒有引起我很大的興趣

我很喜歡看活屍片，所以我認為活著是那種情況下，最重要的事

我也喜歡看 桐野夏生的作品，雖然有時候看完，會有幾天睡不著覺


我認為老虎在裡面扮演的是，生物最原始的本性

我不想講獸性，因為獸性的說法有道德的存在感

那種本性是沒有道德感的，自然是沒有道德感的，但自然並不是邪惡

撒旦的情與慾，也有說到類似的部分


所以我認為，理查帕克，在Pi最後獲救後，頭也不回地跑進叢林裡

就好像跑進Pi的內心深處一樣

因為Pi獲救了，在人類的世界，是需要道德的，

所以老虎走了，因為這個社會是會把人性當作獸性看待

在危難時，那頭老虎就會跑出來，也許，人在危急時，就顧不了道德了

就像Pi極為憤怒時，老虎猛然衝向鬣狗，

雖然當下嚇了一跳，也有一絲絲的振奮人心



我很喜歡，隔離島、全面啟動 這種電影

你想要當活著的野獸，還是要死去的好人?

究竟我們活在夢境比較好?還是活在現實中?

我一直覺得這三部片有異曲同工之妙



我的二阿姨，人生過得不是很順遂，在傳統的宗教信仰下

她常花了金錢和精神，在還所謂的前世的債

前些日子，她開始信了其他宗教，也受洗了

有一次在我外公生病時，我們和我一個姪女談論起，她剛信奉的宗教

我那古靈精怪的姪女，說出了很多對於宗教的懷疑

我二阿姨道行不夠深，無法一一反駁

而我姪女說的那些話，也是我們一般常質疑的

事實上我也常說，也常訕笑

我是覺得那也沒甚麼，宗教本來就容易遭到懷疑

只是人與人相處，總不能老是尖酸刻薄

我只能跟我姪女說：

「不管你相不相信，但在人的面前，這麼咄咄逼人，這是不公平的。」

不過我在達文西密碼一書剛出的，也這樣咄咄逼人對待我的朋友，呵


但是我相信Pi最終的吃的是她母親的屍體，

即便他在第二個故事中說了，他母親被丟下去餵鯊魚

我還是認為，他在對日本訴說故事時，有所保留

我認為，如果是我看到母親被殺，我心中的猛虎，早就會一躍而出了

不會等到她被丟下去餵鯊魚

也不會吃著殺母仇人的屍體來得到救贖

就算清空船上的屍體，也不會忍心把母親的屍體丟入大海

不過這只是我的腦補，因為沒任何證據



但我還是要說，因為我非常堅信第二個故事

我也認為第二故事，是所有猜測的基礎

但這也讓我不得不去嚮往第一個故事

如果我是Pi，我也會在海上也會編織出另一個更動人的故事

因為絕望只會帶來絕望，而希望會帶來希望

因為我堅信第二個故事是真的，所以我也希望第一個故事也能是真的


就像茹素的Pi殘忍的打死魚後，還哭著說了些感謝 毗湿奴神 的話


就像吃著母親的屍體，也是所有苦難的最後安慰，

母親是最不會怪罪孩子的


所以我願意相信兩種的故事都是真的。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.32.79.253
推 goswiming:我覺得李安的重點不是吃人 而是人和老虎的對抗
→ goswiming:人比較弱勢但要生存必需要達到平衡 所以要變強 但又不能
→ goswiming:強到抹滅掉老虎的存在 這很另人玩味
推 chris920309:一直有疑問 第二個故事中不是有說Pi的母親被殺丟到海
→ chris920309:中餵鯊魚...爲什麼大多數人都認為Pi有吃母親的肉?
→ chris920309:是有什麼隱喻的片段嗎?
推 Aotsuki:島的形狀像個女人吧,但也有人說那是庇濕奴的形象
推 Bobe:在船上媽媽說為了你的未來還是吃一點吧
→ Bobe:不禁讓人想起日本的海龜湯故事
推 Anail:幾乎整篇都和原po有同感
推 ccjjj:噢~還蠻喜歡你的論點的 :)
推 DoReMi35:good views!!
推 banbee100:推
推 homechen1990:推
推 Epismo:推
推 SaTiQ:推，我也超愛全面啟動，全面啟動讓我持續思考
→ SaTiQ:但Pi 則是前面很放鬆的看，後來在一瞬間爆發出來，真的是讓
→ SaTiQ:我很震撼，來不及思考，看完3天了還回味無窮
推 nosweating:@chris920309 因為小說的版本是老虎吃了三隻動物屍體
推 essendo:我記得原著寫過老虎剛咬死鬣狗時曾吃過牠的肉,但也補了一
→ essendo:句,老虎是不吃腐肉的.所以我不覺得PI有嗜母
推 lifehunter:我也覺得沒吃 就算食人島隱喻著吃屍體 但是pi也只在那
→ lifehunter:裡待了一晚 在他領會到前一個一直待在這座島上的人的下
→ lifehunter:場以後 他就離開了 若食人島隱喻吃屍體 那前一個人自然
推 essendo:PI最大的罪惡感應該是殺了法國廚師,並且親口承認他吃了他
→ lifehunter:就是那廚師 同時李安以蓮花隱喻pi的心境轉變 表示他的
→ lifehunter:想法也隨之改變 同時離開那座島以後 李察帕克就越形消
→ essendo:的肝和肉,這是違背原生宗教道德的
→ lifehunter:瘦 若第二個故事為真 那就表示pi從一開始的想活下去->
→ lifehunter:像個人一樣地活下去 而不是不擇手段的活
推 essendo:PI和法國廚師最大的不同也在"不是不擇手段的活著"
→ essendo:食人島比較像懺悔跟救贖,他懷著罪惡感活下去,所以遇到風暴
→ essendo:他哭喊著天"你到底要我怎樣!"後面才轉折到食人島的慰藉.
推 nosweating:小說中PI遇見了另一個漂流者 其實算是透漏了真實情況
推 essendo:另一個漂流者很明確是法國人,照日本人的推斷,那個人自述殺
→ essendo:了一男一女,所以原著中是寫著,推斷是法國廚子同一人
推 nosweating:我看原著時的解讀一直是把它當成是另一個PI就是了XD
→ essendo:為什麼推斷是法國人呢,因為他所提到的食物都是法國料理.
→ essendo:而且PI敘述他的口音是法國口音.
推 nosweating:剛翻了一下小說 原來有些細節記錯了XD
推 essendo:不過反正這都是PI說的,所以你說另一個飄流者也是PI也行XD
推 konamiken:推
推 nosweating:我自己覺得是另一個PI比較有趣(?) 但會前後情節不符
推 pppeeeppp:有時候 也是端看要從什麼角度 去看待"母親的屍體"
→ pppeeeppp:有些人說 食母肉 太恐怖 那是因為你把"母親"的慈愛放大
→ pppeeeppp:但若從母親孕育子女 或 某些動物犧牲自己成就子女
→ pppeeeppp:或 某些食人族 他們認為人死了 也就是動物的屍體
→ pppeeeppp:從什麼角度和態度觀念去看待 就能夠改變 接受or不接受
→ pppeeeppp:就像 素食 鍋邊素 和 肉食 其實也是環境不同 漸進選擇