Re: [好雷]少年Pi船上的廚師？？？

[tadashi1024 (Tadashi)]

< 原作小說防雷頁 >





















※ 引述《kooluo (Hope Springs Eternal)》之銘言：
: 今天去看了少年pi，完全被結束前那15分鐘給搞的百思不得其解，明明前面
: 看的我很爽，居然被最後15分鐘給毀掉情緒...急忙衝回家上ptt複習劇情，
: 才發現到自己沒有看李安電影的慧根，隱喻我沒有一個可以聯想的到...
: 版友說裡面小艇上吃掉紅毛猩猩和斑馬其實在隱喻殺人的廚師。我想想哪有
: 那麼嚴重，在船上工作的廚師EQ太差了，客人要求吃素你做不出來就把人殺了
: 嗎？何況我記得電影中跟廚師嗆聲的好像是pi的爸爸，那廚師要殺人也是殺嗆
: 他的pi爸，怎麼會把pi媽給殺了呢？而且pi媽我覺得還蠻正的，這廚師應該不會
: 因為一個美熟女想吃素就把她殺了，整個不合理...我個人猜測紅毛猩猩應該比
: 較有可能是pi爸爸才對，畢竟pi爸有真的得罪到廚師。另外那個斑馬是暗指台灣
是媽媽沒錯，電影內第二段故事裡面有提到是廚師，媽媽和水手一同上船
根據原作來看是廚師和水手先在船上，之後才拋舊生圈把Pi救上船的
最後媽媽坐香蕉船上救生艇

其實原作沒有提到廚師在船上的那一段爭執，這只是電影需求所埋出的伏筆

: 水手我更加覺得奇怪了？那個水手跟廚師在船上有什麼過節嗎？電影中好像也沒
: 有講，這個台灣水手被廚師幹掉也太冤枉了吧！！！我記得以前看鐵達尼號，最後
: 有一組人被救到救生小艇上，也沒看到彼此自相殘殺，吃對方屍體啊！是英國人
: 比較高尚？印度人比較low嗎？看來這電影真的不好懂，要再多看個幾遍看看我
: 有沒辦法釐清這些關係...

根據原作來看，廚師原本沒有想要殺人，一開始是台籍船員腿斷了
三個人為了救他，把這斷腿砍下，但廚師卻想拿斷腿去釣魚，
pi媽怒罵廚師截肢根本不是為了救他，引發了第一次衝突
而船員到最後還是死了，失血+感染死亡，不是被廚師殺死
為了不"浪費"，廚師就把船員給分屍了，所有內臟器官(包含命根子)全部都被肢解利用
一開始只是拿來當魚餌，但到後來廚師自己卻開始吃起人肉
這對茹素的印度人來講，是多大的震驚....

到最後糧食短缺，Pi和她母親最後不得不吃生魚和烏龜
而有一次pi的失手導致烏龜逃跑，廚師盛怒，pi媽為了保護pi而起身對抗
就在船上被廚師給殺了，頭還被砍了下來丟給pi，屍體被拋下海

隔天pi就殺了廚師，就跟電影描述的一樣，廚師因為愧疚而自願讓pi給殺掉
把刀子放在顯眼的地方，不還手，讓pi用刀子不斷地捅他直到斷氣
最後pi還把廚師的心臟挖出來吃掉，之後就是獨自漂流到獲救

對照原著裡動物的部分，斑馬一開始也是被咬掉腿
之後肚子被鬣狗咬開啃食，痛苦的活了半天後逐漸死亡
而紅毛猩猩也是被鬣狗咬斷了頭...

這是個讓人心情沈重的故事....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.167.40
推 nosweating:關於這段我印象很深的是 當食物(魚)不缺時 PI媽與廚師
推 essendo:我對原著"廚師因為愧疚而自願讓pi給殺掉.."這段很不可思議
→ nosweating:是還可以有說有笑的...可是緊繃的情緒往往一觸即發吧
→ onetwo01:第二個故事真的建議看小說,電影沒有描述的那麼詳盡
→ onetwo01:大概是因為用講的..如果有畫面的話或許可以講的更清楚
→ onetwo01:不過那樣的話就不可能是普通級了
→ tadashi1024:其實我覺得廚師只是殘忍的大老粗，但不是壞人，他的
→ tadashi1024:出發點其實也是為了生存
推 nosweating:其實電影的口述反而比較真實(加上PI的眼淚) 只是電影版
→ nosweating:簡化蠻多就是了 有點可惜
※ 編輯: tadashi1024     來自: 114.32.167.40        (12/02 17:14)
→ moire:導演有說為了觀影情緒的順暢，所以把很多情節刪掉(特效都做
→ moire:好囉!)不過會收在藍光dvd，包括遇到漂流的另一艘船
推 nosweating:喔喔喔!!!! 太好了!!! 我很想看這段啊!!
推 badom:無人島跟牙齒，原作小說有說什麼嗎？