Re: [好雷] 少年PI 觀後感 (有雷+個人觀感~不喜勿入)

[tfnop (網管測試中)]

※ 引述《unusualsandy (破娃娃)》之銘言：
: 有雷&個人觀感抒發~不喜者勿入
: ===========================================
: 其實剛看完電影,我只覺得還滿好看的,
: 李安把那種在大海裡的孤獨與緊張氣氛描繪得很真實,
: 讓我一度在電影院裡還不禁閉上眼睛,閃避要被大海吞噬的那種恐懼...
: (我好膚淺啊~~)
: 坦白說,對這部電影的寓意有所體悟,是看完之後回家查大家的心得文才知道的!
: 然而真正對這部電影的讚賞 不是在於那些隱喻手法
: 而是這個故事本身
: 是甚麼樣的心情 可以讓PI編出如此華麗的故事?
: 如果事實是所有人都死了,只剩下他活著,
: 在痛苦 自責 恐懼之餘 他選擇編造一個華麗而感人的故事
: 他是如何說服自己 這樣坦然的活著?
: 還有在大海上,吃素的PI被迫選擇開葷(吃人),為何在後來的生活他又選擇了吃素?
: 如果老虎的隱喻是邪惡的一面,那為何在邪惡離去時,PI卻如此依依不捨?
: PI說沒有好好說再見! 這句話該解讀為永別 或者 還會再見?
: 其實或許我們每個人都是PI,
: 面對現實我們會捨棄原本的堅持,去迎合現實的需要,
: 一直等到我們能力許可,我們才會再度擁抱堅持,再度以我們的堅持為榮
: 在生活中,我們常常抱怨著別人朝令夕改,
: 其實說穿了或許也只是現實改變了,所以不得不放棄原本的說法,改以他法行之
: 其實或許我們每個人都是PI,
: 很多時候我們知道很多行為是不對的,但為了生存,我們必須使壞,
: 當然內心深處我們都希望自己是個好人,但真實世界裡,如果太過善良,
: 只會淪為刀下肉俎,所以本質裡我們還是希望那一點壞,能存留,
: 如果那一點點的壞再也不能使出,只能淪為被欺凌的對象
: 這樣對於這一點壞的離去,是不是也會懊悔與不捨?
: 其實或許我們每個人都是PI,
: 當我們受大重大衝擊的時候,在痛哭之後,
: 我們開始編寫一段與事實有些雷同又有些不同故事,
: 就像一對分開的情侶,總會有其中一人撰寫曾經的浪漫,
: 撰寫自己的辛勤付出,撰寫那段刻苦銘心,
: 然後告訴自己錯的人不是自己,或者不全然是自己
: 看完少年PI看到很多人生的小縮影,看到了一些說法!
: 總結:值得一看,而且看完可看看其他人的觀後感,透過不同的角度,可以獲得更多!
: (純屬個人觀感+文筆不佳,不喜者,還請見諒)

以下為假設第二故事是真實情況

我覺得他說出第一個故事時，那未必是逃避罪惡的編造故事
試想如果你是pi，經過了這一切，如果為了逃避罪惡而編了一個故事
那難免會在之後受到良心的譴責，可是之後的pi並沒有受到譴責
因此我認為那並不是為了逃避而編出的故事
而是他看清了事實，他了解了人處在這樣的情況之下就跟動物一樣
經歷過一切的pi終於體會到信仰，那個經歷過考驗而成熟的信仰
因此他可以正視不堪的過去，船上的四個人變成了動物，只為求生存的動物
他述說事實的時候只是留下了眼淚，而沒有突然發瘋
如果他是逃避的話，那他可能會說不出事實，或者選擇遺忘
他只是流著淚，靜靜的把他講完

至於老虎的離開
他沒有想到自己這麼輕易的就可以放下了
他以為自己會掙扎很久，或者跟那樣的自己共生，他以為他們已經是夥伴了
沒想到他一獲救，那個獸性立刻消失
他還沒有做好心理準備，那個讓他活下來的老虎就走了

我想獲救的pi之後應該吃素
但卻不至於聞到肉的味道就想吐
我相信吃素對他來講應該不再是表面上的意義，不是為了守而守
他的信仰沒有被毀棄，相反的是被這個過程建立了
他的信仰也會再有疑惑，但是也會更容易再找到答案

以上個人觀感

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.166.194.195
推 CErline:pi信x教之後，某晚餐老爸說今天的羊肉超好吃，可惜在座
→ CErline:除了他沒人可享受，暗指pi也跟老爸吃過肉的
推 Anail:推 我也認為現在的pi是帶著成熟的信仰而活著
→ Anail:樓上 Pi爸是說 你們三個都沒口福 ←無法判定Pi是否吃過葷
→ CErline:如果多年來都吃素，那pi爸又何必說這句呢？
→ Anail:因為我也可以對終生吃素的朋友說炸雞好好吃你們都沒口福啊
推 fychang:這種話,我相信大多數素食者都會聽過
→ justo180:pi爸說完後有繼續說pi信三個教的事啊,還說他再多信幾個
→ justo180:以後什麼東西都不用吃了,很明顯pi之前有吃肉啊
→ justo180:怎麼會有疑問?
→ Anail:樓上 他爸是說再多信三個教就可以天天放假了
→ justo180:天天放假指的是"肚子"天天放假吧.. 這樣才合上下文原意
→ justo180:難道指的是真的放假?為何多信教可以天天放假?
→ justo180:若是宗教節慶,要天天放起碼要再信上百個教耶,所以我認
→ justo180:為此處講的放假指的是肚子放假吧?
→ justo180:更何況學校會因學生信的宗教讓他放假?
→ amemura:因為兄弟倆跟著媽媽吃素，爸爸才會說你們都沒口福
→ Anail:肚子放假這種解讀也太... Pi爸明顯是聊天半諷刺開玩笑啊
→ Anail:Pi爸在形容Pi信的教之「多」而不是在說事實上的放不放假
→ Anail:對不起原po我們離題了XDrz
→ dingcross:誇示法的話根本不用去算還要信幾個教啊XD 開個玩笑嘛
推 noovertime:肚子放假這說法牽強過頭
推 AngelLeliel:推 寫得很好
→ justo180:我想了一下,放假應該指的是不再出席在餐桌上
→ justo180:有沒有人記得原文啊><,我當初看完全就覺得是我理解的意思
→ justo180:像上班族辭職會說是畢業,演員在戲裡死掉被說是領便當
→ justo180:沒看這篇還真的沒發覺也許是自己理解錯誤
→ peifen:父親的原文就那一句,PI再多信三個宗教就可以天天放假了
→ peifen:父親很明顯是在諷刺PI信了三個宗教,所以後面才會說什麼都信
→ justo180:所以前面父親提他有口福那句和後面是沒有連結的?
→ peifen:等於什麼都沒信,至於肚子,他們是在餐桌上閒聊,PI是吃素
→ peifen:父親吃羊肉,父親說羊肉鮮美但眾人都沒有口福
→ peifen:父親否定宗教所以飲食沒有禁忌,母親及兩個兒子都是吃素
→ justo180:有機會再看我再注意英文原文敘述,自己想的太理所當然><
→ justo180:看了樓上的說法,我就了解了,沒口福是要帶出父親沒信仰
→ justo180:而不是跟之後講的放假作連結,謝啦..