推 fuhoren:推 12/03 07:55
推 imbemarion:我喜歡這樣的觀點 12/03 20:34
推 zn310:讚！ 12/03 21:09
推 Anail:推 哎唷好文好觀點太多了都快看不完orz 12/03 23:28
推 mindykuo:推 12/06 23:21
先講無雷的部份，
今天是我第一次看IMAX，也是第一次看IMAX 3D， (板橋大遠百)
感想是，因為有海上漂流的部份，
所以會暈船的人還是不要看3D的好，不然至少坐後面一點 ... XD
畫面表現的部份，大概是第一次能讓我覺得"看3D而感受不到3D"，
不是因為3D效果不好，而是效果好到會讓人覺得身歷其境。
看完結局之後，我馬上了解為什麼這部片沒辦法獲得更接近100%的正面評價，
因為這部片的評價，正好反應了這個社會人性的多元性。
雖然沒看過原作，但是我相信，
李安導演這次的確辦到了忠實呈現原作想表達的意涵的任務。
以下還是稍微防雷一下....
要對整部片做結論，我會說這部片不只是老虎的眼睛，更像清澈如鏡的海平面，
你看到了什麼樣的電影，就反應出你是一個什麼樣個性的人。
例如我自己，也算是接觸過很多不同宗教，加上又是個理工科出身，
所以我的宗教觀剛好跟主角有點像，就是"相信有神，但是不在乎神的型態為何"
我並不會很堅持哪個故事才是真的，因為反正都不是真的，那都是故事而已，
因為沒有人能證明什麼是真的，所以沒有人是錯的，就像宗教一樣。
就像主角父親所說的，
重點在於你是不是經過了自己的理性思考之後，才去相信任何一個宗教(或者故事)，
而不是別人說了什麼，你就照單全收，全部都相信了。
人活在這個社會上，可能會遇見第一個故事(代表有上帝幫助的理想世界)，
也會遇見第二個故事(代表會讓人懷疑上帝的現實世界)，
就像所謂"性善論"與"性惡論"其實是並存的，
人性其實都存在黑暗面，但是人卻都希望現實是美好的。
無論你是比較偏向相信哪一種故事的人格，都有一個共通點，
那就是你必須面對心中的那隻理查帕克，也就是從客觀的角度了解自己，
才能夠進一步的相信自己，並且在這個世界存活下來，
否則不是在大海迷失方向而死，就是在食人島上終其一生而失去自己的存在意義。
究竟哪個故事是真的？
這樣的問題就像是數位訊號一般，你是0還是1？
但是現實世界並不是"數位"或者"離散"的，而是"類比"或者"連續"的，
所以你可能是0，也可能是1，更可能是0.7，甚至是根號2加上i，
就像主角把自己定義為Pi一樣，就算Pi根本就是一個找不到答案的無理數，
只要知道自己的定義是圓周與直徑的比例，那也就夠了。
至於怎麼定義自己？
也許就像Pi在海上不斷寫日記，甚至再度開始背誦Pi一樣，
語言文字和理性思考正是人們認識自我的工具，
以此為基礎才能夠撐過現實社會中的大風大浪。
所以說是不是可能也有一種故事，
其實Pi一直都是一個人，只是光靠著想這些故事，
就撐過了無趣甚至絕望的海上漂流生活？
於是就像口中有著整個宇宙的印度神祇一樣，
經由Pi所訴說的故事，我們看到了整個世界所有的"人的可能性"。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.4.101
※ 編輯: coronach 來自: 114.25.4.101 (12/03 02:23)