→ tenniset:20至30分鐘開場是李安的基本時間.但絕對需要. 12/03 13:40
推 vinini:倒是忘了老虎的本名thirsty 把慾望包裹成人名理查派克 12/03 22:43
→ freiheitkino:這部電影李安也是製片...電影一開始上字卡就可看到了 12/03 23:12
以下是我看完電影後的心得，希望在此跟各位分享
但也請別用太過批判的角度來看此篇，只是篇粗淺的日記心得
相信一般人也不會對別人的日記指責對錯。
---------------------------------------------------------------------------
少年pi奇幻漂流記
這部可以說是外行可以熱鬧，內行也能看熱的電影。
李安結合了商業與藝術的結合，有絢麗奇幻的3D畫面，也有耐人尋味的故事和含意。
故事裡用了非常簡單了元素，船、男孩、老虎，時間地點表演皆在同一個串連下發生
主角遇到的災難是動物與自然，統合以上幾點來看，這個戲劇的元素可以說是極致的簡潔
如此才能引發出更多寓意的內涵和任何人都能懂得劇情。
以下的心得是我接感受電影中的訊息。
主角在整個電影裡講了兩個故事，而接下來我要講的可以說是第三個故事了吧。
影片一開始便用了三十分鐘介紹主角，利用信仰多神論者來朔造這名浪漫且理想主義者
，也就是『理性』，而老虎一開始便說得很清楚，是『渴望』，說更清楚點是『慾望』的
元素，從一個每天必須吃五公斤，到後來必須漸漸減少，逐漸被自然和人為所限制。『理
性』，面對『慾望』，地點在危險大海的船上，船就是『心』，而主角就像個苦行僧，必
須自我面對與挑戰。海則是社會，因為一開始輪船就翻覆進海裡，代表人們、人為機械等
等通通進了海裡，而對往後的主角來說，這片海是美麗又危險的，主角卻也要從中獲得食
物以求生存。
一開始心被欲望佔據，理性只能遠遠在一邊，但理性沒辦法離開”心”，因為他們是一
體的，理性即使有能拋棄慾望，但他也不忍心，就如人們還是有貪念，理性總是小心翼翼
地供應慾望的需求，即使理性有可能被摧毀，但他認為還是必須與慾望更存。理性為了維
護信念不被慾望殲滅，他總是看著人類寫著小冊子，小冊子就像聖經或者科學，是人類的
經驗，但最後被狂風暴走吹走了，天上怒雷轟頂，因為真正的真理就是自然的力量，最原
始的本能，而這點只有理性能目睹，慾望卻非常害怕，躲在心的最深處。
心來到一座小島，理性和慾望都非常快樂，但事實上是個騙局，小島到了晚上變成恐怖
的食人島，除了說明現實的殘酷外，也可以說是根本沒有理性和慾望能同時都滿足的時候
。島的形狀也恰好是一座女人躺著，代表著”性”也是慾望的一種，而主角剝開花和一開
始主角愛慕對象的花手勢都是種女性的象徵。
最後心靠岸了，結束了一趟悟道的旅程，慾望最後回歸自然了，象徵的他只需要可以滿
足自己生存的條件即可，理性可以說是戰勝了，但理性對慾望依依不捨，這也象徵的人類
終究是需要慾望來滿足自己，否則空虛又將來臨。
回到現實，聽故事的作家是觀眾的角度，喜歡追根究底的日本人則是專家的角度。而且
日本人只想知道船是如何翻覆的，再次說明了一個重點，人們在理解真理時，往往只想知
道要怎麼得到，怎麼開始，卻不會先開始身體力行地去做，這麼簡單的道理卻讓他們害怕
。話說應該會有很多觀眾去猜他的結局到底哪個故事才是真假，我想就如同討論沈船的到
底一般，重要的是故事背後的意義，而不是那個人人想知道關鍵。
題外話
1.三十分鐘開場太久，以好來屋來說是有點不及格，但好在他後面講了個很棒的故事，
也代表作者要讓你相信這個荒唐的故事前，他必須先催眠你。
2.開場動物拍得很美，顏色鮮豔。動物的顏色原本該和所處的環境一致，才能保護自己
，但片中的動物卻和背景非常搭配美麗，可見此片美術從每個小細節都非常厲害，不只是
3D的絢麗場景。
3.最後主角又講了一名故事，其實是種敘事上的趣味，以他一個生還者來說，你也無從
去追究它的真實性。
4.我認為李安還是因為想把電影設定的觀眾群非常廣，所以把很多東西都故意簡單化了
，可能也是製片的意思，我想導演原本是想把故事講的甚佳深入，探討更多東西才是。
結論：
李安用視覺的華麗講一個很哲學的寓言故，只能再次讚嘆李安實在太厲害。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.37.160