推 kakakaka:我喜歡你的解釋，原來是"希望"啊... 12/04 20:58
推 garethmayday:推 喜歡這個說法: ) 12/04 22:53
簡而言之又是一部要求觀眾思考的作品，這也是李安一直以來的強項。
故事一開始就暗示了這是一個信仰和科學之間爭論的作品。
Pi的父親帶給他科學的思考，而母親代表的就是信仰那一樣了。一開始也一直暗示科學必
定是現實和殘酷，而信仰總是帶有浪漫和未知的樂趣。這點主要呈現在Pi小時對信仰追求
時的那種樂趣，和被父親強迫理解老虎危險後的失落。
在把人帶入這個問題點後，才進入了主題就是PI的海上漂流。
細節就不多談了.....
重點在於Pi的二個陳述。
第一個故事充滿了奇想和信仰的考驗。而第二個故事則是令人不安地殘酷和現實。
而最終的大提問則是：「你喜歡那一個故事？」
這時從故事的細節去推論何者為真的話，會認為是第二個才為真，所以是選擇了科學？
反正則是相信為神的考驗而相信第一個，所以選擇信仰？
這其實都不重要......
可以說是Pi因為太痛苦才幻想成一個神的考驗，但如果神的考驗就是如此？神要考驗人的
話不也是從日常中去考驗人？也許那些傳說中的故事也都是如此而來的？
屠龍的勇者可能只是剛好看到龍摔死自己？有太多傳說中的故事都帶著各種美化，但實際
上如何沒人知道。而這些故事都著信仰，也常都是神的指引。
那麼如果在這些美麗的傳說之後，如同Pi的故事一樣地再補上第二個故事，你會相信那一
個？
神的指引，還是殘酷的考驗？這本身就是一個對信仰的立場的選擇？但我覺得這更接近於
人生觀的選擇。人們需要美麗的故事，因為這會鼓勵人心，而這也是信仰的功能之一。悲
慘的經歷是神在考驗你，而不只是單純的悲慘，這更能鼓勵一個人。
就像故事中提到的，發生船難而漂流時最重要的就是不能絕望，而信仰能給你的就是這一
絲絲的希望，讓你能撐下去。
所以說Pi因為受不了才幻想出第一個故事，倒不如說正因為Pi認為自己的經歷是第一個故
事他才能活著說出這二個故事。
正因為跟隨神才能帶著希望活下來，這才是所謂令人相信神的故事。
但看著Pi這個人，是個很有趣的多宗教信仰者。他的父親說不能同時信多個宗教，因為若
全都相信等於全都不相信。但Pi還是選擇了所有信仰，到他經過了苦難後還是如此。所以
他信的是宗教背後的東西，其給於人們的希望和勇者，而不只是單純的儀式和教條。
所以怎不說這二個故事都是真的的？Pi最後的問題應該是問在這一個故事中，你喜歡看到
的是希望，還是悲慘？
我想人們都喜歡希望，但卻在心中不安地觀注著悲慘。
--
「星耀如眼，賜吾輩目光。
取吾奉獻，予吾輩力量。
此等威力，暗夜淚光芒。」
─黑暗祭禮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.142.182.74
※ 編輯: wizardfizban 來自: 223.142.182.74 (12/04 14:51)