作者a156712 (時刻綁手)
看板movie
標題Re: [好雷] 李安的隱喻森林與少年Pi的三個故事(轉錄)
時間Wed Dec 5 13:21:48 2012
原文恕刪
我自己很喜歡看電影,但沒有很喜歡這種偵探式的分析,我覺得好的藝術作品不一
定要傳達唯一真理,所以我認為辯論哪一個故事才是真的,不是導演拍這部電影的本意
。如果第二個故事才是真的,那導演大費周章千辛萬苦,改編原著拍出第一個故事是為
什麼?只是為了告訴我們第二個故事太殘忍,所以主角要用第一個故事逃避嗎?
時間有限,等等還要上課,而且在下只看過少年pi一次,沒有要一一分析各種場景
的意圖,但想分享一點不同的看法給版友
其實我在電影院看到老虎走了的那一幕時,就已經猜得到之後會發生什麼事了,結
果電影還真的把我猜的演出來XD 老虎離開主角的那一幕,我就意識到這個故事可能從
頭到尾都是假的,因為只有Pi自己是見證者。而Pi講的第一個故事不被日本人相信,講
第二個才被接受,也讓我聯想到《小王子》裡那個發現小行星的土耳其人。甚至整部電
影都讓我覺得有已故俄國導演塔可夫斯基的影子,跟他的最後一部電影《犧牲》超像,
都在處理信仰問題,很有意思,當然沒興趣的人也會覺得很無聊XD
好像扯遠了那回到正題吧!
我覺得影片中雖然提供了「老虎-Pi、鬣狗-廚師、斑馬-素食主義者、紅毛猩猩-母
親」的連結關係,但並不一定第二個故事就一定要是第一個故事的100%複寫,兩個故事
間是可以有距離的,而也是這種距離才使兩個故事真的不一樣,而不是第一個是第二個
的譬喻版,然後大家就從故事結構拼命找對應關係。也是因為兩個故事間的距離和差異
,才使得第一個故事不光是編造以逃避第二個故事的殘忍。
我覺得這部片想談的不是「事實是什麼」,而是「信仰是什麼」、「什麼是信仰」
一個人因為船難而在毫無理性可言的大海上漂流,如此令人絕望,對他而言什麼是他可
以相信的價值,什麼是他可以活下去的力量?電影透過與老虎的互動、在船上的生活層
層推展,從他的成長中反映這種價值,卻被忽略了,大家只關心那四個角色的對應關係
,個人覺得有點可惜。
不知道為什麼版友都會說老虎是Pi的獸性,然後把人與虎、人性與獸性切割開來,
說人開始與虎共存是接納自己的獸性,虎的離去是獸性的遠離。我覺得觀點可以不那麼
唯一,我寧願相信老莊那種「天地有大美而不言」的想法,虎不光是野蠻,也是大自然
的化身,與虎共存是人和整個大自然共存,乃至於和整個世界未可知的一部份共存的體
現。一件事情的意義是人去界定的,大自然可以很殘忍,也可以很美麗,電影中的大海
、動物都是如此。少年Pi相信動物的靈性,卻被爸爸否定,以至於漂流海上時自己要重
新面對,使自己重新確認動物的靈性真的存在,也是如此。
如果認同在下前面說的話,那現在這裡就要逐漸深入,面對信仰的本質了。信仰的
本質,或者說電影想傳達的,說穿了只有一句話,那這種相信到底真不真實?有沒有可
能就像少年Pi的獨白所講的,老虎根本沒有靈性,只是他自己單方面相信而已?有沒有
可能什麼神、上帝、島嶼、動物都是假的,只是這些「幻想,因相信而真實」?電影辛
辛苦苦拍攝,少年辛辛苦苦歷經各種旅程,好不容易與老虎培養了緊密關係,建構了自
己世界的意義,確認活著的價值,信仰的存在,但老虎卻連道別都沒有就走了,這種意
義、這種價值觀是真的嗎?還是只是自己的幻想?
在這裡,沒有一定的答案,但電影提供了兩種選擇,一種是日本人的選擇,一種是
作家的選擇。日本人不相信那不真實的臆想,作家則給了一個奇幻的故事肯定,給了人
類的未可知、世界的未可知一個空間。這讓我想到俄國導演塔可夫斯基曾說過,信仰是
要帶給人希望的,藝術的存在是為揭示人對精神、理想永不止息的追求,而超越平常了
無新意、平淡無味的生活,進而蒙受召喚,經驗一種神聖、純淨的精神樣態。
我想,《少年Pi的奇幻漂流》這部電影,大抵也提供了朝這個方向思考的可能。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.250.179
※ 編輯: a156712 來自: 140.112.250.179 (12/05 13:22)
→ tommy421:雖然文章寫得很好 可是你的文章跟前面那幾篇來比多了什麼 12/05 13:38
推 fuhoren:推這篇分析 12/05 14:26
推 losesoul01:推"兩個故事間是可以有距離的,而不是第一個故事是 12/05 14:39
→ losesoul01:第二個的譬喻版" 12/05 14:39
→ zeamblaq:這部也不算偵探式電影吧,只是在抒發感想時會拿來作對比 12/05 15:37
→ zeamblaq:重點也不是說到底找出了哪些線索,那些都只是看電影的思 12/05 15:39
→ zeamblaq:緒當中的一部分,而不是全部!重點是看心境的描寫 12/05 15:40
→ zeamblaq:而且四個角色的對應關係在電影裡都明確講了,哪有大家都 12/05 15:44
→ zeamblaq:「只有」關心那四個角色,是關心故事裡面的隱喻吧! 12/05 15:46
→ zeamblaq:而這些隱喻跟心境描寫是互有牽動的,當然會討論到,但那 12/05 15:48
→ zeamblaq:只是討論電影感想的方法,不是在找甚麼「唯一解答」! 12/05 15:49
推 valentian:推~ 12/05 20:32
推 sipho:推~ 12/06 01:13
推 oliverscome:我也喜歡見山是山地看這部片! 12/06 08:17
推 chrry15300:是說,好的故事只要能讓人看到自己想看,更信自己願意信 12/06 11:03
→ chrry15300:就夠了 12/06 11:03
推 rocksoul:推 12/06 21:17
推 birdskingla:到了這篇 有說中我內心的感覺... 12/09 23:47
推 pppeeeppp:恩 每個人都可以有自己的解讀^^ 這才是有趣和多元的~ 12/12 19:07
→ pppeeeppp:老虎-Pi-父親 之間的連結 在於船難後 救生艇上 Pi欲阻擋 12/12 19:08
→ pppeeeppp:老虎上船 結果最後老虎仍是在船上...第2次 老虎捕魚下海 12/12 19:09
→ pppeeeppp:Pi還是再幫了老虎上船 最終 他感謝他父親的教導 12/12 19:10
推 doriemi:推 12/13 23:22
→ itsadream:我在求生手冊上說如何馴服大型動物時,就知道是假的了XD 01/22 09:18
推 janicewei:求生手冊最後一條我只當成是一個pi自我幽默的笑點耶 01/22 18:25