作者puiky (布姬不羈)
看板movie
標題Re: [好雷] 少年PI的第二個故事
時間Fri Dec 7 20:13:03 2012
※ 引述《DarkKnight (.....)》之銘言:
: ※ 引述《puiky (布姬不羈)》之銘言:
: 怒刪
: 今天也去看了3D版pi
: 但我這有個疑問 電影哪裡有演出屍體乾燥發蛆 (還是某種隱喻?)
: 還有什麼吃腳皮
: 我印象中完全沒這情節 還是原著小說才有??
: 這部電影真的後來看影評才驚覺 隱喻那麼多
就怒刪(別生氣咩)的部分有說明是參考那篇轉錄文推測的
那篇原文提到有關食人島的部分:
"李安為什麼不設置一個長滿棕櫚樹爬滿老鼠的正常海島,使之看起來更加合理呢?
可李安非但沒這麼做,反而煞費苦心地挑選了距離合理性最遠的沙漠狐 ,
這是刻意放大不合理"
所以才思考其中的隱喻 (P.S.那動物其實是蒙哥=貓鼬)
不曉得有沒有跟我一樣,在看那段電影片段的時候覺得很漂亮也很噁心
一堆蒙哥不合理的移動方式,樹根交錯綜雜,雖然湖水清澈但樹根伸入樣子也很噁心
回來看過轉錄的隱喻文後 想像成蛆跟死後的皮肉組織 那就好像一切可以合理聯想
首先,少年從島的底部登入,拔吃雜草,砍啃樹根,後進入中間地帶,從上方俯瞰
一圈一圈的水池如同世外桃源,Pi跳入其中,但這是人形島,甚麼東西在人的中心?
不就是心肺脾胃腎嘛,另外,除去特殊環境因素考量,屍體最先腐爛的是傷口跟內臟,
總之就是濕潤處,蛆也會先聚集於此,所以才想像成從腳部開始到內臟
話說要是有人某天必須要吃掉敬愛的人的屍體才能活,從腳開始可能性的確比較大
片中,PI吃樹,老虎吃蒙哥,Pi=虎,那就是Pi都吃了
可能我常看CSI、Bones和 Criminal minds 所以才這麼會想像吧
我也沒看過原著跟影評就去看了,這樣才能享受到兩個故事,很好阿
BTW,原本寫這篇文章並沒有強加說哪個是真的哪個是假的,
但是起碼電影最後有說到這故事有back story的
思考的過程很震驚也有收穫才想分享出來,也因上篇推文知道母親可能沒有頭,
那是多痛心的事情,說不定不只殺了廚子,還千刀萬剮,拿頭當尿壺
也如同原本說的, 越思考老Pi說的故事,越了解他的哲理
現在也不時會沉澱思考Pi與理察帕克鬥爭的過程
對我而言,本來兩個故事就是一體兩面,孰真孰假,自在於心
只是我選擇要進一步推測真實罷了,甚至我覺得要了解更深一層意義
還要去研究一下印度教,回教,基督教的教義。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.93.221
推 shinshong:沙漠狐? 12/07 20:16
推 AlexKo:隆美爾 12/07 20:19
推 Maxwel:獴哥跟狐獴是不一樣的生物... 12/07 20:25
→ Maxwel:喔 我搞錯了...好像是一樣的東西... 12/07 20:26
推 edleren:丁滿 12/07 21:49
→ dragoneminem:樓上,彭彭也有客串演出 XD 12/07 22:29
推 wentasu:在開場的動物剪輯就有彭彭 12/07 23:09