作者aliylsh (葉阿里)
看板movie
標題[好雷] 少年pi的奇漂流：所以，你跟隨的是...
時間Sun Dec 9 16:40:56 2012
網誌圖文：
http://blog.xuite.net/aliali/blog/64812151
片名：少年Pi的奇幻漂流(Life of Pi)
導演：李安(Ang Lee)
編劇：楊馬特爾 (Yann Martel)
大衛馬吉(David Magee)
演員：蘇瑞吉沙瑪(Suraj Sharma)
伊爾梵漢 (Irrfan Khan)
阿迪爾胡賽恩(Adil Hussain)
阿里表示： 面對虎、接受虎、處理虎、放下虎。
◎劇情大綱
家裡邊開動物園的Pi在父親的帶領下，舉家乘船移民加拿大，
在航程中遭遇風暴，全船翻覆，
Pi及時被拉到救生艇上，但也因此和其他人失散，
他和一頭名為查理帕克(不是蜘蛛人他爸)的老虎在海上漂流了兩百多天。
◎電影幕後
電影「少年Pi的奇幻漂流」由李安改編自同名暢銷著作，
當然在原作者楊的敘事之外，李安也添加了許多自己的劇情元素，
而在劇情深度之外，電影中華麗瑰炫的奇幻海景更是值得一看，
李安的3D電影誠意十足，我們可以看到很多畫面都是從3D視角來構圖的，
就算不論劇情，光畫面就值得進戲院。我好愛閃閃發光的座頭鯨啊！
「少年Pi的奇幻漂流」被喻為「最難拍成電影的小說」，
在李安之前，20世紀福斯曾經和多位以奇幻風格著稱的導演接洽，
包括印度裔的奈夏馬蘭(M. Night Shymalan)、
墨西哥的艾馮索庫阿隆 (Alfonso Cuarón)、
法國的尚皮耶惹內(Jean-Pierre Jeunet)，但都因故無法合作。
李安作品的人文深度無庸置疑，不過在這之前從未有人以畫面炫麗來形容過他，
「少年PI」對他而言是個全新挑戰，令人振奮的，他的表現確實值得刮目相看。
最屌的是，在李安的堅持下，七成以上的影像都在台灣拍攝，
例如故事末段的神祕荒島，即取景於屏東滿州白榕園(儘管加了很多特效)。
除此之外，這件事也意味著，台灣具有能夠拍攝世界級作品的軟硬體和人才，
他讓我們與有榮焉。
◎兩個故事
我想不少人看完後第一個思索的問題，就是Pi的兩個故事何者為真？
當然每個人都會有自己的一套看法，本里在這邊分享我的思考：
我相信，兩個故事一個象徵著精神面，一個則是物質面，
但其實是同一個故事，必須合起來看。
在電影前半段，李安用了不少時間鋪陳Pi的背景，
老實說我事先沒想到他會花那麼多篇幅在這上面，
我有些抓不到重點，心裡邊一直想著，「漂流呢，漂流呢？」
然而在船難過後，少年Pi的奇幻漂流中，
他的行動一一和前面的鋪陳產生連結，本里事後回想，
才發現暗示無所不在。
我們就從暴風雨那一晚說起吧......
◎孤舟上
暴風雨導致Pi一家搭乘的船翻覆，緊急之中Pi被催促上了逃生小艇，
跟著陸續有斷了腿的斑馬、鬣狗、老虎爬上了船，還有坐在香蕉上漂來的猩猩。
Pi最早到，根據民法802條無主物先佔(誤)，他原本該是逃生艇上的主人，
但因為害怕肉食動物，而躲到了船首。
他的逃避，等於是默許了逃生挺「弱肉強食」的規則。
風雨散去，船上原本共同面臨海難的動物們解除了眼前立即的危險，
紛紛露出本性來。
鬣狗先是殺了最弱的斑馬作為食物，因為斑馬的腿早已斷，
Pi雖然對鬣狗感到憤怒，但他的行動也僅止於站在船首怒吼，
跟著鬣狗又覬覦猩猩，卻遭到猩猩的抵抗，Pi也因此精神為之一振，
沒想到鬣狗一個出其不意的反擊，同樣地咬死了猩猩，
Pi悲痛莫名的同時，一直藏身於帆布底下的老虎突然衝了出來，秒殺鬣狗。
成年Pi說：「我感到很憤怒，他引出了我的邪惡。」
對照Pi的第二個故事，我們可以得知，鬣狗象徵船上態度惡劣的廚子、
斑馬其實是一個受傷的水手、猩猩則是Pi的母親，
一直要到母親被殺後，Pi才怒不可遏，進而殺了廚師。
老虎理查帕克，就是Pi自己，
精確點說，是Pi的黑暗面。
在大海上，Pi面對的是自己人性中的黑暗面。
電影的初期，Pi和理查帕克有過一次的邂逅，
Pi試圖親手以生肉餵養理查帕克，卻被象徵理性的父親訓斥：
「你從他眼中看到的只是自己的倒影！」
即暗示理查帕克的獸性與Pi的人性處於正反的對立面。
Pi認為可以和理查帕克溝通交流，
如果Pi爸沒有及時出現的話，結果會如何我們不得而知，
但可以確信的是當時的Pi並不真的了解理查帕克的本質。
◎奇幻漂流
在一陣似乎難以避免的自相殘殺之後，小船上只剩下Pi和老虎，
值得注意的是，這時鬣狗、斑馬、猩猩的遺體在船上已完全看不到，
Pi和老虎你看著我我看著你，好生尷尬。
Pi原本不想面對老虎，也就是他的黑暗面，
他選擇了在小船外不遠處另闢一個空間，獨立於老虎之外。
然而逃避的結果是失去大量的飲用水和乾糧，
另一方面來說，他也很清楚，這樣一段距離並不足以保證他的安全，
很明顯地，船上的老虎是一個必須面對並處理的問題。
不管是一開始的主動餵養、和老虎爭食、後來的訓練，
都是Pi在摸索和理查帕克共存的過程，
光看預告片會以為Pi和老虎變成了好朋友，達成了跨種族間的心靈交流，
事實上來自老虎的威脅無時不在，Pi能做到的僅止於和理查帕克共存，
而非征服他，更遑論與他溝通。
但Pi也認同，理查帕克是一個不可或缺，甚至說不可避免的存在，
一如每個人都會有黑暗面。
「說實話，如果沒有理查帕克，我不可能活到今天告訴你我的故事。」
這也是為什麼Pi有機會讓老虎滅頂，卻又救了他。
在漂流中，Pi和理查帕克仍陸續遇到了幾次天氣考驗，
其中一場伴隨著耀眼光芒的暴風雨，甚至因為過於壯麗絢爛而被Pi認為是神蹟，
還不斷呼喚理查帕克快出來看上帝啊～
但理查帕克始終沒有出現，因為這時候Pi的信仰純正而堅定，
毫無疑問戰勝了人性的黑暗面。
本里注意到在漂流的前段，鏡頭始終沒有帶到帆布底下，
老實說這讓我有些緊張，
我總覺得帆布一掀開將是十分不堪的血腥畫面，其他動物的殘渣之類的，
沒想到隨後的一場風雨將Pi吹得東倒西歪，鏡頭也跟著帶進了帆布底下，
卻是令人意外的空無一物，這個畫面和後續的許多線索，
都暗示了一個令人有些難過的困境。
◎吃人
在Pi的第一個故事中，原本是素食者的他，為了生存也破戒吃了魚，
但事實上他可能不認為這是破戒，他甚至為此感謝印度教的神祇：
「毘濕奴，謝謝祢化身為魚來拯救我！」(毘濕奴擁有十種化身，其中一種就是魚)
不過光靠吃魚要在海上漂流兩百多天，恐怕還是有難度，
這時候我們注意到船上完全沒有鬣狗、斑馬、猩猩，
就算他們被老虎吃掉，也不可能屍骨無存，
Pi可能為了環境整潔而冒著跟理查帕克翻臉的危險上船打掃嗎？
我想很難。
於是我們將第二個故事與之聯結。
鬣狗吃了斑馬，即廚師吃了水手，
當他們都死去後，Pi吃了他們。
強烈的罪惡感和道德觀念讓Pi不願面對這個真相，
因此船被整理得像他們不曾存在過一般，
可能是有意的，也可能是Pi受到強烈的精神打擊而遺忘，
結果就是不管第一個或第二個故事，Pi吃人的部份都被隱藏了。
◎神祕小島
片末的神祕小島更蘊含一個深層的殘酷事實：
Pi也吃了母親遺體的肉。
神祕小島出現在Pi和理查帕克瀕死之際，
因為他們漂流到了這座小島，獲得了水和食物，
才得以延續生命，進而離開小島最終獲救。
如Pi所說，神祕小島是他們在接近絕望的時候，
神所伸出的援手。
小島的故事是捏造的成分很高，
最明顯的部份在於生存於南非沙漠的狐獴，不可能成千上萬地出現在太平洋的小島上，
顯然另有隱情。
回到Pi的第二個故事，他說廚師殺害了母親，然後把她的遺體扔進海裡，
這顯然不合邏輯，因為廚師已經吃了水手，
轉對Pi的媽媽下手，理所當然是要接著以她為食，
只是他沒想到後來Pi在盛怒之下能殺死自己。
既然如此，我們很有理由相信事情可能如此發展：
Pi成為小船上唯一的倖存者，身邊躺著廚師和媽媽的屍體，
吃完了廚師之後，Pi的飢渴到了生死關頭，
最後他流著淚食母，感謝母親和神在絕望邊緣，拯救了自己。
或許也是因此，Pi在海上漂流的幻覺，最後才會化為母親的形象。
Pi踏上神祕小島之後，將阿南蒂向自己道別的手飾綁在島上的樹根，
這個動作同樣代表著Pi向母親告別，他要開始在島上擷取活下去的養分了。
Pi提到要離開小島的時候，他儘可能地在船上塞滿狐獴作為理查帕克的儲糧，
我想我們可以以此將狐獴視為母親殘肉的象徵。
在Pi再次漂流之際，李安刻意帶了個島的遠景，
我們可以注意到整座島呈現一個女性的外型，這也呼應了Pi隱藏的部份。
順帶一提，電影中神祕小島的情節在故事的尾聲，
但我認為以「事實」的時間來看，這應該是在海難前期發生的事件，
只是作為整個故事最隱諱的謎題及Pi最深沉的不愉快回憶，
所以才放在最後的陳述。
◎所以，你跟隨......
Pi是一個有信念的人，他曾在人生面臨困境時與自己的黑暗面搏鬥，
他因此學會了如何與「他」共存。
最後漂流上岸時，Pi和理查帕克都面黃肌瘦，
但在這之前老虎卻沒有因為餓欲發作而吃掉Pi，顯示Pi已能處理理查帕克。
儘管他們最後沒有道別。
「我猜到頭來人生就是不斷地放下，然而遺憾的是，
我們都沒能好好地道別。」
這是故事中最打動本里的一句話。
最後，Pi問了來訪的加拿大作家：
「兩個故事你比較喜歡(prefer)哪一個？」
(Pi問prefer而不是相信。)
作家回答他：「我喜歡有老虎那個。」
「所以，你跟隨上帝(God)。」
本里認為這裡Pi指的God並不專指基督教或天主教中的上帝，
而純指宇宙間某種超然的、崇高的力量。
因為老虎的故事中具有強烈的信仰成份，Pi也因此印證信仰，
對於作家喜歡這個故事，Pi認為是因為他的思想比較親近God。
如果作家選擇的是沒有老虎的故事，那麼我猜他寫出來的書應該會是，
《正義：一場思辨之旅》(笑)。
--
胡椒有過和黃金等值的時代， 網誌 阿里的調色盤
我和妳也有過彼此思念的曾經。 http://blog.xuite.net/aliali/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.9.96
推 volkyrie:推你最後二句話~ 12/09 17:09
推 Orier:最後兩句讚 Michael Sandel... 12/09 17:23
→ residentevil:我也覺得翻成上帝很不好 12/09 17:38
推 sleepyrat:"上帝"不見得是宗教名詞，早在殷商時期就出現過了.... 12/09 17:44
是的，道教也有名為上帝的神祇，如北極玄天上帝，
不過我相信很多人會直覺聯想到基督教及天主教的上帝，
所以特別說明一下。
推 charliee:棒 12/09 18:42
推 abbabc1:妳寫的很棒 我完全領悟了 12/09 20:50
推 rubyqtea:推 12/09 21:19
→ patrol:廚師如果反抗的話 那他被pi殺掉更不合邏輯 12/09 22:38
→ patrol:看清楚是起了爭執廚師才下手, not想吃她才下手 12/09 22:39
→ patrol:若是預謀殺人 早兩個都宰了吧... 12/09 22:42
一次殺兩個的話，在肉壞掉之前，吃得了那麼多嗎？
如果是我的話，肯定會說服大家先殺最弱的，讓所有人成為共犯，
等到吃完了、再一次面臨糧食問題，再殺次弱的。
當然這是指電影中的情況，小說不是這樣寫。
類似的問題，在《正義：一場思辨之旅》中有討論。
推 Arkzeon:我看到pi問作家相信那個故事時，我就想作家回答：「所以你 12/09 23:10
→ Arkzeon:殺了人 ？」，於是pi拿出菜刀殺了作家埋在後院，整個超展 12/09 23:10
→ Arkzeon:開變「密窗」，還好沒有 12/09 23:11
→ chris811001:謝謝大大分析..但我有疑問?理查帕克若為黑暗面，那為 12/10 00:21
→ chris811001:甚麼到墨西哥灣，當老虎離開時，PI竟激動不捨! 12/10 00:22
我想類似的關係，大概就像鳴人跟九尾吧......XD
如果有一天九尾跟鳴人說：「鳴人，你已經可以獨立了，不需要我的力量了。」
我敢說鳴人也會哭哭。
順帶一提，我認為Pi的情緒重點應該不是不捨，而是「不道別」，
畢竟那另一個自己陪伴自己經歷過心態上的大起大落，
而且有很多事情是說不出口的秘密，
當被具象化的老虎頭也不回時，「不道別」依舊令Pi動容。
XDDDDDDDD
※ 編輯: aliylsh 來自: 114.33.15.216 (12/10 19:15)
推 indii:信仰終是解脫之道，黑暗面最終也躲進深林中~~~ 12/11 10:30
推 magic0116:面對虎、接受虎、處理虎、放下虎 12/12 21:08