Re: [好雷] 李安的隱喻森林與少年Pi的三個故事(轉錄)

[samcwc (samcwc)]

剛看完這部電影時，一開始沒有想太多，單純只在兩個故事間做抉擇：

感性的一面選擇相信奇幻版本，有動物有奇遇，雖然有些不太真實的部份，但大致上都還
是一個結局美好的冒險故事；但理性的一面卻覺得現實版本似乎比較合乎常理。

結果看了這個討論串，把整個故事抽絲剝繭破解完之後，把現實版本大大加強了，甚至導
向"食母"這個超暗黑的結論....只能說這完全不是我所熟悉的李安電影啊!!

如果是其他導演拍的，也許我就直接接受那個暗黑版本了。雖然沒有把李安的電影全部都
看完，但是看過的幾部李安式電影，總帶給我一種溫情感人的印象。

像評價兩極的浩克，我就比較喜歡李安版的，少了一點超級英雄的陽剛味，但感情的成份
卻比較動人。所以不敢相信李安會拍這麼黑暗殘酷的電影，其中應該有什麼誤會才對!?

最後是選擇一個折衷的版本：Pi有不得已吃人的部份，但是並沒有食母。

前面網友已經分析得很完整，就不再多做重覆，只補充一點自已的想法(腦補)：
那個小島是Pi母親的巨大化，島上數不清的狐蒙是蛆蟲，Pi有吃母親身上的蛆蟲(老虎吃
掉狐蒙)，但還是沒辦法渡過食母這個心理難關。那個酸湖也許是代表Pi吐出的胃酸(湖裡
還有一些沒消化完的死魚殘骸)，吐完之後神智比較清醒一些，想到若食母就會陷入萬劫
不復的地步(長住在食人島上最後被世人遺忘)，最後還是將母親送入大海(告別食人島)。

雖然這個版本也蠻黑暗的，但已經是稍微能接受的了。原始的奇幻版本也許是最美好的，
只是就像人生中也有許多需要妥協的時候，可以保留美好的想像空間，但現實生活還是要
繼續過下去的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.169.129.224
→ Aldousphyx:其實也沒甚麼好不接受的　　這戲的重點並不是討論食母
→ Aldousphyx:的對或錯.比較多著墨的是宗教/科學 心靈/理性的辯證
→ Aldousphyx:剛看完分析滿震撼的就是了. 過個兩小時就消化了
推 QQmickey:推樓上 呵呵
推 QQmickey:李安在文茜節目上已經說了答案了
→ samcwc:如果Pi只講了第一個故事，這就是一部精彩奇幻的冒險故事
→ samcwc:加了第二個故事就成了我心目中的神作，很配服李安和原作者
→ samcwc:想找原著再好好看一次，也許又會有不同的想法出現
推 ShineOnYou:其實可以看看飲食男女 精華區有篇影評也說出驚人結論