精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
我很想相信第一個故事,只因世間無奇不有。 PI以他的奇幻漂流的經歷去掰出第二個故事, 那這第二個故事當然能跟第一個故事有所對應啊。 為什麼我們不能說第二個故事是由他實際經驗的第一個故事產生的? 雖然大多數理性的人都認為第一個故事是由第二個故事產生的, 甚至有第三個故事產生第二個故事。 但是,唯一讓我對第一個故事的信任產生瑕疵的, 卻是船上的救生手冊。(有人跟我一樣嗎?) 奇幻飄流可以用「世間無奇不有」一個理由就讓我能相信。 但最該理性務實的船難救生手冊, 小小一本竟然會花篇幅寫到怎麼在救生艇上對付野獸... 這太不合理了!! 還不如寫怎麼對付失去理性的暴力份子... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.131.49
gibyezethe:根本就沒答案~說得過去就行啦 12/11 23:32
peifen:你可以當那是PI在苦中作樂,以求生手冊的口吻描述失敗的馴虎 12/11 23:34
james732:PI老虎互相撒尿那段超爆笑的....XDDD 12/11 23:36
peifen:PI家裏有動物園,應該會學到或聽到不少對付動物的法子 12/11 23:40
abin01:HELLO 你沒聽出講馴虎那段打從一開始他的語氣就非常不同? 12/11 23:42
mysmalllamb:原來真的有人相信馴獸那段出自救生手冊呀! 12/11 23:42
abin01:很明顯是在自娛而已啦........居然把這想成是BUG... 12/11 23:42
mysmalllamb:如果要寫對付失去理性的暴力份子, 乾脆寫個如何當暴力 12/11 23:43
mysmalllamb:份子解決其他同伴好了. 12/11 23:43
valentian:樓上~~並不是所有船難生還者都需要吃人的~~但一定要預防 12/12 00:01
valentian:被吃... 12/12 00:01
leon80148:很明顯看完這故事 認為他有吃人的還是比較多人阿 12/12 00:03
leon80148:能夠像電影的作家坦然說出自己相信第一個故事的還是少數 12/12 00:04
kevin1828:作家沒有相信阿 他只是『比較喜歡』第一個故事 12/12 00:32
nqj:2F的好像也說得通厚= = 12/12 00:37
Tina2255:我相信第一個故事,而原po說的bug應該是pi自己說的,並不 12/12 00:46
mysmalllamb:Pi問作家prefer, 更像是問他哪個故事對寫新作品有幫助 12/12 00:46
Tina2255:並不是手冊上寫的啊!怎麼很多人都說手冊有寫與大型動物 12/12 00:47
shuen1217:只是pi模彷手冊的口吻吧@@... 第四步:忘記前三個步驟= = 12/12 01:12
EBVirus:pi當然是問他相信哪個。第二個故事本來就不是Pi想分享給 12/12 03:46
EBVirus:作家當作題材的 12/12 03:46
xholmes:我也相信第一個故事 12/12 10:34
hunter556:留意阿 諸位...成年PI用的是prefer這單字 12/12 22:26
hunter556:而不是 belive 而且作家是來討故事的 不是來討真相的 12/12 22:26
hunter556:以作家的角度 當然是越美越好 12/12 22:27
soma9699:我寧願相信第一個故事 海上有魚他不吃幹嘛要吃人肉之後還 12/12 22:52
soma9699:吃屍體(食母)而且還長蛆(沒生病)噁不噁阿!!!! 12/12 22:55
bondalin:魚哪有這麼好補 12/13 00:34
soma9699:非也非也我弟9歲的時候自己用竹子+風箏線+釘書機用一個J 12/13 23:47
soma9699:還沒有魚餌就釣起一隻吳郭魚了 12/13 23:49
littleyuan:海釣哪有那麼簡單= = 12/16 15:05