作者milochen (N=NP)
看板movie
標題Re: [好雷] 李安的隱喻森林與少年Pi的三個故事(轉錄)
時間Tue Dec 11 22:10:40 2012
※ 引述《Orianna (奧莉安娜的憂傷)》之銘言:
: ※ 引述《newline (漫長的等待與相遇)》之銘言:
: 這篇寫太好了 我不敢求反駁 只想呈現我的觀點和理解
: 我不知會不會是唯一一個相信第一個故事為真的人 不是愿意相信 而是真的相信
: 在第一個故事中 Pi講述了一個非常奇幻的冒險 在其中 Pi說如果沒有老虎 他活不下來
: 語氣是斬釘截鐵 換句話說 如果沒有實質的老虎作為一個漂流伴侶 一個威脅
: Pi則不能存活下來 如果在Pi指的老虎是他自己 或是他自己的獸性如第二故事所述
: 那讓Pi能在漫長的二百余天堅持下來的力量 如養老虎對Pi的日常起居起到的 定義目的
: 的作用 (我要抓魚 要喂飽老虎..等等的思考) 如老虎對Pi的威脅帶來的警惕作用 那
: 就都沒有了 沒了實體老虎的日常警惕和威脅 Pi是如何存活的?
: 還有 老虎沒回頭就走 而Pi一直到今天仍然耿耿于懷 甚至流淚 成年Pi已經是個中年男子
: 但當提起老虎走掉的時候 情緒卻是難過的不能自己 試問如果老虎代表的是他自己的獸性
: 那就是他殺了廚師 吃了人肉 甚至可能有他的生母....那對這一切殘酷經驗的代表(icon
: 的這只老虎 Pi是為何有如此的念念不忘?一個被強奸的女性會對她被強奸的過程十分想念
: 或對讓她想起這過程的東西念念不忘嗎? 不可能吧?!就算不會忘記 那情緒 那態度
: 也絕不可能有絲毫的正面情緒在里頭 但Pi每每說起老虎時 他的面孔表達的情緒看起來確
: 是十分正面的 愛 而不是負面的 恨 試想如果是你自己想起在一個殘酷環境中你做出了殘
: 酷的事情 如殺人 如吃人肉 你會對代表你獸性 你本能那一面的老虎的離開變得很難過嗎
: ?是有什麼好難過或想念的啊?!
: 我知道這些觀點和原po的文章相比 真的很粗糙 但這是我的看法 希望能拋磚引玉
自己想到的,不確定對不對 ... 還有待討論。
在此分享一下
關於這故事的話
我想到的 ...
已經能生存的人,其實只要懂得「知足感恩」便能克服掉許多邪惡的意念,
但對於無法生存的人,即便懂得「知足感恩」,也難以擺託生存時的挑戰。
有人認為它是邪惡的,但是站在跟所有動物的心境來想
他的心境,跟所有的動物一樣,就是單純的為了生存而作出的決定。
必竟一個人不可能在大海中 ... 獨自靠海水而活
如果試著從這個角度來看 ....
我猜 Pi 其實是個很良善又知足的人,
理由如下
=============================
若他不是的話,那麼可以很快的在戲中,直接跟老虎微笑,
因為他真的要合理化,最快的方法就是「反正沒有其它選擇了,有差嗎」
若他真那麼想,就不用每次淚流滿面的跟老虎辛苦搏鬥
=================================
假設Pi真的是良善又知足的人,那麼他在老虎面前必定面臨極大的掙扎。
我猜每次他在船上跟老虎的戰爭,都代表的他內心與老虎的內心搏鬥。
但是當他好不容易上岸了,臉頰觸碰到了海灘,有人開始過來了
這個時候,他的內心層面,最基本的「生存」條件馬上就具備了,
因此,這個老虎自然是會直接不見。
但是對於Pi 的內心而言,一個曾經在海上一直想遺棄掉的老虎,
居然在臉貼到海灘時 ... 馬上消失。
這對一個理念一直想要保有良善的人,感覺是一種極為奇妙的 ...
上了沙灘之後,我想他的想法可能是
「沒想到一個平常看似簡單的生存條件,就可以擺託心中的老虎
居然在我處於生存線之下的時候,這老虎可讓我面臨極大的內心痛苦,
永遠處在生存之折磨還有心理折磨之中」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 49.215.210.216
推 Aldousphyx:其實本來就是這樣..其實把這片說成驚悚片有點過頭XD 12/11 22:51
→ Aldousphyx:看了很多網友說的黑暗版本推論 我還是覺得這片沒有所謂 12/11 22:54
→ Aldousphyx:的恐怖.頂多是震驚. 12/11 22:57
推 hong888:原著小說對第二個故事描述相當血腥喔 12/11 22:58
→ prophet:那在海上如何過活?大海可不是到處都有魚喔... 12/11 23:02
→ prophet:食人是黑暗版本?就只是為了活下來的理性選擇而已.. 12/11 23:04
→ prophet:第一個故事可能只是如他母親所說用信仰解決內在問題 12/11 23:05
→ prophet:在那個情況下吃魚吃人差別在哪? 12/11 23:06
推 Aldousphyx:樓上誤會了 其實我也是相信殺人/食母 只是就像你說的 12/11 23:07
→ Aldousphyx:這樣的行為並沒牽扯到殘忍或病態. 所以不算是"恐怖" 12/11 23:08
→ Aldousphyx:只是無法避免的悲劇跟生存的本能而已 12/11 23:09
→ peruman:如果有看一些科學自然頻道 應該知道海不是到處都有魚 12/11 23:25
→ peruman:現在依靠衛星研究洋流 用聲納探測魚群都還不一定有收穫 12/11 23:26
→ peifen:我相信海洋不是到處都有魚,但我更確定屍體無法保存5、6個月 12/12 00:07
→ peifen:我認為他有吃廚師但沒有食母,而且這部電影實在不是在說這個 12/12 00:09