精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
網路上對第二個故事的解析犀利驚悚 網友的細心令人佩服 看得很有意思 不過仔細想 這部電影吸引我的地方是什麼 我想並不是那段食人食母的劇情 儘管看網友們的推理非常有趣 我還記得走出電影院的時候 我有很多話想說 很想講出什麼 卻說不出來 但我的內心是澎湃的 文筆實在不好 也寫不出什麼優美的文字 整部電影 從小孩pi信任那隻老虎 打算走向前餵食那裏 我就開始掉了眼淚 我想那幕呈現給我的那是很真實的情感 不是關於人的 動物的情感 而是靈魂上面的 然後電影從那裏開始 我是從頭到尾流著淚的 我深深被這個故事打動 必須先說 我一直認為自己算是無神論者 最多就是個不可知論者 但是看完這部片後 我想我或許和pi一樣是泛神論者 信仰著"神",信仰"科學",信仰"自然" 我曾嘗試去信仰宗教 但是宗教的exclusive性質 讓我沒辦法去信仰任何一個宗教 小時候在台灣身長 家人是佛教徒 來加拿大後 讀的是天主教學校 大學以及工作環境 朋友又都是muslim 我不信仰宗教 卻喜歡接觸,儘管我討厭別人強迫我 這些宗教都有吸引我的地方 卻都是讓我失望的 或許讓我失望的不是"神" 而是人 同時身為工程師的我 信仰著科學 但科學卻時也沒辦法解釋所有問題 神學亦然 我不認同那些信仰者 每當遇到無法解釋的問題 就全推給神 因為這並沒有解答任何問題 事實上我也很討厭"神"這個詞 或者"上帝" "佛" 因為如果真的有"神" 他們不該是擬人化的 他是一股力量 一種精神 那是人類 或宗教學家解釋不了的 他是存在於萬物之中 存在於你我心中 他是自然 我想與其我是無神論者 不如說我太過相信那股力量 而選擇不信那些"人"寫出來的聖經、佛經 那些"人"講解、創造的神佛 電影裡Pi同時信仰三個宗教 顯示出他信仰的純粹 他信的是那萬物之間的力量 而不是人類創造出來的宗教 這個信仰觀 是這部電影第一個吸引我的地方 這部電影你可以說他是個宗教電影 或是反宗教電影 重點是他並沒有要你去信什麼 你可以選擇去相信 但不管你信不信 他就在那裏 沒有必要爭論著第一個故事或第二個故事才是真的 我認為兩者都是真實存在的 只是第一個故是存在於Pi的心靈之中 就像老虎也活在Pi的心靈裡並沒有離去 第一個故事是美的 Pi不願也不需要去相信第二個故事 第二個故事的存在 並不能否定第一個故事 就像科學是真實的 並不能否定"那股力量"的存在 如果第一個故事不存在 Pi無法存活 是那股力量使pi無畏無懼 == 一開始看到life if Pi的片名 還怕是那種沉悶的文藝片 沒想到會這麼好看 目前沒聽到人說不好看的 只有好看和非常好看的差別 至於票房也很不錯 倒是關於北美票房不如其他國家這件事情 我閃光是加拿大長大的華人 今年我們一起去看的電影有以下: MIB3 借物少女 復仇者聯盟 黑暗騎士 Teddy 蜘蛛人 ice age 普羅米修斯 雲圖 Pitch Perfect, Hotel Transylvania (大部分都是下半年的電影) 其中我最愛的是Pi 其次 普羅米修斯 可能因為這兩部都有探討到生命吧 閃光最喜歡的是黑暗騎士和復仇者 從閃光對Pi的評價 大概可以看出北美票房不如其他國家的原因 "是還蠻好看的 我知道裡面有很多道理 可是我去電影院就是要放鬆 又不是上高中的英文課 我最討厭想那些象徵了 我就是不想去思考啊..." 如果說這個想法可以代表一部分的北美人 那不難理解在北美拿到好的票房 大多都是典型好萊屋片了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 50.99.108.230 ※ 編輯: littleyuan 來自: 50.99.108.230 (12/17 06:43)
sleepyrat:北美票房超過6000萬鎂,並沒有不如其他國家...... 12/17 07:02
mysmalllamb:非常同意你. 太多人把本片當做少年Pi密碼了. 12/17 07:14
littleyuan:阿 我可能表達不清楚 意思是說北美這類型片很難達到 12/17 07:15
littleyuan:票房冠軍 但在許多國家都是票房最高的 12/17 07:16
yoyo3807:推 12/17 07:38
kzzoz80:即使不用思考 畫面也是很美 很能得到娛樂吧? 12/17 08:52
是啊 所以是適合個個年齡層的電影 不同人生階段和體悟 能看出不同的東西 ※ 編輯: littleyuan 來自: 50.99.108.230 (12/17 09:19)
amuro11:我覺得宗教的部分放太多了.拖太久才進入主題.前面有點乏味 12/17 10:38
amuro11:還有一些前場的介紹表現太細膩,解釋太清楚了.反而不是好事 12/17 10:40
amuro11:有時候一個動作一個眼神,就可以讓觀眾了解導演想表達的 12/17 10:42
floraelf:同意你的宗教觀 12/17 14:14
littlegreen:與其說宗教觀 倒不如說"信仰" 12/17 15:36
sleepyrat:前面那一段在小說中是第一部,而且分量很重!! 12/17 20:58
bennieth:覺得電影宗教部分已經精簡到不行了 穆斯林加起來沒秒耶 12/18 00:14
bennieth: 幾 12/18 00:14
wadapter:你的"信仰",讓我想到奧修所說的"宗教品質"或"神性" 12/19 22:46
wadapter:強調的是"品質",而不是人創的教條教義,我最喜歡這部片 12/19 22:48
wadapter:的地方,就是它讓每個人都看到自己 12/19 22:48