[好雷] 少年Pi的說故事

[stand1234 (石頭書)]

　　前幾天早上看了3D版的少年Pi，後來才知道原來這有另一種imax版本，畫質更好，可
是票價更貴。以我目前的經濟能力，我大概是看不起第二次了，但感謝許多影評給了很多
不同的觀點，有些地方我沒想過而很有意思，也有些自己的想法，便跟大家分享一下。

　　基本上，少年Pi是我第一部看的李安電影，我也先拋開成見，不就李安以前拍作品的
脈絡來看；而我也沒有看原著小說，所以，一切就從頭，讓我們只從電影討論電影。

　　

　　●


　　1.關於殺生

　　在Pi離開救生船不久、船上的動物屍體已消失的時候，Pi捕到了一條鬼頭刀（我應該
沒認錯魚吧），用斧頭背面敲死，鬼頭刀就快速失去了他的顏色。

　　Pi在那之前就已經見識過很多殺害及死亡（無論鬣狗之間，或者人與人之間），然而
這一次不同，他是有意識地要殺死這條鬼頭刀，所以他哭了，他必須拜謝毘濕奴化身成魚
，讓他們可以繼續活下去。

　　這一方面可以對應毘濕奴的傳說（毘濕奴化為魚救人），而另一方面也顯現，當Pi的
理性（必須殺魚才能活下去）跟信仰（不殺生）衝突時，信仰可以改變形式、解決這種衝
突。


　　2.關於鯨魚

　　在某個夜裡，螢光水母飄盪在海底，Pi在戲水，接著座頭鯨出現，一個大翻身，把Pi
的食物弄到海裡，再悠遊自得地離開。

　　我其實一開始看到這一幕時是很困惑的，李安何必浪費十分鐘拍一個只需要一句話敘
述的事情？然而，先回想一下，這一幕幾乎是整部電影中讓人最印象深刻的美景之一，但
大自然的美麗卻造成了Pi的生活更加困難，像是殘酷的諷刺。

　　但除此之外，由於鯨魚本身也是包在螢光之中的，如果對於沈船那一幕還有點記憶的
話，或許會記得，船沈下去時，裡面的電力系統還運作一下，整個海面下發著白色的螢光
……而鯨魚的襲來，以及游走時在水面下的光芒的意象，或許可以解讀成Pi正因為回憶的
襲擊而痛苦著。


　　3.關於言語

　　在第一個故事裡面說到，言語是讓他唯一能保持理性的方式。然而，可以記錄言語的
東西並不多，在那艘船上，堪用的紀錄工具也就是一根木頭鉛筆，以及逃生手冊上的書頁
，頂多再加上可以在船上刻出刻痕的小刀。於是我們其實可以這樣來看：鉛筆與逃生手冊
可視為Pi的理性。鉛筆一天天削短表示Pi的理性一天天消失，而最後，當暴風雨把手冊跟
筆吹走時，除了表面上的「紙筆消失」之外，也可以解讀做Pi的理性終於消失了。在那之
後看到的東西，我們就把它當作信仰吧。


　　4-1.關於蓮花

　　蓮花的解釋是整篇故事中最難想透的，因為在Pi與阿南蒂相遇時，Pi只呆呆地問：「
林中蓮花？為什麼蓮花要在森林裡？」而之後沒有任何說明，兩個人就在一起了。

　　而當Pi踏入食人島時，在夜晚，他在林中撥開那由葉子、花瓣構成、猶如蓮花般的東
西時，我們便可以由此開始解讀這座島嶼……


　　4-2.關於毘濕奴

　　前面已說過，Pi以毘濕奴的化身來處理自己的外在、信仰衝突，在第一個故事裡面，
毘濕奴第一次出現是化作魚給Pi食用。

　　在某個晚上，當Pi與老虎仰望星空，接著俯視海底時，他們看到許多海中的弱肉強食
、魔幻寫實般的場景、泡沫……以及信仰的圖騰，女人的臉，再來是沈船。那個信仰的圖
騰正是毘濕奴，而女人是母親（為了確認這點，我還跑去再找Pi的預告影片，那女人的臉
的確是母親沒錯），李安在這裡重複了這兩者之間的連結。

　　所以，當毘濕奴在故事中第三次以島嶼的形式出現時，我們可以這樣解讀，那島嶼是
毘濕奴及母親，代表信仰，而與蓮花交織出島嶼代表的意義。


　　4-3食人島

　　食人島是第一個故事出最後出現的形象，出現在暴風雨之後，此時的Pi已經消失了理
性，陷入絕望。他問著理查帕克：「你感覺得到雨嗎？」雨便是他自己的眼淚。

　　島嶼有著水草以及鮮美的甘薯，盤跟錯綜的樹根，潔淨的飲水，一隻隻的狐獴及滿地
的魚骨，在許多「Pi的黑暗解讀」之中都提到，那些附在樹根、樹幹上的水草是人皮，而
錯綜的根、樹幹等是血管、骨肉，而一隻隻狐獴則是腐爛生出的蛆。我不反對這種解讀，
相對的，我認為這解讀其實不錯。

　　但我不同意的是，劇情演到這裡，對應第二個故事的時間軸，是Pi吃了他的母親或者
船長、水手，最主要的原因是「時間點不對」，誠如一些解讀底下的反駁所言，屍體到這
時候，經過日曬雨淋，別說是蛆蟲了，恐怕連一點肉渣也不剩。Pi要吃就是在更早之前便
吃了……

　　而這食人島，是毘濕奴與母親的化身，是為了要解救Pi內在的絕望，絕望來自於很多
面向，最主要是覺得「活不下去」了。還能活下去的時候，人會做所有能做的事來讓自己
活下來，然而，一旦絕望了，沒有動力作這些事情了，那麼之前做過的事便會如潮水般襲
來。

　　Pi想起了自己殺生、自己殺人，甚至吃了他們……，他也想起了阿南蒂，想起了自己
的初戀，信仰及阿南蒂成了他再也無法活下去時，精神的避難所。

　　然而，晚上他摘下那由葉子與花瓣構成的不明果實時，裡面包覆的牙齒提醒了他所有
關於吃的痛苦，而湖水湧出了被啃食過的魚屍。

　　這裡卻出現一個不合理的地方，Pi是如何知道那湖水是酸性的？難道那些魚肉或魚鱗
內有pH指示劑嗎？不，會被當成酸，是因為Pi已經覺得那是酸了，而酸的效果也不是「腐
蝕」魚肉（否則，我們在湖水中看到的應該是一個個像溶蠟般無形體的白色不明肉渣），
而是讓魚肉有被啃食的痕跡，在酸內反覆漂浮，象徵著Pi在吃人肉後無數次吃魚的經驗。

　　到這裡，他終於發覺，沈浸於這樣的美好之中會死的，如逃生手冊內所說的：「最重
要的是，不要絕望」他最後才重新燃起活著的渴望，最後到了墨西哥的海岸。


　　5.Thirsty

　　接著，Pi在醫院內對日本人講了第一個故事後，日本人先說「可是香蕉不會浮」，當
然後來有很多人做實驗證明香蕉可以浮在水上了（更別說海水的比重比水還重，香蕉如果
可以浮在水上，那就不可能無法浮在海上），我想李安只是想呈現「權威/理性不一定是
對的」這種概念吧，眼見為憑。

　　無論如何，日本人說：「給他一杯水。」然後要他說出「真相」。

　　在電影前半部份，小Pi去教堂偷喝聖水，遇到神父拿了一杯水過來，說：「You　
must be Thirsty。」而Thirsty是老虎原來的名字，當然「理查帕克」這名字本身也有意
義，但重要的是，這杯水就這樣和Thirsty連接起來了。當日本人把水拿到他身邊時，就
像是無聲地問：「你就是那隻老虎吧。」Pi沒有把水喝下去，便開始說出第二個故事。

　　這可以解讀成他抗拒自己是老虎的這個說法，另一方面，或許我們可以這樣想，老虎
是老虎，Pi是Pi，或許老虎是Pi的一部份，但第一個故事中的Pi是以另外一種身份，不是
老虎，也不是Pi本身，而是以敘事者的身份講述一切故事。

　　會有這種想法，很大一部份是因為暴風雨的那一幕，我始終無法理解，為什麼當天氣
這麼瘋狂時，Pi是那麼興奮，老虎卻是恐懼，如果老虎代表的是Pi的獸性、黑暗的一面或
是本能等等，那這反應也太奇怪（因為那一幕的Pi幾乎喪失理智了，瘋狂的人不是該按照
本能行事嗎？）。


　　6.敘事者

　　逃生手冊上寫：「做些有意義的事，比如一起唱歌，或是說故事。」而Pi後來也的確
告訴那兩位日本人故事，無論是第一個故事獲第二個故事。至少我們確定，Pi在船上是有
練習說故事的。

　　由此切入的話，那麼，第一個故事便是一個老虎漂流在海上的故事，而Pi，便是身為
一名見證者、一個要把事實說出來的客觀存在。Pi為了要敘述那隻老虎，必須和老虎互動
（無論那隻老虎是幻想或是真實），無論是互相威脅、合作、依偎，他藉著這樣一次刺與
老虎互動，更瞭解老虎，也讓他之後在敘述這隻老虎時可以更加具體。

　　理查帕克或許一開始的時候是Pi，可是隨著第一個故事往後進行，牠漸漸獨立出屬於
自己的意識，也就是說，到後面暴風雨以及暴風雨之後，或許我們得把理查帕克跟Pi看成
兩個個體，而暴風雨……或許可以解釋成Pi終於喪失了說故事的能力，內心狂亂，於是便
使用一個動盪讓故事得以進行下去。

　　（就像流言終結者遇到問題時，「用C4就對了」……咦？）

　　當然，如果就這樣看，最後老虎沒有道別也就很容易理解了，因為Pi在還沒想到結局
的時候就昏過去了，醒來後，這整個故事就永遠沒有一個可以作為結束的結束了，而老虎
就這樣走了，就像一篇斷頭而永遠補不上結局的小說。

　　無論那227天中老虎到底存不存在，當Pi跟他經歷過這麼多冒險後，老虎在物理上存
不存在已經不重要了，重要的是，他已經活在Pi的心中了。

　　「我們同甘共苦這麼多，我以為我們的生命歷程會以某種方式作為結束，但沒有，人
生最遺憾的就是沒有好好道別……」


　　7.故事是你的

　　當Pi說完第二個故事後，小說家緩緩說出：「所以，斑馬是隨喜的佛教徒，猩猩是母
親，鬣狗是水手，而老虎是……」

　　我覺得李安在這裡的手法還是很有意思的，其實他大可不必讓小說家說出第二個故事
與第一個故事的連結，讓我們這些觀影者自己想就好（因為其實這些關係也顯而易見），
但他為什麼要讓小說家說出口？我覺得，他這一步有點像是要「挖坑給我們跳」，先讓我
們陷入一種思維（這兩個故事哪一個是真的），而給我們挑戰。

　　Pi問：「所以，你比較喜歡哪個故事？」這問題並沒有說哪個故事是真的，或許兩個
都不是真的，而且兩個故事也各有其破綻及難以理解之處，不過就如Pi說的一樣：「事情
發生就發生了，何必在乎有沒有意義？」。

　　當Pi的妻兒回來時，小說家問：「所以，這故事的結局是幸福的囉？」

　　「看你囉，現在這故事是你的了。」

　　無論在船上的真實事件是如何，Pi說了一個故事，同時，藉著這句話，李安也把說故
事的權力交給我們。無論是那黑暗解讀，第一個故事，或者我這裡說的「敘事者說」，我
們都逃離不了李安這句話。

　　我們在他提供的材料裡，找出屬於自己的故事。


　　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.132.36.16
推 lpbrother:我沒注意到Thirsty 不過這麼一說艇有道理
推 sawadika:李安 同時在演兩個故事 就是這部有趣的地方...
推 kzzoz80:你有好多感想哦
推 samchiu:所以pi一直都沒有說I'm thirsty...又是另一個狡猾的安排
推 bennieth:削鉛筆和文字之於理性，在電影中出現
→ bennieth:的地方與劇情心境配合的很好
→ sleepyrat:不是另有IMAX版本，而是IMAX廳也有放映
推 mamimi:蠻有道理的
推 vogue08:在暴風雨那裡，Pi會狂喜而理查帕克感到恐懼的原因，或許是
→ vogue08:因為那個充滿獸性的pi懼於面對毘濕奴？