精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
我只看過李安的兩部片 斷背山跟少年pi 斷背山,不知文化和語言差異還是怎樣 我真的覺得是部很沉悶的片,不適合我 全場都是硬撐著在看完 只有在最後看著血衣的那瞬間,內心才有點衝擊的感覺。 而這次,不知是片名譯的太好的關係還是怎樣 少年的奇幻漂流,讓我覺得會不會是漂流的途中,和老虎並肩作戰 去克服很多障礙,感覺是部高潮迭起的奇幻片 但我錯了,前面真的有點沉悶,講到宗教信仰等等的 而中間劇情就是一直和老虎漂流,一天過過一天。有點無趣 不過有些畫面真的蠻美的 而資質魯鈍的我,一直到最後,都相信第一個故事才是真的 以為pi會講第二個故事,是因為要滿足作家的要求而編出來的 但看他講完第二個故事時 瞬間落淚 讓我丈八金鋼摸不著頭腦 想必很多人應該也會跟我一樣想不透@@ 李安導演的電影,好像都是很有深度很有意涵的片子 淺淺悶悶的,但其中卻隱藏著衝擊性的情緒 但這並不適合每個人,應該會有很多人不買帳 所以我給普雷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.16.29 ※ 編輯: nate530 來自: 111.251.16.29 (11/24 23:10)
StreetLight:不必勉強 你還是去看不用動腦的動作片就好 11/24 23:13
StreetLight:總有一天 你會長大會思考 再去看李安的電影吧 11/24 23:13
pttnowash:丈八金剛O_O 11/24 23:14
a1s2d315:其實聽完他講第二個故事時我也哭了 11/24 23:17
devin0329:是丈二鐵金剛 11/24 23:21
aminyoyo:嗯,看老虎走的時候也沒有那麼心酸,但他講第二個故事時 11/24 23:21
aminyoyo:我一直看著他的眼神想表達什麼,但他哭時候我也哭了… 11/24 23:22
sky20501:像我阿嬤也看不懂,我都直接嗆我阿嬤沒長大 11/24 23:34
tralwizard:幹嘛要嗆阿嬤啊XDD" 11/24 23:43
mirror08:這部是不是沒有宗教信仰的人會很難入戲 我看到有人說 11/24 23:44
mirror08:電影拍得很好 我很想假裝感動一下 可惜還是沒感動XD 11/24 23:45
underload:我沒有宗教信仰,但還不至於不入戲,要稍微理解PI的心路 11/24 23:46
underload:歷程,才會知道兩種故事那感動與哀愁的點在哪裡 11/24 23:47
underload:不過是真的不合大眾口味,3D特效是商業路線,但故事不是 11/24 23:49
mioco:所以才說即使有華美的技術,本質仍然是文藝片無誤 11/24 23:53
linkcat:噓一樓,不喜歡這部跟有沒有長大、會不會思考啥關係? 11/25 00:02
hahaha613:每道菜都有人喜歡有人不喜歡 強迫別人同化很幼稚 11/25 00:03
linkcat:還真有人就是靠貶低別人來得到成就感 11/25 00:04
e5585:說真的,李安的電影我沒有一部喜歡 11/25 00:20
e5585:所以你不孤單 11/25 00:23
MSme:真的滿討厭類似一樓那樣自以為是的發言... 11/25 00:25
hong888:李安不擅長拍票房鉅片,不意外 11/25 00:26
rmrmrmrmrmrm:一樓自以為 11/25 00:26
velspa:樓上當真看過每一部?那也不簡單了,哈(加註"看過的"吧) 11/25 00:26
rmrmrmrmrmrm:通常小孩子跟不成熟才會講出那樣自以為的話 11/25 00:27
xxxxxx631:一樓的發言實在... 11/25 00:27
velspa:李安的片加一加也十幾部了,要看全也不簡單。 11/25 00:28
velspa:當你不喜歡這個導演的敘事風格,還要勉強自己也蠻辛苦的 11/25 00:29
e5585:我不會騙你說我看過每一部,只是看過的真的都不喜歡 11/25 00:33
e5585:我只是想說看電影是很主觀的事,這個世界是多元的, 11/25 00:34
velspa:那也很正常啊。就算是喜歡的導演,也有啃不下去的時候。 11/25 00:34
e5585:即使是親兄弟,也不可能觀點都一樣 11/25 00:34
e5585:恩我應該寫清楚的,謝謝補充:D 11/25 00:36
manforman:純噓1樓 11/25 00:41
newwu:每不電影都不是人人都適合,其實跟李安沒啥關係 11/25 00:42
velspa:李安的戲步調有點慢,比較偏藝術片,從他的偶像是柏格曼就 11/25 00:43
velspa:知道了,但他總是試圖拍得比較親近一般觀眾,但骨子裏還是 11/25 00:44
velspa:有很多象徵的情節,總是在戲裏放很多隱喻的東西進去。 11/25 00:45
wentasu:這一部是小說就這樣寫 李安只是加了點兩故事間的畫面連結 11/25 00:46
wentasu:建議原po可以回頭去讀小說 再來回想安導的畫面呈現 11/25 00:47
beartsubaki:噓一樓 喜歡與思考的面向本來就是多元 11/25 00:58
atale:推資質魯鈍 11/25 01:10
jris:我是看書的時候,完全忽略第二個故事,看了電影才真的懂 11/25 01:18
jris:看了電影對於故事情節反而有更深刻的理解,也更沈重 11/25 01:19
cystal:像一樓這種最有水準了 啾咪 11/25 01:38
wksie:看到版上一面倒好雷就在擔心會有這種文出現了 果然 11/25 01:43
wksie:看慣好萊塢片的 真的會給這片普雷 11/25 01:44
besttseb:同意樓上 11/25 02:00
linfon0423:就想我也不愛雲門舞集愛舞力全開一樣 11/25 03:50
dodoru:這兩部有可能是題材你就不會喜歡吧 11/25 10:10
dodoru:這兩部的原著小說,你可能就部會很感興趣 11/25 10:10
dodoru:華人導演中,我還是最欣賞李的拍攝陳述方式 11/25 10:14
dodoru:但劇情的話,跟劇本比較有關係,也不一定他每次挑的類型 11/25 10:16
dodoru:我都會喜歡。像以改編小說的劇本來說,我還是比較喜歡 11/25 10:18
dodoru:理性與感性 那種小說題材,他的其他改編作品的原著 11/25 10:21
dodoru:有些喜好度就還好,但或許有其他人更喜歡吧。 11/25 10:22
dodoru:光是題材不感興趣,本來就很難有多大的共鳴 11/25 10:26
rmxtpc:一樓有病吧 11/25 12:09
rex9999:您的觀片智商很適合看國片 平鋪直述對白正好符合程度 11/25 12:27
yayalulala:其實1F說的也沒錯 11/25 12:42
felixgm:同意一樓,真的不要勉強~ 11/25 12:55
gooseyrun:有些人的推文真讓人不敢恭維,彷彿看的懂這種電影多高尚 11/25 17:08
gooseyrun:一樣,乾脆以後辦認證,看的懂頒證書,考試或是工作面試都 11/25 17:09
gooseyrun:可以加分好了,原PO只是把自己觀看的感覺說出來,就要被人 11/25 17:10
gooseyrun:貼標籤去看什麼片看什麼片,這種討論風氣算什麼啊? 11/25 17:10
MSme:一樓到底哪裡沒錯,他的"不要勉強"充斥的對別人的鄙視 11/25 22:21
MSme:若他只說不必勉強沒有加後面的那些評語我倒是同意 11/25 22:22
gibyezethe:認同,只說不要勉強OK,多寫那些去看無腦動作片什麼的 11/25 22:28
gibyezethe:或是去設立場原PO應該是常看好萊屋片~這種說法實在是.. 11/25 22:29
suckabian:推1樓 11/25 23:04
sherlockt:一樓其實也沒特別批評啊... 怎麼感覺釣到不少人 :S 11/26 00:00
magicason:推一樓 人可以依自己的喜愛挑片 11/26 09:47
may77:建議您還是多看點麥可貝的片子吧 11/26 11:24
linkcat:護航一樓的代表水準跟一樓差不多囉~大家也別介意了 11/26 12:52
zmimoboy:一樓的言論就是歧視 有人推我還真不知該說啥 11/26 17:54
onewaya:沒錯 每部片都會有不同聲音 就像PI可以有不同信仰 11/29 11:49
taki220:小朋友別太勉強自己了 11/30 00:30
royaleo:一樓有病,什麼"長大再看"? 我挺原PO 11/30 13:21
nofear8:沒關係 第一次沒慧根 很難懂 12/02 01:11
bk4au:gooseyrun+1 12/10 00:26
ePaper:丈二金剛? 丈八蛇矛? 無敵鐵金剛? 12/10 04:23