Re: [ 負雷] 少年pi

[ptttaiwan (ptt)]

和那些無腦噓人的理盲不一樣

我發負雷 都是一點點指出實質細節

有根有據


噓我的那些理盲沒有一個能反駁出我提出的負點


這個片子捧到神一樣的 可實際看了卻大失所望 證明前期炒作只會適得其反


3D 我看的是IMAX 是亞洲最大的IMAX影院 尺寸最大 設備最好

不知道諸位有幾個實際看了imax？沒看就可以噓 不是理盲是什麼？

我在同一個影院看的阿凡達 那效果用身臨其境一點不誇張

但這個少年派就很糟糕 我說眼睛摘了根本沒差一點都不誇張

人都知道3d眼鏡摘掉會變成重影 阿凡達眼鏡摘掉可以看見很明顯的重影

可少年派的重影卻幾乎看不到 可以看到3d效果非常有限

完全沒有阿凡達那種身臨其境的feel

沒有那個3D實力就不要弄3D

人家卡梅隆研發了上十年專門為阿凡達開發3d一整套設備才有了阿凡達到目前領先全球的

3D體驗

你一個技術盲導演 隨便弄弄然後就炒作什麼超越阿凡達

那我當然要以最高標準檢視！


檢視結果：不合格！




還有第一場風暴過後，那海水平靜的和鏡子一樣

假的不得了

有無腦鄉民說親眼看過

你有本事就把像鏡子一樣的海面給我看看啊

不要裝死！我說的就是你

不是沒有風，海面就會平靜的！

海之所以會波濤洶湧，是因為月亮的引力！引力無時不刻都存在，所以海面永遠都有波浪。


麻煩有點科學常識好嗎？




還有理盲護航說怎麼可能缺鹽，大叫：海水中都是鹽分啊？

又一個科學白癡，海水裡鹽能吃嗎？你怎麼不說海水還有水呢？何必喝淡水

直接喝海水就好啦！

前面說船里有儲存救生用品還好說，第二場風暴後已經失去全部救生用品

哪來的鹽？



這片子假的地方還很多，

我再來幾個


1.很假的特效



整個大海非常假 尤其是遠景  非常粗糙 可以對比同樣是海洋片的泰坦尼克

泰坦尼克的海四周是有遠景的 而且非常廣闊 浩瀚

而少年派的大海 遠景卻非常模糊和逼仄 場景單一 幾乎就只是個背景

好像在看舞台劇



我後來去看了下介紹 果然就是在一個小池子拍的 周圍都是藍布 也就是說四周的景

全部都是電腦特效

和那種真實的千變萬化的海洋實景比起來差遠了



2.動不動就是滿坑滿谷的動物

但偏偏又一看就是電腦copy出來的

最典型的就是那個島上的那些動物

沒見過動物 難道沒看過動物星球嗎？

你見過大小一模一樣的幾萬隻動物嗎？

沒有幼體 沒有老年 沒有強壯 沒有雄雌 沒有大小 沒有區別！

很顯然就是電腦畫一隻，然後直接Ctrl+V幾萬次

太假了！

騙騙理盲外行人還行，稍微像我這樣有點頭腦的 一看就是假的

假的東西怎麼可能打動人心？



整個片子反倒覺得前面印度那段拍的不錯，至少都是真人

那個印度妹除了黑點，其他還ok


整個片中 就她 我可以

--
乳搖知馬力
日久變人妻

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.98.21.122
→ tiros:真丟人...
噓 maugi0317:加油 好嗎
→ lovewhite:對這種人最好的做法就是忽視他 大家別再理他哩
→ xta:少年p的魯洨之旅
推 milc31:先幫你補血
噓 tidworker:放血
→ ptttaiwan:無人反駁 不 應該是無可反駁
推 chejrk:講得真好，你會傷害脆弱工讀生的情感。
噓 roylee1214:夠了,噓不用理由,就想噓,不行嗎?
→ ptttaiwan:理盲當然無需理由 有理由就不叫理盲了
噓 asstitle:台灣最大的美麗華IMAX在播007空降危機
→ asstitle:你的亞洲最大的IMAX影院是指台北兒童育樂中心嗎?
噓 tidworker:他應該是在中國看的...
噓 zsyian:海鹽不能吃嗎？
→ zsyian:海水不能喝嗎？看著澎湖的海水淡化廠
→ tidworker:原著的作者序有提到!不要用理性眼光來看一個奇幻的故事!
→ anita79979:食人島就是一個虛幻的東西,才會刻意用了這麼多的動物
→ ptttaiwan:你都知道要工廠才能生產鹽了，不錯了，有進步
推 hsupeiwei:人家眼睛不好，大家要體諒，缺乏想像力也不是他的錯
→ hsupeiwei:奇幻之旅，總是要有點很不合常理的事
→ anita79979:第一個故事的虛幻, 才能呼應第二個故事的真實
噓 a18905303:噓噓噓
推 ChoKyuHyun:XD
噓 gohome0083:那能好萊塢的星際片全都要被你噓 因為全都不可能
→ gohome0083:阿凡達也該噓 因為沒真的到外星球拍 都是3D特效
噓 velspa:討噓
推 owenkuo:有笑有推
推 hu6111:其實寫得很詳細，比5566那種無腦負雷強太多了
噓 lopez1206:
噓 Dillon0801:我不是白痴 所以一看就知道侏邏紀公園裡的恐龍都是真的
→ tiros:...PI用的3D設備技術就是卡梅隆的Fusion 3D系統，不然你以為
→ tiros:是李安土法煉鋼出來的？
→ zeta:要工廠才能生產鹽......呵呵,所以沒工廠以前的人類都不吃鹽的
噓 maxkuma:那阿凡達豈不是更假，根本沒有真的外星球
→ maxkuma:電影名稱就跟你說是奇幻漂流了，還一直嫌內容不合理
→ ptttaiwan:英文名裡有奇幻兩個字嗎？你當別人看不懂英文？
噓 kenshin520:so,你就看到這些？
→ lpllpllpl:鹽..以前人們用大陽曝曬海水取鹽是很不科學的事情嗎? XD
海水暴曬的鹽連粗鹽都算不上 含有毒物質根本不能吃

以前人們出海 最重要的不是食物 甚至不是淡水  而是食鹽！

食鹽的製作提取在古代都是高級技術秘密   國家有專門的鹽政衙門負責製作銷售

私自販賣是要殺頭的

最好一個小孩子在海上無須工具和設備就可以自己提取食鹽

噓 bgp915117:只回一些無關緊要的東西XD
噓 allengood:詹姆斯喀麥隆自己都說Pi的3D好到不能再好了..你嫌3D差??
你買了他的設備 他當然說好 你見過藥房說吃了自己賣的藥的會死嗎？

→ maxkuma:中文名裡沒有奇幻兩個字嗎？你當別人看不懂中文
還是說李安覺得外國人笨一些嗎？你看的懂英文嗎

噓 jrico:看簽名檔就知本人.......
→ tenniset:看來你相信第二個故事.
→ pierre6957:泰坦尼克?426?
→ pierre6957:海面平靜的跟鏡子一樣那段應該是要藉此說明主角當時的
→ pierre6957:心情吧
※ 編輯: ptttaiwan       來自: 119.98.21.122        (11/24 10:59)
→ Greentale:小說裡有提到水腫，只是電影裡沒拍出來。
→ Greentale:更何況小說裡有提到有段時間是喝烏龜血維生，這也沒拍出
→ Greentale:來。
→ ptttaiwan:沒拍出來 怪我羅？ 難道看電影還要先看書？我是評電影
→ ptttaiwan:海難是關鍵情節 鹽的問題是海上最重要問題 豈可迴避？
噓 essendo:你實在很無趣 梗都被你說光了 那些本來就是破綻啊XD
→ ptttaiwan:一味用特效製造虛假奇觀 卻無視最基本真實實際生存問題
推 GANZ:真男人!推你一個 只是群眾多是盲目的
噓 doghouse:你不相信第一段故事可以相信第二段啊
→ Greentale:真真實實？就物理學而言阿凡達裡的巨獸得腳應該要再粗上
阿凡達是科幻片 設定是未來科技高度發達

請問這部設定是神話片嗎？

噓 JOYE0326:孩子 食鹽是你唯一能挑剔的點嗎？ 你告訴我 其他在海上飄
噓 tidworker:執著這種東西...你為啥不問沒蔬菜水果怎麼辦
沒有蔬菜水果會敗血癥

但那要較長時間才會顯現

而食鹽 你自己試試看就知道你能撐幾天


→ Greentale:一倍，否則就生物的承受力會不足。如果你說阿凡達是科幻
→ JOYE0326:流的人怎生存 另外
→ Greentale:作品所以合理，那在說明是奇幻的作品裡，你卻無法接受？
你看看英文片名有奇幻兩個字嗎？腦補會不會太大？

→ JOYE0326:你真的有看3D嗎？少年Pi光一開始就很立體了 你看不出？
→ Greentale:我看你根本感覺不到你眼前的電腦螢幕也是3D的吧
連字幕都不3D
※ 編輯: ptttaiwan       來自: 119.98.21.122        (11/24 11:14)
→ Greentale:未來科技高度發達，但是那可是生物不是人造體。
→ lpllpllpl:所以你的論點是用海水曬乾的鹽 完全不能拿來應急使用囉?
噓 tidworker:電影是創作! 沒有必要為了真實而真實...
→ lpllpllpl:還是吃了 舔了會有立即致命性危險? 還是你有其他說法?
→ maxkuma:你看不懂中文嗎？ 自己標題都用少年Pi了... 硬要扯英文名
我沒打奇幻喔？

我看的是英文版

歇歇指教


→ allengood:如果奧斯卡拿了最佳特效 豈不打你臉?
噓 tidworker:在文學分類上 Life of Pi 是分類在"奇幻"
就是承認是神話片嚕？

噓 mango3888:我也來放血
→ Greentale:我想你的眼睛可能有點問題的，我有個嚴重斜視的同學去作
→ Greentale:眼科檢查，的確也是看不到3D。我想你應該需要眼科醫師
噓 DORABMON:先別說這個了：你有聽過bumbler嗎？
噓 jimmy781126:無聊 來亂版喔?
是喔 指出不合實際之處就是亂版喔 工讀生要不要殺人滅口啊

噓 jojoke:那到底是要看記錄片啦嘛 去看不老騎士吧 阿公是真的
噓 elmerhusky:挑這些點真的很無聊...畢竟原著就這麼寫
又是搬原著

干脆說看電影之前必須看原著 否則不買票好不好？

噓 tidworker:奇幻文學跟神話是不一樣的...而且提神話你想表達什麼?
神話片也要神仙才不用吃鹽

神話片的凡夫俗子還是一樣要吃喝的
※ 編輯: ptttaiwan       來自: 119.98.21.122        (11/24 11:56)
→ maxkuma:英文名沒有奇幻2字內容就得要寫實？
噓 tidworker:所以他不是奇幻不是神話是^^
噓 BlueString:沒有科學知識
噓 bug914:功能正常~
→ Greentale:我覺得原PO就是那種自稱為科學掛帥的科學人吧，我想原PO
→ Greentale:在沒親眼看到之前就覺得會不可能發生，那我想原PO應該不
→ Greentale:會相信鄭成功是實際存在的人吧。
推 poorcharles:我還沒看..但論之成理的負雷 我不覺得該噓成這樣
噓 afreet13520:赤道的海水是平的 沒有浪的 平如鏡 也看不到遠方
噓 yiersan:強
噓 superbatman:原本想推的 但那口吻不得不讓我按2
→ Greentale:魚裡面有血，我想這也可以補一點電解質，殺烏龜雖然沒拍
→ Greentale:出來，但是在第二段的故事理有提到。
→ Greentale:然後原PO不認為Life of Pi中沒有奇幻，所以就是真實，那
噓 newtonapple:無聊
噓 newwu:可憐
→ enesra:就因為原PO不知道這是奇幻故事，所以就得要拍得合理、科學?
→ Greentale:他文中提到的Avatar裡也沒有科幻這字，那我想應該也要視
→ Greentale:為真實故事。
→ Greentale:滿坑滿谷的動物長的都一樣；我想原PO應該認得出來哪個場
→ newwu:看食鹽就知道來亂的
→ Greentale:景裡的理查帕克是第幾號了。
噓 elmerhusky:島上的狐獴都長得一樣...因為是幻想的 當然一樣
噓 vendor:又是你，是不是壓力太大了啊，科你個大頭鬼知識啦
噓 elmerhusky:還有 可以查一下赤道無風帶是什麼 海浪是有可能平靜的
你先去弄懂海浪形成的原因好嗎


→ Greentale:目前的確是沒看到海面有如電影中如鏡子一般的記錄阿...
噓 lolic:
→ Greentale:不過有點波浪還是很美 http://0rz.tw/4YrL0
噓 bigsun0709:下一位
噓 qzwse:放血
※ 編輯: ptttaiwan       來自: 119.98.21.122        (11/24 12:43)
噓 pierre6957:426故意來亂的,回你們百度或天涯討論好嗎
→ tiros:樓上可能不相信...426比台灣人還愛這部片..票房爆了
→ newwu:把潮汐洋流和海浪分清楚再來，不怪你
推 sunzoohsieh:群眾是盲目的 看台灣新聞就知道了
→ zsyian:life of pi 不是奇幻冒險小說嗎？我有搞錯什麼嗎？
→ newwu:你說重力波 柯氏力當理由我都沒意見，再怎樣也輪不到月亮
噓 hidemoridou:...........................................
→ pierre6957:426愛這部片所以就不會有人來亂?
噓 ruok7:回大陸吧那裡沒有李安你也不用看那麼痛苦
噓 rotusea:這傢伙八成不知道達悟人會拿海水配飛魚吃
噓 magic3658:聽你在屁 海邊一堆曬鹽的
噓 tot9221:看原PO崩潰好爽
→ rotusea:再者 眼見一定為憑? 您老袋有洞?
→ rotusea:本片最大的特色就是虛實交錯之間的神祕美
→ rotusea:無法理解這些隱喻  怪我囉?
噓 hcln24:真勇者你PO錯版了,要PO JOKE 版才對
→ rotusea:中國人心目中的海水都是毒的 心中感性也蕩然無存 太可憐了
推 e5585:我覺得寫得很好，如果導演不是李安，會有這麼多人護航？
噓 master11360:噓你剛好
推 e5585:人人都有噓人的自由，但批的人至少看過片，噓的有幾個看過？
→ robin30516:我也覺得3D特效沒阿凡達好, 但兩部片性質不同
噓 nofear8:是月亮還有地球的吸引力  只有一邊有用嗎
推 transferking:其實講得滿中肯的~我被你說服了~
噓 a670914:沒有你說的那麼糟ok
噓 xanc:船上的補給品連藥物都有了，怎麼可能會沒有食鹽?用點腦袋吧..
噓 Veison:這是電影不是DisCovery
噓 JOYE0326:噓的有幾個看過...這句笑到噴水
噓 helloman:看到"如果"護航大絕只好噓了 這招實在太強了
噓 spaceranger:<=這人每天看，噓你剛好而已！
推 valepiy:反指標 必推
噓 waterorz:聽你在喇叭，你看的是山寨bI吧
→ ForGoLe:我記得血就有含鹽的成份囉，喝魚血應該就可以
噓 salang:這只是電影
噓 t074796:2
噓 backspace393:2
噓 kuarcis:你乾脆說大智若愚爛到極點好了
噓 iwcuforever:你不如看探索頻道...這是電影不是紀錄片....
→ iwcuforever:還有說噓的人沒幾個看過也很好笑.這裡是電影版說...
→ iwcuforever:還有你一講鐵達尼號我就想到天文學家,呵呵
噓 o0991758566:2
推 Eile:阿凡達跟少年PI 都滿足了現實生活中很難發生的奇幻感
→ Eile:這就是電影能給人的魅力
→ Eile:大部分的人都看得出電影中多少有跟理論不符的事情
→ Eile:但這是兩個多小時的電影不是演幾個月的連續劇
→ Eile:不喜歡奇幻或不喜歡不合理 真的就建議留在家裡看Discovery
→ Eile:我推 推的是很欣慰還有這麼多人是能享受電影的
推 citystranger:你要不要考慮永遠別看電影了? 去看你的動物星球~乖~
噓 citystranger:補噓
噓 tzhau:你比較適合看少量特效的無腦商業片
→ sunluna:這片被原PO評為負雷 看來這次奪奧斯卡有望了!!
→ sunluna:被原PO評好雷才要擔心多虧原可以期待李安拿下奧斯卡!!
噓 min0916:你不適合看這部片子。你這麼厲害，你去拍一部吧
噓 BrokeBackM:原po明明外行裝內行?你是幕後人員?負雷點都是自己猜的
推 gmoz:你可能不知道有人在海上漂流76天獲救的紀錄.........
推 mini183:如果這部片不是李安是王晶導的 不會有那麼多人噓
→ mini183:大家快噓 不噓會被人以為你不是文青
噓 velspa:樓上拿王晶跟李安一起比？也差太多了吧？
噓 devin0329:你的人生也可以拍一部 Life of Bi    悲哀的故事
噓 felixgm:你媽知道你在這po廢文浪費時嗎?
推 barry5408:推認真打字
推 cccoco:推認真的原po
噓 atale:TITANIC也是在大水池拍的你不知道吧????
→ atale:幾萬隻動物聚在一起的也很多啊....連常識都沒有
噓 nonodenk:暈
噓 clc:很難想像有人這麼解讀~~你一定是來認真搞笑的喔 ~~
噓 taki220:哈哈
推 ayanokoji:蠻有力的負雷文，至少攻擊的都還算到位，不盲目給推
推 cystal:一堆人只會作人身攻擊 比原PO還不如
→ cystal:要反駁就拿他的點打回去
噓 lowlow530:我真的很同情你爸媽 哀
→ windseeker:我看玩具總動員也覺得是動畫做出來的,可是我還是覺得
→ windseeker:很真實；真不真實不是看動畫本身而是靠整體感受的
噓 greatfulpe:如果你要追求的是真實感，大概沒有電影可以滿足你
噓 wmja4387:太爛了 掰
噓 bala73:唉
噓 Nivaou:覺得你說的都不是本片的重點阿 那麼厲害你自己拍
噓 lovemit:快去尻，少囉嗦
噓 yen0731:你知道這一片的後製是詹姆斯柯麥隆本人及他團隊和李安一起
→ yen0731:是他及他團隊和李安本人一起後製的。
噓 richshaker:廢文
噓 kg21dunk:如果你這麼想看非科幻的電影你就看A片吧  頂多人工洨
噓 gc25:有勇氣說出你在哪間電影院看的嗎?有票根照片嗎?
→ gc25:還是你根本就是在對岸"看"這部電影的?     別來鬧了，孩子。
推 tsioge:我還沒看過，但你提出科學論證全部錯誤，我該相信你啥
噓 beagle627:浪是風吹的....  潮汐才是引力.....加油好嗎
推 dcoog7880:推
噓 Fredericmo:想紅就成全你
噓 chiangt00:哈哈哈我看你只會喜歡變形金剛吧
→ circlelee:清流，中肯！淚推~
噓 psion:朝聖
噓 justsp4:你老師是怎麼教你的,回去念書好嗎?
推 promote:有校友推
噓 SpadeR:不懂別裝懂
推 takedo:推一個海水不能喝~海不會是平的
噓 eric510998:好個引力造浪==+Y
推 upu:有笑有推XD
噓 zukidelko:你可能沒有看懂第一個故事 爽片別看太多 要動動腦