Re: [ 負雷] 少年pi

[ptttaiwan (ptt)]

上面講了很多從真實角度審視這片的很多負點

沒人敢反駁任一點 只能躲在噓文發洩 我不計較

這篇我就回到拍攝技術來來審視 我為何覺得這片3D效果完全不如阿凡達



上篇我說過 3D片如果你看的時候摘掉眼睛後 會看見影像有2個 是重影

一般來說 重影距離越大 3D效果越強

實際阿凡達摘掉後 就可以看到很明顯的 重影 有適當的距離

但我看少年派時也摘掉眼鏡看了 因為我看的時候覺得3D幾乎感覺不出來 就好像在看2D

果然我摘掉後 重影非常細微 幾乎看不出來 也就是說立體感非常少


有人說既然重影越開就越3d 那直接拉開就好啦了！






















沒那沒簡單！


3D的2個所謂重影 實際記錄的是你左眼和右眼的影像

拍攝的時候左右攝影機同時記錄影像 模擬人眼的立體感覺

這就是3D拍攝功力的問題

為何阿凡達全都是電腦特效 但3D卻可以那麼逼真

而少年派同樣用阿凡達的3D攝影器材 卻無法製造3d效果？























原因就在特效！

阿凡達的人是實景 整個3D特效都是電腦製作

少年派也一樣 特別是少年派的大部份劇情都在那個小船周圍不到10多米的小池子

周圍都是藍布  順便一提 這也是搞出海面比鏡子還平的缺乏常識的bug原因


但同樣是叫特效  阿凡達是卡梅隆上十年技術集成


而少年派的特效很明顯low了很多 周圍的海洋遠景都是簡單的貼圖

就好像玩3d遊戲一樣

沒有像阿凡達那樣去一個個把遠處的物體動物都一一建模製作


阿凡達成本那麼高 可不是沒有原因的 做那麼多特效 就是為了建構一個真實的星球

後來要拍阿凡達2 卡梅隆說一個重要的原因就是 建模 素材 太多 以至於不拍2就浪費了


再回來看少年派 你發現除了那幾個動物 還是簡單複製的動物群

就沒有什麼特效製作了

同樣是動物 你看阿凡達的 幾乎每一隻都不同 連顏色都不不一樣

而少年派的就很顯然是拿通用軟件做一個 然後ctrl+v



我今天又去看了下少年派的特效 果然 是在台灣做的


這就是low技術力和頂級技術力的差別


一分錢一分貨

不是假的

cost down！


縱觀很多好萊塢頂級大片 如指環王 阿凡達之類

尤其是技術向導演 你會發現 他們在拍片時 技術團隊都是自己專門為自己影片的需要

開發專用軟體 而不是使用業界通用軟體

我記得指環王在拍攝大場面時就是專門製作特效軟體工具來生成千軍萬馬

很多B級片 還有山寨片 也有千軍萬馬

但就是指環王的場面最真實


回到說 李安 乃至所有華人導演  往往是人文氣息有餘

在人文要求很高

但在技術領域 往往則一無所知

說是技術盲一點都不為過

往往只是要做出來 成本能低就低 看著差不多就ok了


這就是為何華人科幻片 往往總是看起來該有的都有 但就是那個品質還是一眼就看出和

好萊塢頂級製作有差的原因


具體到這部少年派

特效都集中在少年派那個船幾米內

在看片時 我注意到

整個海中片段

攝影機的機位 從來也不超過這個十來米的範圍內

沒有中景！

沒有遠景！

也幾乎沒有運動鏡頭！


為什麼？

因為這幾個鏡頭要拍，就要製作大量的中遠景實際的特效場景來！

雖然只有幾個 成本和工作量卻要大幅提高！

很顯然 李大導選擇了cost down！技術方面嘛 能省就省 看著差不多就ok嚕！

真 台灣人！



但你看看同樣是海難片的泰坦尼克

大量的中景 大量的遠景

還有經典的從人物面部一直拉到大面積全景震撼運動鏡頭！


而這個還只是1997的製作！

從這個對比 你看到什麼？


























熊庹！


是的 對技術的態度！

對製作態度的堅持！


華人導演在特效方面還差得很遠啊





















--
乳搖知馬力
日久變人妻

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.98.21.122
※ 編輯: ptttaiwan       來自: 119.98.21.122        (11/24 16:15)
→ ForGoLe:那很奇怪，我看過這麼多3D片，這片算很立體的了
→ snsd9:我想看到的是你對劇情的感受評論
→ snsd9:技術什麼的 我沒興趣
→ tiros:END
噓 sr260302:真 台灣人噓
推 valepiy:問題還是出在錢上面
噓 MuscleHunk:那你去拍好了
→ snsd9:一直在這"合不合理" "拍攝手法"中打轉 真的煩 有沒有對劇情
→ snsd9:的心得?
推 a600tw:有笑有推~~~~~ 你先研究一下特效是哪間公司負責的吧XXXXD
推 essendo:問題還是出在錢上面+1 李安中途為了經費傷神
→ essendo:但是海角七號也是技術爛到爆! so what?
噓 Dillon0801:等這篇又被噓爆 你是不是又要po一篇同論點的廢文辯解
→ ptttaiwan:既然省了錢 就不炒作超過阿凡達 人家真金白銀的投入
→ ptttaiwan:你隨隨便便cost down就要超越了 有尊重專業嗎？
噓 jimmy781126:反社會人格 鰻可憐的
推 frogha1:有錢也可以拍得像阿凡達一樣, 你所謂的態度, 是用錢砸出來
不只是錢 還有對技術的態度 對細節真實的堅持

卡梅隆為了一個虛構星球的真實 專門找語言學家設計了一個新語言

這要按華人導演 大概就隨便哇啦哇啦對付了吧

細節真實非常重要！是區別B級片和頂級片的區別！

噓 tim0922:我也有把3D眼鏡拿下來~老實說重影非常明顯~
→ frogha1:華人導演出名的, 厲害的, 還是拍藝術片為主, 很難有大經費
→ tim0922:你確定你是看3D嗎?
噓 cafealley:鍵盤影評!懷疑你根本沒花RMB90或RMB140看PI?要不你去拍!
推 underload:噓 jimmy781126:反社會人格 鰻可憐的  你們兩個去打一場
→ underload:電影版一山不容二唬
※ 編輯: ptttaiwan       來自: 119.98.21.122        (11/24 16:33)
噓 tencel:haha
噓 pierre6957:回去說給你們中國導演聽吧,反正那些導演應該很快就會
→ pierre6957:跟風開始拍3D電影跟當年臥虎藏龍一樣
噓 fudgedrops:阿凡達只有3層，那有3D？
噓 yago:你爽就好.... = =
→ ChiangKeith:為什麼一直要扯海平的像鏡子不好?我覺得很唯美啊
噓 Joeng:花那麼多時間打廢話..
→ ChiangKeith:所以這就主觀了 我偏偏就喜歡跟鏡子一樣名的唯美海面
→ pierre6957:就說過海平的像鏡子是要呼應當時主角的心情
→ backspace393:你去拍阿
噓 ABBOBO:有沒有去過馬爾地夫啊 常常都可以看到海面完全無波好嗎
→ ABBOBO:尤其是夕陽西下的時候幾乎天天都看的到~
→ ABBOBO:少無知了好嗎
→ ptttaiwan:無波 你那照片來看看 無波的像鏡子喔
→ a971213:我覺得很3d 我還跟動物一起暈船！
噓 ABBOBO:我找出來給你看~~如果有你怎麼辦? 切機機嗎?
→ ABBOBO:你先承諾我就給你看
推 snsd9:我推 快切
→ ChiangKeith:太殘忍了吧 當真要切?
噓 Dillon0801:焦點就是要在船上 拉遠景幹嘛 是要撞冰山了 還是有飛碟
→ Dillon0801:不懂情境就扯科技
→ Agneta:太詭異了 你看的是不是大家不一樣啊 拿下眼鏡明明差很大
噓 midic:李安知道3D技術只是說故事的輔助...為3D而3D玩電玩就夠了
推 Dillon0801:陰陽眼吧
→ sean8398:電影重點仍是導演說故事和傳達的東西吧！只比較特效並不
→ newwu:你怎麼放棄你的食鹽和月球論了
→ Agneta:都已經是奇幻了 海如鏡子一樣無波 不行嗎 = =
噓 ABBOBO:到底要不要承諾切雞雞啦 你敢承諾我馬上上傳給你看
→ Agneta:還有什麼指環王.......orz
噓 Dillon0801:ABB大 你傳了他也會說那是柯麥隆團隊幫你修過圖低XD
→ iwcuforever:有沒有超越阿凡達我不清楚,至少我很喜歡游泳池那段
→ velspa:一直提卡麥隆，不過我記得卡麥隆自己都講pi的3D效果很好。
→ iwcuforever:還有這片跟阿凡達屬性完全不同,阿凡達沒特效能看?
→ iwcuforever:這片就算以後電視播我也會看,因為就算2D也很漂亮
推 A771135198:海如鏡子是一種藝術表現,你是來看電影的,不是來看紀錄
→ A771135198:片的…
→ iwcuforever:他第二篇的要求像是探索頻道的= ='
噓 ABBOBO:龜起來摟??
→ ABBOBO:http://0rz.tw/PW9uI 隨便挑了一張已經這麼平了
→ iwcuforever:還有他看不懂劇情說劇情很無聊這點真像來亂的...
→ ABBOBO:有沒有像鏡子 還是你還要凹這不夠平 我可以在上傳更平的給
→ ABBOBO:你看
→ ABBOBO:無知沒關係 無知還要大放厥詞就很可悲了
噓 ioms:要用真實角度來看 就去看紀錄片吧...
噓 ABBOBO:http://0rz.tw/z
噓 wwff:阿凡達的技術早就不行了
→ ABBOBO:http://0rz.tw/zr3zD
→ ABBOBO:馬爾地夫這種平靜無波的照片一堆
噓 Dillon0801:少年pt應該躲起來開始寫他的奇幻回覆文了
噓 mioco:對啦，所以原po比卡導懂就對了？ Cameron稱讚過少年派的技術
噓 BlueString:對牛彈琴  牛怎麼會懂呢？
推 xessex:大家都噓的好認真  這篇明明就是joke
噓 yijanmou:等習近平來發文我再補推
噓 cg508a46:我想看理學大師解釋海鹽論
噓 jennyperi:深景重影大，近景重影小，不合理過於瑰麗的畫面正是信仰
→ jennyperi:不合理的地方就是要讓觀眾自己選擇要不要相信老虎版本
→ sunluna:原PO加油 李安拿奧斯卡就靠你了!!
噓 yulius:寫什麼鬼
→ mentho1203:你是不是看2D的戴自己的眼鏡進去?散光滿嚴重的
噓 cerruti1881:你不敢去豆瓣百度貼才來這邊放肆吧...
噓 cat771126:
噓 highdragon:
噓 BrokeBackM:原不懂裝懂亂說,李安在電影界是出了名的要求細節
→ BrokeBackM:可見你不是電影人,就不要假裝用電影人的角度亂批造口業
→ BrokeBackM:會說動物是ctrl+v就複製的出來這樣話,根本就是大外行
噓 tenniset:的確是外行假內行.
噓 zsyian:半瓶水搖起來真的是有比較響
噓 JOYE0326:崩潰了？
噓 kungfutofu:朝聖
推 SuperSg:這文怎被噓成這樣@@?，是講解有誤還是?
噓 devin0329:想要獲得XX 只要夠無知 你也可以!!
噓 peqqy020:你很煩
噓 barry5408:ㄎㄎ
噓 BrokeBackM:除了負點有誤,還自以為講的是對啊,然後偏頗不客觀
推 cccoco:推推
→ kok8891220:幫補血
噓 gadiopony:嗯嗯！！
推 e5585:李安的片喜歡的實在沒幾部，不懂為什麼別人的片都可以批評
噓 maplenight:哇...外行裝內行..好丟臉啊
推 e5585:李安的片就批不得(版上被批的好片也不少，加上這片就不行？)
→ velspa:可以啊，當然不認同的多就會被噓啊。誰說李安的片批不得？
→ velspa:明明原po就寫了好幾篇文，有人說他不准批李安的片嗎？
噓 taki220:看你的用字就很不爽
噓 z83420123:光是開發軟體這邊就可以噓了= =
→ z83420123:你知道開發一個好的特效軟體成本多大媽!?
噓 jetrider:
推 e5585:我一個月進電影院兩次，可是靈性不夠真的不喜歡這片
推 e5585:看電影本來就很主觀，原po很主觀，底下噓的人也很主觀
推 e5585:既然大家都是獨立的個體，就不要繼續綁在一起當雙胞胎了吧？
噓 babyishlover:噓指環王,你哪兒人啊??
噓 windseeker:我看到指環王也噗哧了....
→ windseeker:軟體那邊...我還記得MAYA曾經用戒靈那段來廣告
→ windseeker:而MAYA是各大院校動畫設計時常教授的軟體之一呀...
→ ACGamigo:你知道Cameron Pace Group有派一群技術團隊跟隨劇組做
→ ACGamigo:技術指導嗎？然後R&H跟MPC是台灣公司？別出醜了
→ ACGamigo:在CG最困難的就是動作與毛髮貼圖，其中又以真實動物最為
→ ACGamigo:棘手，就是因為人人都看過所以才更困難，Pixar當初做怪獸
→ ACGamigo:電力公司還特地寫了一個軟體專門計算毛怪的體毛，技術一
→ ACGamigo:直進步到現在大家看的成果，然後卻被嫌成複製貼上
→ ACGamigo:到此為止、多說無益。
噓 cwj886728:無知的廢文
噓 bala73:嗯
噓 lovemit:還不尻阿你?
噓 richshaker:可憐啊
→ p0o0q:厲害的是很多劇情片的手法用3D後效果出乎意料
→ p0o0q:李安破除的3D就是用在奇幻動作冒險片的迷思 他開啟了新的3D
→ p0o0q:鏡頭語言
噓 pppli:你已為導演都不知道 只有你知道 ?
噓 crinki:你考慮的只有3D呈現出來的美感,被你忽略的是最重要的故事
→ dcoog7880:推推
噓 smallmimi:看到指環王我也噗嗤了....
噓 LouisLinYu:明明就不是台灣人還敢講，什麼指環王真可笑
噓 llonglifee:滿可悲的
噓 rheia:來朝聖 XD 是說原po人咧?
噓 barry08tw:你爽就好,但是我看了就是想噓~
→ AllenHuang:記得吃藥哦
噓 chanderwu:指環王，泰坦尼克?426不要來亂，還是要看法輪功大好?
噓 nofear8:看東西看真淺 他又不是要炫技
噓 festao:噓