推 HunterGX:宣傳不多但很嚇人的好恐怖片 我覺得是主角小時候耶04/18 23:20
推 arcticircle:之前的PO文已經討論過很多這類議題.可以去看看囉.哈哈04/19 02:21
推 whizsatan:這部真的嚇到我屌軟04/19 02:28
→ greatname:樓上...這片你要看到硬~很難吧04/19 09:33
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.31.160
※ 編輯: roxiang 來自: 122.121.31.160 (11/22 23:04)
推 hacker725x:食人島的部份越講越毛了..... 11/22 23:11
→ behero:島上摘到的也不是蓮花吧,就是一顆果實.還有一個問題就是 11/22 23:18
→ behero:雖然很多板友都說pi最後連母親都..,但是電影中pi對日本人 11/22 23:20
→ behero:說廚子殺了母親然後把母親丟入海裡讓鯊魚給..,這讓我不確 11/22 23:20
→ behero:定pi的母親到底最後是如何?pi有食人是確定的,但就是這點 11/22 23:22
→ behero:讓我想不清楚. 11/22 23:22
→ milc31:PI第一個故事最後眼睛看不見時有遇到個水手被帕克吃掉 11/22 23:23
→ milc31:他拿他的BODY釣魚~因為曬乾太像肉乾了所以他本能就嗑了 11/22 23:23
推 sky20501:少年人魔的奇幻漂流 11/22 23:24
→ milc31:另外最後那是他以為是果實~打開就像肉粽一樣其實是葉子包的 11/22 23:24
→ milc31:當時場景燈光打太夢幻所以看起來像蓮花~ 11/22 23:25
→ milc31:但也不排除第一個故事是第二個故事的投射作用~這樣會好過些 11/22 23:27
推 sleepyrat:看到推文出現肉乾跟肉粽,又餓了...... 11/22 23:27
→ justlight1:那座島是毗濕奴的形象,他在睡前膜拜的那尊 11/22 23:27
推 orfan:恩~ 差不多是這樣沒錯 11/22 23:28
→ orfan:那個果實電影用一層一層剝開~ 原作是果實愈來愈小 11/22 23:30
→ orfan:簡單想就是一顆人頭從外皮啃到只剩牙齒的感覺~ 11/22 23:30
→ orfan:不知這樣敘述有沒有幫助弱掉消夜推文.... 11/22 23:31
推 shilu0511:我只是在想為什麼那個夜晚pi從深海裡看到的是母親 11/22 23:52
→ shilu0511:的樣子 而不是父親或是拉維 然後我就不敢想第二個故事了 11/22 23:53
推 cappa:被這樣講後勁超強 11/22 23:53
→ milc31:畢竟他是少年ㄟ~絕望無助的時候第一個想到的該是媽媽吧我想 11/22 23:54
推 pansonican1:看完你講個覺得好可怕= = 11/23 00:03
推 ovalcircle1:一開始有餅乾幹嘛要吃屍體呢?也不太可能跟屍體處在一 11/23 00:25
→ ovalcircle1:船上,應該就算有屍體也是先丟到海裡吧 11/23 00:25
→ orfan:吃屍體是他的存糧小筏被虎鯨打翻之後啦~ 11/23 00:33
→ ovalcircle1:屍體在船上也會爛阿!到糧食打翻時,屍體都流屍水臭死了 11/23 00:43
推 bearhwa:可見他吃得多艱辛 必須啃到牙齒 會不會連骨髓都敲開來吸呢 11/23 00:46
推 sleepyrat:屍體泡過海水,是海鹽風味的肉乾喔!!! 11/23 00:51
推 finch:少年在講第二個故事時哭了 但在講第一個故事卻未哭 11/23 01:12
→ neo718:如果原本的事實是第二個故事.那為什麼拿來比喻的第一個故事 11/23 01:21
→ neo718:裡的鬃狼要爬上救生小艇時,Pi是拒絕讓他登船的? 11/23 01:22
→ neo718:打錯,鬃狼記得應該是從船內帆布裡爬出來. 11/23 01:23
→ neo718:那時候Pi在電影裡的第一個反應是直接拿木頭做的大隻船槳, 11/23 01:23
→ neo718:直接往鬃狼的頭上敲過去.而且一直在跟鬃狼做爭鬥抵抗動作. 11/23 01:24
→ neo718:試想若鬃狼是大家認為拿來當作比喻第2故事的廚師角色, 11/23 01:25
推 shilu0511:第一個故事有哭啊 在理查帕克的時候說 11/23 01:25
→ shilu0511:中年pi左眼有留下一滴淚 11/23 01:26
→ neo718:同樣都是船難生存者,你在看到原本船上的廚師也爬上救生艇 11/23 01:26
→ neo718:的時候,任何大腦還能正常思考的人這時候會拿船槳想殺人? 11/23 01:27
→ neo718:(\別忘了那時候根本還沒有糧食危機.救生艇上還有一大堆 11/23 01:27
→ neo718:罐頭跟餅乾,還有許多件救生衣跟求生用品. 11/23 01:28
推 edwin11017:樓上過度連結了 沒必要把兩個故式連結的這麼死 11/23 01:28
→ neo718:剛發生船難時,那些成功登上救生艇的生存者還沒有糧食危機 11/23 01:28
→ edwin11017:另一篇推文我也提到過 兩個故是不需要這麼邏輯性的每一 11/23 01:29
→ edwin11017:個細節都去作連結推想 只要幾個重要關鍵的點有連結到就 11/23 01:29
→ edwin11017:夠了 每個小細節都可以連結起來 那大家也太好猜了 整部 11/23 01:29
→ neo718:嚴重到需要將整船極少數逃生成功的人,給立刻殺死拿來當食物 11/23 01:30
→ edwin11017:電影的隱喻性也太低了 整各電影層次也拉低很多.. 11/23 01:30
推 bearhwa:台灣的教育制度真的培育出許多執著於「完美答案」的人 11/23 01:31
→ edwin11017:很多人都執著於兩個故事一定要每個小細節都有關連性 11/23 01:32
→ neo718:所以那些想要拿鬃狼=廚師來連結,然後就此認為第2故事 11/23 01:32
→ edwin11017:只要一個細節連不起來 就不承認第二個故事是真的 很妙 11/23 01:32
→ neo718:才是事實的人,不覺得這Bug太明顯也太大了嗎? 11/23 01:32
推 OoJudyoO:這是申論題 沒有標準答案 甲說乙說 都可以啦 11/23 01:32
推 shilu0511:每個人都會為了自己的「相信」找出相信的理由 11/23 01:33
推 bearhwa:可能有些人當成在看推理小說吧 11/23 01:35
推 Edco:不同意每個細節都連結起來整個電影層次也拉低許多這種說法 11/23 01:36
→ Edco:有點過於盲目護航了 11/23 01:36
推 edwin11017:很妙的是 一般來說是比較感性的人才會選擇相信第一節局 11/23 01:36
→ edwin11017:但當他們要反駁第二結局時 確有顯得過於理性邏輯思考 11/23 01:37
推 bearhwa:我自認很理性 但我不執著於找出哪個才是真相 11/23 01:37
→ edwin11017:這不是護航吧 每個細節都要做到這麼淺顯而易懂 讓人一 11/23 01:38
推 Edco:我也覺得不用太執著 因為結局明顯開放式 怎麼說都有理 11/23 01:38
推 bearhwa:為了探究哪個才是真相 反而忽略原作及電影的靈魂 有點可惜 11/23 01:40
→ edwin11017:看就猜到的話 觀影的層次本來就會降低啊 11/23 01:41
→ edwin11017:就是要透過一番思考體悟才了解的電影 才較有深度的味道 11/23 01:43
推 Edco:這部需要思考的不是第二結局 而是喜歡哪個故事 11/23 01:46
→ Edco:不會因為知道有第二結局而拉高了所謂觀影層次 11/23 01:47
→ Edco:總之 就算所有細節都可連結又何訪? 重點是跟不跟隨上帝囉 11/23 01:48
推 zeropluszero:深究那些細節 電影就無味了吧 11/23 02:34
推 mark4664:就填鴨式教育的惡習吧 只想在空格裡面填上可以得分的答案 11/23 02:45
→ mark4664:然後空格之外的東西都不重要 11/23 02:46
推 curran:在空格上填上正確答案跟去探討另外的深意根本沒有衝突,也 11/23 08:29
→ curran:許有點過度推敲,但是文學討論就是如此,必須找到證據去 11/23 08:30
→ curran:証明自己的邏輯,不然就隨便講就好了。 11/23 08:30
推 kamayer:今天本來想去吃東山鴨頭的.. 現在不想了 吃橘子好了 11/23 13:21
推 ab110549:食人島上一開始他吃的海草 外皮是綠的內餡卻是紅的... 11/23 13:46
推 kamayer: 是西瓜 11/23 13:51
→ Aldebaran:說黑暗詮釋很奇怪 因為這本來就是黑色小說 11/23 13:57
推 tenniset:應該是可吃的根. 11/23 14:06
→ nikiliu:s那種動物叫鬣狗~不叫鬃狼--@ 11/23 23:03
推 saaaaaaa:那是海草嗎? 我以為是山藥!! 好像 12/02 02:19
推 costello:正解 12/02 03:00