[討論] (大雷)少年PI 電影與原著不同的表現

[essendo (essendo)]

楊馬爾泰的原著有著非常多的討論面向和細膩的情節,不方便一一點出.

這裡我以李安的電影為主軸,其實他在電影中加入了很多原創的概念!

我把比較大的差異列出,有記不到的地方請大家補充!

一、
Pi以背誦圓周率的驚人毅力改變同學對名字的嘲諷,點出日後Pi堅毅的個性.

原著沒有強調.

小說中是PI以重複動作的訓練,來改變人們對他的看法,
這裡揚馬泰爾暗喻人性中仍有獸性.


二、
在偷喝聖水這段,神父一語雙關的說：「You must be thirsty.」,原著沒有.

李安把基督教的意義也賦予了PI.


三、
阿南蒂的初戀與舞蹈,蓮花的重生寓意與食人島繫上的絲線,這段原著沒有.
李安更加溫暖了少年PI的美好生命.


四、
對動物的熱情被父親澆毀後,
PI閱讀卡繆書籍,這段原著沒有,李安把原始野性的疏離與生命存在的荒繆點入電影.


五、
”宗教是黑暗的!”這句話原著中是PI生物老師說的,
李安把原著中理性的父親與無神論的生物老師(庫瑪)合而唯一.


六、
在貨輪上.法國廚子與家人的衝突(我煮飯餵給人吃, 你餵的是動物.),
引來信仰隨喜佛肉汁配飯的台灣水手 (被犧牲者)的調解撫慰.

這段都是李安的原創,把角色的個性突顯化!


七、
船難來臨,小說中,PI是趁著理查帕克殺鬣狗的時候,趕緊紮了小筏.
當船上僅剩理查帕克和PI時,PI曾想了六個計畫幹掉理查帕克,
實在不可行不得已,才甘心回到小筏上.

(這段真的讓你信以為真 PI巴不得逃離理查帕克的虎掌.)

但李安的表現是放下浮板,讓落海的老虎攀上小艇,而自己則閃到木筏上.

(這裡超不寫實啊~~)


八、
而關於求生手冊,前面網友也發現了,電影的求生手冊簡直是海上馴獸說明書.


九、
電影裡,宰殺海龜的情節不見了.
(所以PI用龜殼抵抗理查帕克也不見了!)

食人島之前,與盲眼法國人討論吃食的情節也不見了!
(那時他們在餓昏的狀況,幻想令人毛骨悚然的食材.)

但是電影和小說一樣的是,食人島都是在PI喪失理智、失去求生意念的時候出現了!
只是李安的食人島跟小說有著很大不同的想像,李安的意像更明確.

除了島型的遠觀像是側臥的毗濕奴.
PI吃的海草是外綠內紅,這跟小說中管狀水草越到中心呈現白色的情況也不同.

更明顯的暗示是,原著裡包覆牙齒的樹葉,在李安的視覺效果裡幻化成蓮花.

原著食人島的安逸只表現在解決口渴及飢餓(肉體上的需求)
李安的這個食人島比書中的意像還美好,就是因為蓮花與絲線!

當人們因災難躲入任何一個虛幻的暫時避難所(如宗教),
很容易放棄自己孤立自己,遁世成仙了麼!

如果沒有對於過去美好的放下與重新警醒,很難再有動力繼續冒險前行,
努力回到人群的社會生存,融入生活正常的軌跡.

這是李安的毗濕奴的毀滅與重生.





其實書中更多更細膩的情節在表達獸性、PI自己(人)、神性三者的描述與共存,
而有更深的哲學意涵.

原著中花了很長的篇幅敘述很多種動物的特性(影射不同環境人的性情),
以及不同宗教的展現卻必須擇一排他的矛盾.

這符合了PI在船上的確是與動物共生、以宗教信念存活下來的小說氛圍,

使得最後的日本調查員的提問變得非常搞笑,也讓第二個答案的人生更顯得現實與荒謬,
但真正帶出神性的提升是第三段的辨證.

原著的PI是難纏而精明的,李安的少年Pi則保留了超越苦難的光明勵志面.


李安電影的精采在於用流暢的視覺故事,統調了小說文字裡繁複的意念,

成功的掌握了人們在宗教信仰上的心路歷程,

給了人們更多介於野獸與性靈之間的平衡安定力量.

這是李安的PI!



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.169.239
推 fuhoren:推這篇，對照之下，更看出導演的功力。
推 lancelotsama:推整理!
推 pardonpardon:其實海龜還是有出現，只在Pi第二版故事中提到。
→ pardonpardon:Pi說廚子對他大發脾氣，因為他抓不住一只海龜。
→ essendo:寫的不明確,我是想說李安把宰殺海龜的血腥都去掉了 改一下
推 DialUp:咦？為什麼我印象中有看到PI坐著手裡抱著海龜？幕後花絮？
推 rheia:沒錯 李安拍出他自己的pi 但我想原作者應該很開心
推 telecine:推
推 boycocolee:推你寫的超棒的阿!!!!!!!
推 newtonapple:寫的很棒
推 Urda:推
推 cerruti1881:推！ 7 應該不算有救?
推 pfat123:原著的PI在對答日本人提問的時候還蠻嗆的
推 JoeyChen:請問劇情的改編也是李安嗎?
推 wentasu:編劇應該有跟導演討論 導演可以把同樣台詞以不同情緒表達
推 piyodamari:偉大的改編!@@推推~
推 yu20399:推 這是李安的Pi
推 BLACKLAGOON:整理推推
推 WinnieGi:我一直以為他吃的是紫心地瓜...囧
推 jerryguan:推這篇 不過8應該是PI在邊搶地盤邊講的戲謔講法吧
推 opsddb:除了父親三部曲外李安都沒負責編劇，但常會和編劇討論，甚
→ opsddb:至自己做點小修改
推 catalase:感謝你的對比分享
推 iloveet:推~
推 tenniset:推整理用心.但他不是吃樹薯之類的嗎?
→ tenniset:期待提名最佳改編劇本.
→ Anail:"影射" 不是隱射
謝謝指正,好多錯字!XD

推 dayand:島是"毗濕奴"嗎？我一直以為是他媽......
→ Anail:↑沒有正確解答or兩種意義皆有.  都有根據 視個人解讀
推 monicae:島可以也解釋成毗濕奴 有一幕pi在睡前有碰觸躺臥的毗濕奴
推 Swivet:推
推 vendor:部分觀點分析的不錯，推
※ 編輯: essendo         來自: 114.45.169.239       (11/28 23:02)
推 bennieth:大推啊 很多都在心裡默默的對比 要不散落在推文中懶得整
→ bennieth:但寫成這一篇真的很讚，尤其是食人倒那一段的心境描述
→ bennieth:小說有寫到pi最喜歡的一件事就是把微溼毛巾蓋在臉上
→ bennieth:然後進入夢境或是彌留狀態 因為那樣可以幻想各種食物
→ bennieth:也可以暫時忘記身上各種瘡疤的痛和飢餓的苦
→ bennieth:另外看書時我就是一直解讀島是pi內心最深處的渴望
→ essendo:其實我超想把版上各派說法都搜集下來XD
→ bennieth:渴望源源不絕的食物和淡水，而帕克則是被釋放出的獸性
→ bennieth:然後去實踐對食物的渴望，直到pi又來到無痛的心靈樂園
→ bennieth:發現因為滿足一點腹慾就能得到莫大樂逸，失去向前的鬥志
→ bennieth:他看到了如此這樣下去將孤獨的無人知曉的死去，一如那個
→ bennieth:牙齒的主人，這裡也許是看見自己的未來，讓pi決定
→ bennieth:不管怎樣都要回到人群有愛的地方
→ bennieth:當然看了李安版的人形食人島，又有另一種見解
→ bennieth:但始終不認為是吃母親，也許是吃廚子屍體的內心黑暗的
→ bennieth:吞噬一如小說描述的連腳都發燙到站不住。那是心靈的煎熬
→ bennieth:白天（用屍體）滿足口腹，但晚上卻無法逃開揮不去的陰影
→ bennieth:不管如何小說電影都是光明的那一面 催使pi走出這煎熬折磨
→ bennieth:抱著信仰航回人性，遠離那可能帶著無間地獄的心而死去
推 devin0329:小說作者也都有出現在幕後花絮 所以作者應該是認同李安
→ devin0329:與編劇做出這樣的精簡與濃縮彙整,甚至用別的方法傳達一
→ devin0329:樣的精神與概念
推 ashlynlin:大推!昨天才去看完了
推 dadahaha:50
推 lupins:推這篇～
推 acont:我也一直以為食人島上PI吃的是紫心蕃薯
→ essendo:我的想法是PI的原生宗教是印度教,印度教的素食是禁食塊根
→ essendo:塊莖這類的蔬食(他們只吃地面以上的蔬食)
→ essendo:如果食人島對PI而言是個理想完美之地,美好的食物中應該不
→ essendo:會有禁忌的食物,所以我不會從紅薯之類的塊根塊莖去想.
→ essendo:當然也許是因為原著的影響,我一直認為是海藻水草類
推 qqsir:整理得很好!