作者SimonLi (OceanSupply)
看板movie
標題[ 雷] 有關少年Pi中那座島和兩段故事的一些討論
時間Wed Nov 28 12:40:05 2012
我先在最前面講一下
這篇討論的內容涉及到少年Pi的黑暗面部份
不相信第二個故事 或是相信第二個故事但是無法接受其黑暗面的 可以不用看下去
先那那座島開始談起吧
那座島的人形 島上的狐獴象徵的現實涵義是什麼板上的文章都寫得很清楚了
但是關於中間那座湖 我認為那代表的不是少年Pi的胃液
而是他母親的"肚臍"
其實以那座島是人的身體這種概念來看
位處島中央的小湖和人體中央的肚臍其實位置上來看是很相似
而到了晚上湖水會變酸 大概就是對應到母親的胃
我不知道女性的生理構造是如何 不過從肚臍往內 應該是可以找到胃和子宮的吧
我們都知道 哺乳類動物連接母親和子女最初也是最深的部位 就是肚臍和臍帶
現在想想Pi到島上後跳進湖水中游泳的景象 根本像極子女浸泡在母親的羊水中
然後是關於第二個故事的真實性
我知道這部電影最大的特色 在於想相信哪個故事 都是觀眾的自由
不同的人根據他的成長 經歷 心境 都會有不同的看法
只要你相信上帝 相信各種現實生活不可能發生的奇蹟都能在Pi身上發生
就會比較相信第一個故事
只要你相信理性 相信世上沒有奇蹟而且第二個故事才是合乎邏輯的版本
就會比較相信第二個故事
但是導演本人呢? 李安他自己的看法又是如何
我去查了一下李安本人的宗教信仰 發現在一篇訪談中他是這麼說的
你信什麽教嗎?
李安:沒有,我母親是受洗的基督徒,所以小時候她要我周日上教會,我14歲以前每天祈
禱4次。 學校裡,同學看我祈禱會在旁邊笑。 後來我不祈禱了,過了2週,沒什麽異樣,
之後就沒再祈禱了。
我不是特別虔誠。 但我想,自己的確遇到上帝在哪兒、為什麽有人類、生命往哪裡去、
我們存在的意義等問題。 這個時代很難談這些東西,因為無法證明。 這很難用理性討論
。
你認為自己虔誠嗎?
李安:我不喜歡認為,生命就只是事實與法則。我是拍電影的,也很敏感,喜歡去認為
這與靈性有關,所以喜歡人們更傾向於這方面。我認為,沒有靈性的生命是黑暗的、荒
謬的。
不管你怎麽稱呼,叫它錯覺、或叫它信仰,我們對未知有種情感上的依附。 我們希望發
現些什麽,這是人性。 這可以是不求回報的愛,我們不曉得。 我沒向什麽神祈禱--
除了有時候向電影神祈禱以外。
從訪談中可以看出 其實他也是比較偏向理性而非信神的這端 比起神他似乎更相信人性
或說是生命與生俱來的靈性 而這是無關基督教所描繪出來的"神"
所以看完這篇訪談後我心中開始更加的不安 會不會第二個版本才是李安屬意的?
畢竟李安他不信神 可是又在電影中處處宣揚神的愛 神的美好 還有那名跳針的神父
會不會他回過頭來其實是想在暗地打了信神的人一個大巴掌?
雖然依我對李安的了解是溫柔敦厚 應該不會做出這麼殘酷的事 但還是很讓人不安
我又想起的中年Pi對作家說過的一句話:
"我非常謝謝我父親 如果不是他教我的那些東西 我不可能生存下去"
但是整部電影裡頭 Pi父親教過他什麼? 游泳也不是他教的 求生能力也是靠自己和手冊
唯一感覺得出有"教導"這個動作的 只有在餐桌上一再叮嚀"要相信理性"
一個相信上帝 或是相信宗教的人不會去褻瀆屍體
因為所有宗教的根本其實都是從埋葬儀式發源的
虔誠的信徒應該會認為寧可死後上天堂 也不要活著的時候因為吃了屍體下地獄
但是如果是相信理性的人 只要是為了生存 他是可以接受自己吃任何可以吃的食物
最經典的例子像是達文西 他為了讓自己對人體的了解更進一步 而去掘墓挖屍體解剖
這些行為在當時的教會眼裡只有唯一死刑 是最罪大惡極的犯行
可是達文西生來就是個為了理性不顧一切的人 所以他選擇了褻瀆屍體
而少年Pi在宗教和理性之間 他選擇了理性 這樣的想法令人不寒而慄
畢竟說出他父親教他如何生存這句話的 是代表第一段故事的中年Pi
如果是由少年Pi說出這句話 我想不會有這樣大的暗示性
打了一大段 目前想得到能討論的點只有這些
我對這部電影的評價是非常的好
我以前曾經玩過一部遊戲 叫海貓鳴泣之時
這部遊戲的敘事手法其實跟少年Pi很像
某座島上發生了離奇連續殺人命案 相信魔女的人就會認為是魔女幹的
不相信魔女的人就會認為是人幹的
魔女(兇手)方的目的在於讓所有人都解不出謎 只好相信是魔女用魔法殺人
而偵探方則是相反 要解出謎團證明這是人類能辦到的 打破魔女的詭論
結果也是同樣一個故事 有了好幾種不同的說法
關鍵都是在於"相信"和"理性"
只是少年Pi呈現出來的東西水準更高 隱藏的手法也更深 讓我非常感動
他把宗教和理性數千年來的爭論和糾葛 用這樣的一部電影漂亮呈現出來 真的是非常偉大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.137.8
※ 編輯: SimonLi 來自: 114.33.137.8 (11/28 12:42)
※ 編輯: SimonLi 來自: 114.33.137.8 (11/28 12:43)
→ supergsa2002:標題有雷! 11/28 12:50
噓 appleheart:到底在寫三小.....最可惡是標題雷人 11/28 12:50
抱歉我不知道寫出兩段故事算是雷 已修正
推 Leika:推 11/28 12:51
※ 編輯: SimonLi 來自: 114.33.137.8 (11/28 12:52)
→ Leika:不過標題真的有小雷到...未看到的人不見得知道能遇到島呀~ 11/28 12:52
推 Anail:厲害的是這片引起的爭論都很溫和 沒有人腦羞亂罵呢 11/28 14:31