Re: [請益] 本山人看不懂少年PI想表達什麼?

[cloud72426 (淡淡的天空)]

     片頭到開始講故事的鋪陳有些多餘冗長 失敗

     但從故事開始一直到PI獲救我都覺得很不錯

     尤其是那些絕美的場景 讓人驚艷跟嘆息大自然的美麗

     但看到PI獲救的同時 就會開始期待 最後該怎麼收尾

     但李安 讓人思考真實的方式 卻刻意拍的很不像真的

     躺在醫院陳述著另外一個故事 像是演技極佳的演員

     我想沒有人在看到那幕的時候就篤定 那才是真實

     或許真實的故事 是那個並不重要 但同時也顯示出

     後來陳述的另外一個故事很多餘 破壞電影的美感

     這並不是讓人去思考琢磨的好方式

     絕對有更好的拍法 絕對有

     開頭的那個女孩也再也沒有出現過 失敗

     我覺得還是浩劫餘生好看多了

     奇妙的旅程最後卻被毫無張力的真實 破壞

     失敗中的失敗

     這片會是神作?  很難啦

     沒頭沒尾靠中間的  頂多算佳作

     離神作還有一段距離



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.44.124.182
→ bluelune:原本剛講第二個故事以為只是要虛應了事  但聽一聽發覺他
→ bluelune:的很詳細清楚 平鋪直白的殘酷 跟前面大幅鋪陳的美感
→ bluelune:給我感覺到很大的反差衝突
→ grant3324:我反而覺得最後的敘述讓我有更多的思考點，如果拿掉最後
→ grant3324:這部片反而沒那麼好看了.....
→ mrschiu:我覺得這個題材並不是真的很原創..不久前有部衣旺麥奎格
→ mrschiu:演的 Big Fish.. 甚至更早前的英倫情人..都是這樣的手法
→ mrschiu:最近的鐵娘子也是用這樣的說故事的方法..
→ mrschiu:這部片的娛樂效果比較偏向玩視覺特效技法給觀眾看..
→ mrschiu:常常在烹飪版看到一種文問人以前吃過爺爺奶奶的好吃的料理
→ mrschiu:怎麼都找不出那樣的味道.. 常有人回回憶是最好的調味料..
→ mrschiu:這種說故事的方式..特色就在同一件事情加入了回憶..
→ mrschiu:都會出現奇幻的特殊效果.. 每一個人的回憶都是這樣的..
噓 rex9999:笑死人XD　你的智商適合看那女孩再出現歡喜大團圓的片子
推 Willie4:1f "剛講第二個故事以為只是要虛應了事"我也是耶 被騙了!
→ chieftaincy:前面有人影評寫的極好 建議你可以好好拜讀
→ powderzhon:不懂為何有人一直噓又一直酸, 你用這種評論方式發文者
→ powderzhon:能得到什麼? 想凸顯自己智商優越看的懂嗎? 我板上心得
→ powderzhon:幾乎都看了, 還看了電影兩次, 但我不會排斥這些人的看
→ powderzhon:法, 他也只是說出自己心裡的話而已, 不見得都是看不懂
噓 yrrh:李安要表達的意義沒這麼淺，人生就像場漂流才是重點
噓 AriesJ1M:那哪一部可以叫神作?
噓 rollrock:看不懂電影便說普通,其實真的是你智商的問題
推 circlelee:原po好文，流清，中肯，真的淚推~
→ pezhan:有那第二個故事整部電影才叫神作  沒有就只是個闔家觀賞的
→ pezhan:商業片
→ cloud72426:重點是 那第二個故事呈現的方法  躺在醫院實在太爛
→ cloud72426:不能有老虎? 就這樣開始了 爛透了
噓 GreenSoldier:看到跟浩劫餘生比讓我笑了