Re: [雷] 少年pi觀後感 ~ 心中有些問號

[IamCobalt (小摳)]

: 4. pi後來跟日本人說 廚子(鬣狗)先吃了一隻老鼠 可是在前面是pi把老鼠丟給了老虎
:    李察帕克吃的

這個部份我一開始也有疑問

後來在網路上找到一個說法我覺得還不錯


在動作<->人之間只有老鼠沒變

表示老鼠是真的老鼠

在第2個故事中Pi說老鼠是被廚子吃掉

但是在第1個故事中是被老虎吃了

這暗示Pi其實也有吃老鼠 (被老虎吃了)

但是他自己不願意承認所以只說是被廚子吃掉



但是我後來反覆思考這個問題還是覺得有些不合理

因為在第2個故事中最後都說出自己吃人了

那為何不願意面對自己吃老鼠這件事呢？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.82.224
推 panzer1224:吃老鼠跟吃人..差很多..田鼠可以是法國菜..人不行...
推 h45279802:不懂+1 也許老鼠沒有特別的意思 我們想多了?
→ a16331245:整個想去買書來看= =
推 torukumato:感覺每件事都要兩個故事作相互比對 然後生出一個意義來
→ torukumato:這樣看戲感覺太痛苦了
推 Galio:樓上其實你也可以不用想那麼多，想到甚麼就是神麼了
推 a16331245:我只是有發現盲點我不懂要搞清楚而已 ≡。≡