推 sleepyrat:先別管故事真相了，你知道作家後來的下落嗎?? 12/03 22:53
推 zeze:覺得小說這邊有拍出來比較好 12/03 22:54
→ james732:我覺得用小說去補電影還挺奇怪的…當作獨立作品吧XD 12/03 22:56
推 penny3302:可是不是也有人提到船上骨頭的事嗎(證明有去過食人島) 12/03 22:56
推 BbEeCcKkYy:看曾寶儀訪問 有些是拍了但也剪了 藍光會收 12/03 22:57
推 portalhtn:小說可以激發更多想法 但是不是太適合用來補電影 12/03 22:57
推 chow365:我也覺得 吃廚子 吃媽媽才是真相 12/03 22:58
→ portalhtn:李安也曾在訪談中提到 小說作者與他的體悟 不完全一樣 12/03 22:58
→ wanghong:覺得李安後面太草草帶過了，很多人看不太懂，都以為是為 12/03 22:59
→ portalhtn:電影的敘述方法也會跟小說不同 所以有刪有改 12/03 23:00
→ wanghong:了日本人而亂編的故事。 12/03 23:00
推 BrokeBackM:樓上,有人反而以為最後的自述太真實,認為比重太多了 12/03 23:02
推 sleepyrat:我看小說會覺得亂編，看電影反而覺得第二個故事是真的!! 12/03 23:02
→ sleepyrat:但是我承認看了兩遍小說，還是看不懂!!! XDD 12/03 23:03
※ 編輯: toorger 來自: 118.168.63.242 (12/03 23:04)
推 peifen:從第二個故事時戲院全場靜悄悄來看,大部份人知道那是認真的 12/03 23:05
推 sleepyrat:戲院應該推少年PI肉乾套餐....這時候吃爆米花太遜了... 12/03 23:06
推 shinshong:我是在第二個故事時，會自己代換角色，但沒想過是真的 12/03 23:10
推 MSme:我看的那場一開始有人笑，越說越安靜 12/03 23:10
→ peifen:其實我一開始也以為他一臉無奈的在編故事,但是越聽越不對… 12/03 23:12
推 fychang:我看到他哭出來的時候也嚇到了 12/03 23:20
推 ASlover95:沒有草草帶過 小說才是剛離開島下一行就獲救了 12/03 23:21
推 hsiaohy:看pi說故事那段 就覺得李安選角選得真好 12/03 23:23
推 peruman:其實講出來的都不可怕....其實李安下手很重 都在暗示裡 12/03 23:24
推 sleepyrat:李安從胡士托的手法就跟磨墨一樣----重按輕移 12/03 23:26
推 ifde7444:推這一篇 12/03 23:32
推 easoncool:第一次看是愉快的100分鐘，第二次看從開始就沉重... 12/03 23:39
推 SpainRaul:推樓上~~今天第二次看，在戲院聽大家笑，自己卻笑不出來 12/03 23:45
推 snsd9:第三個故事好幾天前就有板友提出了 往前翻幾頁有 12/03 23:47
→ noovertime:拿小說補電影沒必要... 12/03 23:56
→ noovertime:這電影沒爛到會讓你看完看不懂必須看小說補劇情 12/03 23:57
推 tinlin:前面看的時候其實看的很輕鬆，並沒先踩雷和看小說... 12/04 00:07
→ tinlin:講完第二個故事後，突然當頭棒喝~~~噹了一下~~~~ 12/04 00:08
→ tinlin:所有的迷底都解開了，但我對胃酸和丁滿是蛆覺得稍微鬼扯... 12/04 00:08
→ tinlin:整個很難連想在一起~~~ 12/04 00:08
→ tinlin:李安讓我的頭腦一直離不開PI，拚命的想找尋真相... 12/04 00:09
推 CenterOut:丁滿是誰 12/04 00:10
→ sleepyrat: 哈庫拉 瑪塔塔 12/04 00:12
推 rbull:因為電影畫面那個巨大的人體側影島 丁滿是甚麼 已經很明白了 12/04 00:24
推 CenterOut:猴朦? 12/04 00:27
→ amethysta:明不明白那也是各自表述 12/04 00:27
推 tinlin:我覺得那個只是代入值~~怎麼說都可以，只要結果是對的.... 12/04 00:35
推 YodaJedi:為什麼要一直講小說阿...我覺得電影就獨立出來吧 12/04 00:39
→ CenterOut:看大家討論劇本小說討論這麼兇 看來會入圍奧斯卡 12/04 00:40
→ CenterOut:最佳改編劇本獎? 12/04 00:40
推 sleepyrat:到時候PI的劇本書應該會出版 12/04 00:41
→ tinlin:會想看小說應該是在電影得不到答案~~所以想看小說會不會 12/04 00:42
推 CenterOut:連老虎周邊都會出了我想 12/04 00:42
→ tinlin:比較有近似的答案~~~很單純的想法... 12/04 00:43
推 sleepyrat:小說本來就比電影更有辦法詳述細節 12/04 00:44
推 CenterOut:李安: 沒正解 答案在你們心中 看你們相信哪一個 12/04 00:44
→ CenterOut:真相就是你相信的那一個 12/04 00:45
→ sleepyrat:電影如果太過細節，反而會顯得雜亂拖沓 12/04 00:45
推 aramaram:他第二個故事說 把他媽丟到海裡 我也覺得很怪 12/04 00:47
→ aramaram:我想他有吃他媽的肉 但不想承認 就說了第二個故事 12/04 00:47
→ aramaram:但其實食人島出現的是女人的樣子 12/04 00:47
推 aramaram:所以 我相信第三個故事 12/04 00:50
推 CenterOut:但是第三個故事只有小說才有 這只是獨立的電影 12/04 00:56
推 aramaram:其實光是電影裡 第二個故事說把Pi媽丟到海裡 12/04 00:57
→ aramaram:再加上 島是女人的形狀 = Pi吃了他媽的肉 兩個實在兜不起 12/04 00:57
→ aramaram:來 這點讓我想了很久 唯一的解釋應該就是第三個故事吧 12/04 00:58
→ aramaram:雖然我也沒看過小說 12/04 00:58
推 CenterOut:所以第三個故事是真的有還是腦補的？？ 12/04 01:05
推 aramaram:看你相信哪一個囉 :) 12/04 01:06
推 CenterOut:因為我也沒看過小說 第三個故事電影也沒出現.... 12/04 01:08
→ CenterOut:所以我們再討論的是小說? 12/04 01:09
推 aramaram:不是吧 我光是看電影 就覺得那邊很怪 12/04 01:09
→ CenterOut:電影裡面只有說兩個故事耶 12/04 01:09
→ aramaram:撇開小說的暗示 我想Pi有吃他媽的肉 只是不想承認 12/04 01:09
→ aramaram:所以就講了第二個故事 即使他講了第二個故事 也不代表他 12/04 01:10
→ aramaram:講的是真的故事 所以我想真的發生的是第三個故事 12/04 01:10
→ aramaram:這當然是我個人想法而已 12/04 01:10
→ aramaram:就像Pi講的 不論發生的是哪個故事 最後的結局都沒有改變 12/04 01:11
→ aramaram:而船沉的原因也一樣不知道 12/04 01:11
→ aramaram:不過 我個人還蠻開心可以解開我這個疑惑 12/04 01:11
推 CenterOut:不知道為什麼PI不說出他吃他媽媽的肉 可能是編劇改了 12/04 01:11
→ CenterOut:小說情節 12/04 01:12
→ CenterOut:而且如果電影太好懂 就變成大爛片了 12/04 01:12
→ aramaram:小說的第二個故事有說他吃他媽的肉嗎 ?? 12/04 01:13
→ CenterOut:所以略掉了吃媽媽這一段 12/04 01:13
→ aramaram:這可能要請看過小說的人來解惑囉 12/04 01:13
→ aramaram:但至少我已經找到我相信的那個故事了 12/04 01:13
→ CenterOut:不是電影兩個故事 小說三個故事 12/04 01:13
→ aramaram:我認為電影有暗示第三個故事吧 12/04 01:14
→ aramaram:不然我兜不起來 12/04 01:14
推 rita00164:一樓人肉毒很深XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/04 10:57
推 mark4664:我看那場 講第二個故事的後面就聽到有女生在啜泣了 12/04 18:18
推 mark4664:卡通圖很可愛 但是講述東西有夠殘忍 12/04 18:21