→ peifen:小孩子不懂也就算了,大人能有那裏看不懂啊囧,除了中年PI和 12/04 21:44
→ cadie:無法把船難前後做連結吧..就一條線的看... 12/04 21:45
→ peifen:PI的回億交錯外,時間線是出生幼年少年青少年一直線欸 12/04 21:45
→ peifen:第二個故事雖然沒有演出來,但從對話來看也很清楚 12/04 21:46
→ cadie:或許看不出隱喻..也是導致看不懂的原因 12/04 21:46
→ peifen:不過如果在第二個故事分心甚至睡著就真的會不懂 12/04 21:47
推 hank82228:我覺得影迷都過度追求隱喻了 一部電影好好的看不就好了. 12/04 21:48
→ cadie:相信我，絕對有人看過後可能還無法聯想到pi就是老虎.. 12/04 21:48
推 ww12575:不認為需要做功課 並沒有這麼難懂.... 12/04 21:49
→ peifen:PI=老虎也不是隱喻,而是作家明明白白的講出來…… 12/04 21:49
→ cadie:但真的有幾個朋友跟我說他們看不懂...我也不知從何解釋= = 12/04 21:50
推 ray2501:就說：你不覺得這片的 3D 很棒嗎？ 12/04 21:52
推 IVicole:等重播多看幾次再懂也不遲 當年我也覺得大話西遊是爛片XD 12/04 21:53
推 shinshong:看不出隱喻，其實也沒什麼，OK啦 別想太多 12/04 21:53
推 glavine:有些人天生不善或者不喜歡去思考比較深層的東西 12/04 21:55
推 cool10528:電影的問題，讓人看不懂 12/04 21:55
→ glavine:尤其是看電影,很多人是只愛聲光效果的... 12/04 21:56
→ glavine:我是覺得這樣的人其實去看這種片本來就會調性不合 12/04 21:56
→ glavine:但我認為這沒有高低的問題..就個人的選擇問題 12/04 21:56
推 DialUp:看電影壓力不要太大，我第一次看時覺得好忙也沒看懂什麼 12/04 21:58
→ cadie:真的,,,有些人進戲院就是想看聲光特效的爽片爆米花片... 12/04 21:58
→ cadie:要想很深的..往往就覺得看個電影幹麼那麼累..呵 12/04 21:58
推 penny3302:我和我家人去看也都沒做功課啊 覺得不需要+1 12/04 21:59
→ penny3302:覺得做功課反而會失去看的感覺 我反而慶幸我沒做功課XD 12/04 22:00
推 h45279802:講真的青少年以上如果看不懂 對他們也是好事 人生單純很 12/04 22:03
→ DialUp:一部片子有人看懂有人看不懂，有人喜歡有人不喜歡，才正常 12/04 22:03
→ h45279802:美好(我看完當下心裡超沉重的 兩天一直想到恐怖畫面 12/04 22:03
推 Touber:就算看不懂, 當作純欣賞特效畫面也很不錯了.... 12/04 22:03
推 peruman:其實看不懂也沒關係啊 我看的時候旁邊的小孩一直在問那是 12/04 22:04
→ peruman:真的老虎嗎?好可憐 快餓死了 12/04 22:05
推 SinPerson:做功課...他有原作阿,可以先讀過原作再來看電影 12/04 22:05
→ hank82228:要求別人看片之前要先幹嘛幹嘛也太詭異了吧.... 12/04 22:07
噓 Goog1e:不需要做功課... 一堆人一直喊看不懂不知道在喊什麼 12/04 22:08
→ Goog1e:看電影那麼辛苦幹嘛 你看到什麼畫面你怎樣覺得就怎樣啊 12/04 22:08
推 oil7:有沒有媽媽帶小孩去看 然後小孩看懂了....... 12/04 22:08
→ Goog1e:一直聽不懂什麼叫做"看不懂"耶 這部片又不是什麼推理片 12/04 22:08
→ Goog1e:最後十分鐘的劇情你完全不看 只去品味前面的故事 也可以啊 12/04 22:09
→ h45279802:oil7你一定沒有跟隨上帝XD 人生沒這麼黑暗拉 12/04 22:09
推 AGODFATHER:好片是不用做工課的 所以不是你的問題 12/04 22:14
→ samchiu:不硬把兩個故事串起來的話 應該不會看不懂才對 12/04 22:15
推 karlrecon:就像Pi他爸說的，對電影的期待過度其實只是自己感情的投 12/04 22:17
→ karlrecon:射，映出自己最喜歡看的類型而去看，那就完全不會懂它了 12/04 22:17
→ dylan29341:小孩不會看不懂啊 中間的過程光畫面就夠精彩了 12/04 22:20
→ dylan29341:電影就是這樣 不需要特別解釋什麼 每個人體會到的不同 12/04 22:20
→ dylan29341:你覺得這部片怎樣那就怎樣 沒什麼看不懂的問題 12/04 22:21
→ dylan29341:有些人喜歡思考隱喻的部分 有些人適合享受畫面即可 12/04 22:22
推 AGODFATHER:我覺得食人島那裡就不好懂了 12/04 22:25
→ ballII:好片是不用做功課的 就像好詩能讓不懂典故的人也能被感動 12/04 22:26
推 Dopin:就算真的不懂 也只進入第一故事的世界 這部片也不至於不好看 12/04 22:28
推 valentian:我不算很會解讀電影~也沒做功課~還是覺得PI好看~雖然當 12/04 22:28
→ Dopin:不推算出可能才是真實的第三個故事也沒關係 李安處理的有點 12/04 22:29
→ valentian:下沒辦法消化那麼多東西~但是回來思考~再看看版友討論 12/04 22:29
→ Dopin:趨近開放式結局 (雖然 ... 應該結論還是顯著 Oyz) 12/04 22:29
→ valentian:反而覺得漸入佳境~對我來說~PI是好電影~你想要知道第一 12/04 22:30
→ valentian:層意義~還是第二層~第三層~甚至無限延伸都是可能的~ 12/04 22:31
推 homechen1990:OK啦 看不懂也不是什麼大事 take it easy 12/04 22:33
推 kneckss:做了功課..看的時候就不精采了吧? 12/04 22:51
→ LionaSax:沒做功課不過覺得好看，不至於看不懂吧，理解能力是多糟 12/04 22:54
→ cadie:在想，因為第二個故事出現的太”簡潔有力”..感覺反而像只是 12/04 22:56
→ cadie:要應付船公司那2個日本人的,,,而選擇相信第一個.. 12/04 22:57
推 salvador1988:就算不懂隱喻信仰什麼的 這片也不至於那麼沒娛樂性吧 12/04 23:09
→ dixieland999:不同意看電影前要做功課，又不是考試 12/04 23:22
→ dixieland999:你想不出來劇中的涵義不代表你錯，只是不習慣這種 12/04 23:23
→ dixieland999:思考方式...以前很多藝術片才更是看不懂哩 12/04 23:24
→ CYL1113:就算只看懂第一個故事，這部片還是蠻好看的吧。 12/04 23:54
→ ronale:好片不需要做功課 不過這部片每個人吸收到的訊息不同 12/05 00:26
推 gelion:好片不需要做功課 本來青菜蘿蔔各有所愛 12/05 01:44
→ sromys:與其說要先做功課，不如說你選錯片了吧 12/05 03:00
→ justo180:不是作不作功課的問題,是人的問題 12/05 09:56
→ justo180:有些人是那種覺得通俗賣作商業片=好看,有些片子只要前面 12/05 09:57
→ justo180:有鋪層,就會被歸於這部片很無聊,很悶,因為他們是抱著看爽 12/05 09:59
→ justo180:片的心態,這沒什麼不好,但看不懂批評跟看懂批評是兩回事 12/05 10:00
→ justo180:不管任何事在自己不了解前就批評抱怨本來就人的問題 12/05 10:01
推 bobee:可是我看之前完全沒概念 看完超驚喜耶 反而慶幸之前沒做功課 12/05 11:44
→ valkyriea:不覺得有事先做功課的需要，用心的體會每一個畫面就夠了 12/05 22:19
→ valkyriea:要做功課也是看完後再慢慢做吧。 12/05 22:19
推 magic999:peifen大,若原著有說老虎=PI那鄉民討論的還真起勁... 12/06 10:29
推 chiz2:看電影之前還要做功課 那只表示導演根本沒功力 12/11 12:43