Re: [討論] 少年PI的問題

[zitotw (那個人)]

看到近來的少年pi討論文的推文常常在爭論到底第一 第二 還是第三個故事是對的

有人會推說第三個故事的推論是如何

有人就會跳出來說 那篇第三個故事有先入為主的結論 推論不嚴謹等等


但其實pi在片尾就已經說了

故事都是有船沉了 然後他一個人活著回來

沒有證據能夠支持或否定任意一個故事

你要相信哪一個呢


第一第二第三個故事都有可能 哪個比較合理大家各自有心證

沒什麼好爭執

跟隨自己想要相信的就是了


※ 引述《milkbau (MILKBau)》之銘言：
: <<<<<<以下有大雷>>>>>>>
: 由於板上討論第二版本PI是否有吃媽媽討論的相當激烈
: 我前天去看第二遍時特別在PI敘述第二版本故事時全神貫注的看
: 我記得PI是說(大略):
: 他因為沒有抓好讓一隻烏龜跑掉,然後廚子發瘋似的罵他搥打他
: 此時他媽媽上前來阻止並且要PI跳上木筏,他跳下海後以為媽媽會跟上
: 結果還來不及回神,廚子就把媽媽殺掉,丟進海裡,然後媽媽被鯊魚吃掉
: 就在他的面前.....
: 如果照這樣說,根本不可能有吃媽媽的可能性,而且他後面有提到:
: 最後他對廚子做了廚子對水手做的事情"吃他的肉&曬乾一部份當魚餌"
: 並沒有提到媽媽。
: 看到大家無限延伸對於吃媽媽的橋段...什麼血呀皮呀島形狀是媽媽...
: 實在很困惑...沒記錯應該是在鯊魚肚裡無誤才對阿= =
: 有沒有人跟我有一樣的困惑或是可以幫我修正一下那段台詞內容....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 24.218.136.116
→ shamanlin:搞不好結果全部都是假的，都是PI想出來的故事
→ wentasu:真實現況是 這些都是作家幻想出來的 全部都是假的
推 akicrave:樓上說的沒錯 XDDD
推 tom222:其實PTT也是假的 一切都是幻覺
→ james732:有種說法是，這都是PI為了領保險金鬼扯出來的...XDD
→ wanghong:其實船上什麼都有,指南針,救生手冊,食物,水,PI只是覺得無
→ wanghong:聊,跑到無人島去住一陣子再回去而已
推 eddiecho:莫非船是PI的第36人格弄沉的(誤)
推 macrose:Pi從頭到尾都說自己講的是故事，所以本來就沒有事實
→ essendo:推wentasu XDDD
推 walkwall:太執著於真假意義不大  重點是你感悟到 或學習到什麼
推 ymcg:這本來就是小說...第二個故事也是小說作者編出來的...
推 sleepyrat:一開頭作家就說：聽說你有一個精彩的story.....
推 shiwendy:所以最後片尾pi說你喜歡哪一個故事，可以自己相信哪種版
→ shiwendy:本，但去跟人爭論、堅持哪個版本才是對的，沒什麼意義