推 prostar:同意，相信一的人相信有神有奇蹟，相反則否 12/08 18:21
推 bennieth:不盡然，覺得故事二為真實，但會仁慈的保留故事一 12/09 01:35
→ bennieth:這是人心信仰的力量，所以這作品並不是非一即二的答案 12/09 01:36
防雷頁
這部影片詮釋的空間甚大
或許說它其實就是一個心理測驗
兩個故事各自的推測
有太多地方能用暗示 邏輯
而非使用事實
因為故事本身傳達的事實性根本不足
在海上載浮載沉 根本死無對證
這作品本身
個人的心境價值觀的不同 影響了切入事情的角度
衍伸出極大的詮釋空間
例如也能反駁第二個故事說
若船上真的發生駭人聽聞的事件
PI的口述必定引起調查
是否真無任何一點遺骸可被調查
島的形象是母親的臉 狐獴是蛆 若不透過前後意境的暗示推測
也顯得這是一種強迫聯想
我們可以說世界之大無奇不有
難道真無那麼一個島的存在
以下則是另外一種解釋
PI在海上漂流
見證了人生奇幻
驗證了人與大自然之間存在的神性
使他走出信仰的困惑
認識了他心中的神
然而這故事重回文明
不被世人接受
世人寧願相信那血淋淋的殘酷劇情
因為它聽起來比較合理 比較可能！
比較能和PI的人生經歷做出結合！
也不願正視他見證自然靈性的經過
信仰與神無所不在
他在你脫離一切文明束縛 面對生命最原始需求時
帶領你去超越你的肉體與精神
引領你的生命找出靈性的出路
但是作者還是給出了第二個故事
並且在作品中多處安插小線索
讓相信第二個故事的人們在推測
其真實性時 可以找到合理的依據
因為這才有討論性
這才有光亮與陰暗衝擊
這才能讓這個故事充滿光影 迴盪不已
更重要的 ....... 這作品本身是一個可以檢視你思想的心理測驗
這故事本身其實雙方都很缺乏支持
或許作者導演內心有自己的立場
但他們創造了一個極具開放性的故事
振振有詞的推論
終究還是 " 推 " 出來的
拋棄所有的邏輯與陰謀
問問你最深處的心 你想相信哪一個
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.96.93
※ 編輯: rogerthelord 來自: 114.37.96.93 (12/08 18:01)