作者bruce78131 (平)
看板movie
標題[請益] 少年Pi的兩個故事
時間Fri Dec 14 21:52:24 2012
在後續PI躺在床上的時候,看他的臉部表情會令人覺得第二個故事才是真實。
然而如果是第二個故事才為真實的話,那麼整個故事就有了很大的空洞,
而且其中吾人可以分為三個部分:
(1)沈船、(2)小舟上的動物(或是人類)被殺、(3)後續的奇幻冒險皆為真實。
當然可能只有(2)這個部分不為真。
但是(3)這個部分卻也是故事中重要的一部分。
否定第二個部分為真,那不啻否定了(3)這個部分。
當然也有可能(3)這個部分是真的,老虎就是PI。
============================================================================
然而原PO在看(1)沈船部分時就已經有點受不了,實在是太印度風了。
不過如果這些都算在不合理情況下,那就還有討論的空間。
這裡提出一些問題點:
a.船行駛到大海溝,應該是不構成觸礁問題,而且電影也塑造其沈船原因是暴風雨,
但是背景時代是已經很現代的情事。在二戰時代的船艦都不怎會因暴風雨而沈船了,
更何況是現代日本造的船,這個時代應該已經有氣象預測了吧?
況且沈船的原因是從下方進水?大陸製造的船我就相信。
b.船進水的速度也太快了吧!?這種速度來看,船破的洞之大,水一進來船就裂成兩半啦~
還是說船在進水數個小時之後,PI才意興闌珊地去救家人?
c.這種能夠打爆大船的暴風雨,甲板那邊應該會有很多瘋狗浪吧!
放救生艇下去的時候應該會被捲走......
d.救生艇剛剛丟下去的時候沒被巨浪捲的四分五裂就算了,到了海上竟然還超平穩,
連翻都沒翻幾次,小弟看到這個部分才覺得只能和宗教聯想在一起了。
==============================================================================
沉船這一段令小弟很難以判斷後續的部分哪一種版本才是實話。
以表情來看,可能會猜測二。
不過若是要說謊的話,沒有必要連沉船那一段也一起說謊吧!?
所以以照小弟我的完美主義,就會因此認為(1)、(2)、(3)連成一氣都是實話。
和宗教連結在一起,這樣邏輯也比較順。
但是還是會覺得卡卡的= =,不知道有更好的解釋嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.241.57.165
推 Touber:標題註明有雷吧...雖然大部分的人都看過了 12/14 21:53
→ bruce78131:謝謝。 12/14 21:54
推 sleepyrat:兩個故事都無法知道真相,所以不用忙著找漏洞了..... 12/14 21:58
推 Touber:沉船的過程沒必要太糾結吧? 畢竟那艘船也沒到艦艇等級 12/14 21:59
→ Touber:至少以片中看到的風浪而言, 不會覺得船沉得很瞎就行... 12/14 22:00
→ bruce78131:那個船不是貨輪嗎? 12/14 22:03
→ Touber:不過確實兩個故事都有漏洞, 都很難讓人完全信服. 12/14 22:04
→ Touber:所以與其在那邊想破頭, 不如就直接認為一切都是神蹟就好了 12/14 22:05
→ Touber:因此, 相信有上帝, 接受第一個故事才是比較好的選擇 12/14 22:07
→ Touber:就算是貨輪, 應該也只是小型的....被捲入海底剛剛好而已 12/14 22:08
→ Touber:對了, 你如果想要有更好的解釋, 可以看看這篇 #1GlDd5Fz 12/14 22:10
→ Touber:這篇的腦補很強大,把一些細節都追究出來,雖然不一定是真的 12/14 22:11
→ forestmoon:第二個故事太假了,完全不相信第二個 12/14 22:50
推 chunyingliao:寓言的成分居多,所以故事才會這麼奇幻,真真假假反 12/15 01:05
→ chunyingliao:而沒有那麼重要吧,重要的是有沒有懷抱希望 12/15 01:06
→ webka:電影裡第2個故事很快的帶過去,結果看網友解讀才發現這真是個 12/15 01:47
→ webka:恐怖故事,PI開頭作了很多努力讓同學老師不再叫他小便,所以他 12/15 01:48
→ webka:也創造了另一個漂流故事取代了那個殘酷的真實故事... 12/15 01:49
→ forestmoon:不覺得網友解讀的就是正確的,那只是敷衍日本人才編的 12/15 13:56
推 dionysus0322:原Po留意的點很特別 12/16 13:54